Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Я с детства дрочу на гуро, причем ассоциирую себя с жертвой, а ирл не выношу не то что боли - дискомфорта. Мне даже бондаж не нравится.
Ок, возможно, это нервотическое расщепление, но лучше так, чем дрочить на гуро ирл.
И я очень надеюсь, что у большинства любителей гуро ситуация в плане переноса дроча на реал вроде моей, иначе это ппц жутко.
Кинки и прочее смежное в большинстве случаев имеет к реальности очень косвенное отношение. Ну ок, я вижу, что тут есть люди с прямой связью. Но вообще это исключения.
Человеческой психике для нормального функционирования нужен весь спектр возможных переживаний. В том числе опасность, страх смерти и прочее совсем не приятное. Гуро, фильмы ужасов - это просто возможность дать психике поработать так, как она должна работать, но в безопасной среде. Если кому-то нравится фильм "Пятница, 13-е", то это вовсе не означает, что чел хочет в реальности оказаться на месте жертв или Джейсона (хотя наверняка на свете имеются единичные исключения).
Выходит, всё, что отделяет его от того, чтобы наслаждаться этим в реальности - условное убеждение в нереальности происходящего?
Потому что от выдумок никто не пострадал, алё! Нет никакого котика, это фантазия, она безвредна. А реальному котику больно и он страдает по-настоящему, что не приемлемо.
Я допускаю, что ты не в состоянии это понять, потому что все люди разные. Но за каким хуем такие как ты начинают свое непонимание делать единственно возможной реакцией, вынося другие реакции в область нездоровых и неправильных?
Почему я, дрочащий на но-кон и гуро, в ответ на твой пост должен подумать "ок, чел мыслит по-другому, это нормально". А ты, такой правильный и флаффный, не в состоянии подуать так же и пройти мимо, блядь?
Хз как сейчас но лет 10 назад, когда я впервые в жизни влетел в слэшный фандом под девизом "в гете не додают равенства", я вылетел оттуда с горящей жопой и билетом на экспресс до Плутона.
но и видно, что жопа до сих полыхает
но и видно, что жопа до сих полыхает
И чо?
Почему я, дрочащий на но-кон и гуро, в ответ на твой пост должен подумать "ок, чел мыслит по-другому, это нормально". А ты, такой правильный и флаффный, не в состоянии подуать так же и пройти мимо, блядь?
Потому что там классика:
"Тот неловкий момент, когда человек что-то не понимает, но идиотами почему-то считает других".
Потому что от выдумок никто не пострадал, алё! Нет никакого котика, это фантазия, она безвредна.
Да, логично не переживать по поводу фантазии, так как реальный котик не пострадал.
Но все еще нелогично внезапно начинать на это дрочить.
В том числе опасность, страх смерти и прочее совсем не приятное.
Анон, я тебе скажу, как человек, который рисковал жизнью, занимаясь экстремальными развлечениями - ни фига это не похоже на фильм ужасов.
Анон, я тебе скажу, как человек, который рисковал жизнью, занимаясь экстремальными развлечениями - ни фига это не похоже на фильм ужасов.
Да, и тем замечательно. Но ты почему-то упорно не можешь это усвоить.
Но ты почему-то упорно не можешь это усвоить.
Анон, ты не преподаватель, просвещающий нерадивых студентов, усвой это уже. Твое мнение тут всего лишь одно из дискуссионных мнений, а не аксиома, на которую следует опираться.
Но все еще нелогично внезапно начинать на это дрочить.
Нелогично... дрочить? Что, прости, ты несешь? Первый раз такой выверт сознания встречаю.
Анон, а научи меня логично дрочить, пожалуйста. Ты так категорично это сказал, мне даже интересно, может, так и правда можно.
Я все проспал, с нами снова анон, не отделяющий фантазии от реальности?
Анон, а научи меня логично дрочить, пожалуйста. Ты так категорично это сказал, мне даже интересно, может, так и правда можно.
*другой анон*
Ну как же, дрочить можно только лишь на православные, правильные кинки, идеологически оправданные. "А еще есть любовь к Родине - вот теперь мы покажем слайды" (с)
В чем для тебя разница между фантазией и реальностью, кроме условной таблички условного знания?
Ну, как минимум, во всем
Я не психолог, но я точно знаю, что когда я читаю про настоящие убийства и изнасилования, то испытываю ужас и иногда плачу. А когда читаю фички, то плачу разве что от пунктуации юных авторов. Потому что эмпатия к живым людям - это нормально. Ненормально как раз наоборот - когда к буквам и картинками требуют относиться как к живым людям.
а решать что есть морально, а что нет конечно тебе
Так ты ж уже решил. Почему тому анону нельзя, а тебе можно, только потому, что ваши результаты не совпадают?
Когда ты написал, что дрочить на изнасилование нормально, а насиловать в реале ненормально, ты установил моральные границы и определил моральность действий. Ты решил, что морально, а что нет, и подал это как абсолютную величину.
Это меня никогда не перестанет забавлять в подобных тредах.
Айяяяяяй как ты смеешь упоминать это слово, моральный релятивизм рулит, я мамкин нигилист, а ты моралфаг, как ты смеешь решать, что хорошо, а что плохо... но я же не ебу котиков в реале, я хороший, ебать котиков плохо.
Чувак, хуй и рыбка, они вон там.
Я все проспал, с нами снова анон, не отделяющий фантазии от реальности?
Они не понимают, как мы дрочим на воображаемое насилие, мы не понимаем, почему они такие тупые связывают фантазии о плетках и шипах с какими-то реальными зеками.
Аноны, вот я честно скажу, что не совсем разделяю эти вещи. Т. е. я дрочу на насилие и есть вероятность, что я делал бы это в реале, если бы не был немощной девочкой(
Тебя не существует, ты что.
А мне нравится БДСМ без стоп слов и техники безопасности. В реале. Меня тоже не существует.
Почему тому анону нельзя, а тебе можно, только потому, что ваши результаты не совпадают?
Возможно, потому что тот анон не пытается никому запретить дрочить на то, что ему нравится? Никогда ведь не было так, что "Ах, он дрочит на насилие, я этого не понимаю, но пусть идет с миром". Обычно это выглядит как: "Ах, он дрочит на насилие, я этого не понимаю, он неправильный". И начинаются пафосные риторические вопросы и заламывания рук. Вон, анон на предыдущей странице хорошо проиллюстрировал
Почему нереальность как бы дает этическим принципам и эмоциональным реакциям индульгенцию перестать испытывать отторжение и начать наслаждаться?
За исключением того, что он это сам придумал, сам обиделся - это вообще не так работает.
Потому что изнасилование в фантазиях - это, как правило, про отработку каких-то тараканов, зачастую НЕ связанных напрямую с изнасилованием, а скорее с аутоагрессией. Короче, человек и его психика не топор, чутка посложнее.
У тебя люди слишком сложные, хей.
Традиционно кинк это
1) общественное табу
2) хочется да колется
3) мама не велит
Первое самоочевидно. Второе связано с тем, что в реале слишком опасно или малоконтролируемо, необязательно может привести к травмам или смерти, достаточно просто вызывать слишком много стресса. Третье опасно в социальном смысле, необязательно ты жаждешь ебать трупы пятилетних девочек и помрешь в тюрьме, достаточно того, что тебя могут зашеймить сексуальные партнеры, выгнать с работы, перестать общаться друзья и т.п.
Возможно, потому что тот анон не пытается никому запретить дрочить на то, что ему нравится? Никогда ведь не было так, что "Ах, он дрочит на насилие, я этого не понимаю, но пусть идет с миром". Обычно это выглядит как: "Ах, он дрочит на насилие, я этого не понимаю, он неправильный".
Ну и что?
Вы оба ставите моральные границы, даете моральные оценки и придаете действиям морально-этические атрибуты. Вы оба пытаетесь запретить, вернее, привести внешнюю среду к вашим внутренним представлениям. Вы абсолютно одинаково себя ведете. Вы ничем друг от друга не отличаетесь, кроме разных итоговых представлений.
"Мне не нравится, что твои понятия о морали и этике не совпадают с моими, я хочу, чтобы внешняя среда определялась согласно моим представлениям."
Вот что могли бы сказать друг другу оба, если бы умели мыслить рационально.
А мне нравится БДСМ без стоп слов и техники безопасности. В реале.
Это не БДСМ, анончик
Это не БДСМ, анончик
А что это? Я если что как практик спрашиваю.
А что это? Я если что как практик спрашиваю.
Не знаю но проблема с термином БДСМ в том, что там безопасность - один из краеугольных камней. Можешь погуглить принцип RACK (risk-aware consensual kink), но кмк там тоже не совсем про fuck obj.
Вы оба ставите моральные границы, даете моральные оценки и придаете действиям морально-этические атрибуты.
Неа. Я просто дрочу на насилие и не хочу, чтобы ко мне или подобным мне анонам набегали другие аноны, которые дрочат на что-то другое и говорили, как мы неправы. Я не ставлю моральных границ, не даю оценок, не делаю всего того, что ты мне приписал. Вообще многие без этого обходятся в мире своих фантазий.
И это, анон. Я не хочу, чтобы внешняя среда определялась согласно моим представлениям о прекрасном. Потому что они МОИ. Я вполне осознаю, что вокруг другие люди, и вкусы у них разные. Это ты тоже мне приписал сам, не знаю, от каких щедрот души.
У меня бомбит именно от того, что некоторые аноны, не вполне понимая, как можно иметь определенные кинки, приходят и говорят мне, что я неправильный. Потому что какого хуя, я сидел, наяривал на еблю в глазницу, ничего не насаждал, а тут прибегает какой-то анон и начинает пидораситься
У тебя люди слишком сложные, хей.
Традиционно кинк это
1) общественное табу
2) хочется да колется
3) мама не велит
Откуда источники? В эту твою тройку большинство популярных кинков даже не вписываются, вроде фантазий о драконах/инопланетянах, кинков на волосы, пятки, толстушек, трансов и тд.
Вы оба ставите моральные границы, даете моральные оценки и придаете действиям морально-этические атрибуты. Вы оба пытаетесь запретить, вернее, привести внешнюю среду к вашим внутренним представлениям. Вы абсолютно одинаково себя ведете. Вы ничем друг от друга не отличаетесь, кроме разных итоговых представлений.
"Мне не нравится, что твои понятия о морали и этике не совпадают с моими, я хочу, чтобы внешняя среда определялась согласно моим представлениям."
Вот что могли бы сказать друг другу оба, если бы умели мыслить рационально.
Нет. Ты это выдумал и передергиваешь. Один анон просто хочет чтобы от него отъебались. Другой хочет запретить то, что ему не нравится. Чтобы поствить межу ними знак равенства, надо в глаза ебаться.