Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Ты так спешил доебаться до колумниста, так бежал, так торопился, что попутал две ветки разговора
Это я мог, да
Прост люблю Амона
Не приосанился седыми фандомными мудями - день прошел зря.
Интересно, знает ли колумнист эврисинг ай эм, трилогию джуд, тирукали в слезах мирта или наконец КУ, чтобы трясти мудями
Прост люблю Амона
И я. Отзывы огонь. Не со всем согласна, но почитать всегда интересно
*заплакал* Почему же они мне до сих пор попадаются на каждом шагу?!
И мне. Но у меня канон олдскульный.
Мне лично все равно, приятно отзыв написан или неприятно, но тут я вообще ничего понять не могу
Но как?! В первом тексте колумнист оборжал тупость и неубедительность фоновых событий, про второй сказал, что он написан чисто ради стиля и атмосфэры и какими стилистическими приемами. Чего тут не понимать-то, не Джойс какой.
Я просто надеюсь, что амон какому-нибудь срачному автору или хомяку подпалит афедрон и мы полюбуемся на зарево
Люблю представлять, как тут сидят и Пуха, и Амон и Аллах и лениво набрасывают на вентилятор, как и все аноны...
Тогда лучше не дочитывай.
Но как?!
Просто всем мешает неудачная метафора с порносантехником, в первом случае она ещё оправдана, а во втором Амон усиленно тянул её на неподходящий глобус Ялиры и порвал.
Пойду я почитаю эту вашу ялиру
Пойду я почитаю эту вашу ялиру
читай сразу цветок нижнего новгорода
Ему поневоле начинаешь симпатизировать, ну кому из нас не хотелось спрятаться под одеялом от слишком сложной ебанины окружающего мира, что мы все, в общем-то, и делаем, – и одеяло, в которое мы зарываемся, сюрприз, называется олдскул. Под ним не надо задумываться о лишних причинно-следственных связях, чужой член начинает маячить перед глазами без никаких натужных оправданий.
Ыыы, душевно-то как
Правда, с терминологией в этой колонке я не согласен, потому что так можно наобъединять что угодно и назвать хоть "олдскул", хоть "выпрындык". И лучше бы второе.
Отредактировано (2020-10-24 19:56:28)
Я просто надеюсь, что амон какому-нибудь срачному автору или хомяку подпалит афедрон и мы полюбуемся на зарево
+1
Тащемта мне очень нравятся колонки Амона, как почитать рассуждения о фиках, но это именно не отзывы, которые автору адресованы, это колонки именно, где обозреватель высказывает мнение, чего-то обобщает, чего-то о своем восприятии пишет, о тенденциях. Здорово, что завели такие колонки, но здорово, что и не только они есть, а очень разные отзывы, каждый и колумнист и жюрь пишет по-своему и как видит, и своим языком, и о том что ему лично интересно. И пуканы поджигают по-разному
Отредактировано (2020-10-24 19:59:12)
Интересно, знает ли колумнист эврисинг ай эм, трилогию джуд, тирукали в слезах мирта или наконец КУ, чтобы трясти мудями
Я знаю только КУ. У Джуд гарридрака или что? Не помню.
Не понравился мне отзыв Амона. Кмк, он пытался вежливо разъебать оба фика, но налил слишком много воды, слишком ушёл в дебри, а ещё странно ограничился всего двумя фиками. Это, конечно, типа красиво: вот описание олдскула, вот два фика по олдскульным канонам. Но что помешало взять соседний фик с теми же параметрами по более актуальному канону? Как будто их мало.
Ну и вся эта муть и приплясывание "вот ведь какую раньше фигню писали, нет-нет, это была хорошая фигня, но вот ведь фигня" - оно такое себе.
Очень жаль, что к колонкам и отзывам жюри нет комментариев, вот что
афедрон
я столько новых слов узнаю на холиварке
читай сразу цветок нижнего новгорода
неее, я пойду катцераули почитаю
пейринг хоть и не отп, но знаком
я столько новых слов узнаю на холиварке
+ 1
Очень жаль, что к колонкам и отзывам жюри нет комментариев, вот что
К отзывам жюри я понимаю, почему их нет, если бы жюри пришлось еще и отвечать, когда бы они свои номинации читали-то. И оно бы привело к тому, что кто из жюри не хочет или не успевает обсуждать, не писал бы отзывов, имхо. Было бы хуже.
Очень жаль, что к колонкам и отзывам жюри нет комментариев, вот что
На форуме есть тред: https://nebooker.net/public_forum/3
У Джуд гарридрака или что? Не помню.
Ага, а первое снарри, а третье - сборная солянка пейрингов.
Ну и вся эта муть и приплясывание "вот ведь какую раньше фигню писали, нет-нет, это была хорошая фигня, но вот ведь фигня" - оно такое себе.
+1
Можно подумать сейчас пишут фигню лучше и мы не будем ржать над ней спустя дцать лет
На форуме есть тред
Ну так и на холиварке есть тред Это не то, не как если бы просто под отзывом лента комментов была, как у текстов.
Отредактировано (2020-10-24 20:08:08)