Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать


#73501 2020-10-28 13:47:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

хэллоуин - самая подходящая дата :evil:

#73502 2020-10-28 13:48:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

хэллоуин - самая подходящая дата :evil:

Ага, прям идеальная  =D

#73503 2020-10-28 13:48:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

хэллоуин - самая подходящая дата

даже не знаю, испоганят мне праздник, если не пройду в шорт

#73504 2020-10-28 13:55:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я принёс (надеюсь) предпоследнюю порцию отзывов на графических азиатов.

А теперь я наконец принёс последнюю. Предыдущее по ссылкам, после разбора вангану шорт.

30/39, композитное изображение неизбежности любви и призвания
https://nebooker.net/works/759
31/39, принцип чистоты помысла
https://nebooker.net/works/788

Зашли оба

32/39, Защитника ожидаю!
https://nebooker.net/works/771

Снова зашло

33/39, Белый мамонт
https://nebooker.net/works/765

Не зашло, под катом много цитат и доёбок

34/39, Проклятые глаза
https://nebooker.net/works/770

Не зашло

Впереди ещё пять фиков, из которых два дропнутых и ни одного зашедшего. Я сделаю небольшой перерыв на чай и вернусь)
анон-39

#73505 2020-10-28 14:00:37

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Завидую братьям своим меньшим и жду анона-39 после чая.

#73506 2020-10-28 14:09:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анон, а расскажи плизки про бедный язык?
Как ты это определил?

Ну, по большому счету, «бедный язык» это тоже такой штамп, и я сейчас призадумался, уместно ли я им припечатал. Имелось в виду вот что: вроде слова есть, а образы не возникают в голове, нет картинки. Ну и все какое-то плоское, очень невыразительное, тысячу раз на том же фикбуке виденное, без изюминки. Я не то чтобы ищу в текстах арабесок, но тут уж совсем безлико.

#73507 2020-10-28 14:17:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ящитаю, что красота в глазах смотрящего. Можно быть дохуя Каннингемом, а анон с холиварки решит, что у тебя просто красивости, потому что он не понял, что это было и нахуя. И можно быть тру-Хэмингуем, но не зайти в кинк и тот же анон тебя тоже обосрет, мол, бедный примитивный язык.

#73508 2020-10-28 14:21:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ящитаю, что красота в глазах смотрящего. Можно быть дохуя Каннингемом, а анон с холиварки решит, что у тебя просто красивости, потому что он не понял, что это было и нахуя. И можно быть тру-Хэмингуем, но не зайти в кинк и тот же анон тебя тоже обосрет, мол, бедный примитивный язык.

+много

#73509 2020-10-28 14:22:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ну это ж субъективные отзывы, мне кажется так, кому-то иначе, на истину в последней инстанции я как бы и не претендую.

#73510 2020-10-28 14:22:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я претендую :evil:

#73511 2020-10-28 14:23:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ну зайти или не зайти может что угодно, но бедный язык довольно объективный критерий

#73512 2020-10-28 14:25:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Объективный критерий это только богатый или бедный словарный запас и о качестве работы он не говорит нихера.

#73513 2020-10-28 14:29:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Епать, гопники например и должны бедно выражаться, а какой-нибудь профессор будет говорить и думать красиво. И о качестве текста бедный язык не скажет, это может быть уместно.

#73514 2020-10-28 14:30:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Съебите.

#73515 2020-10-28 14:31:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

У милонги — богаче некуда, вот мы и нашли победителя :troll:

#73516 2020-10-28 14:32:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ящитаю, что красота в глазах смотрящего. Можно быть дохуя Каннингемом, а анон с холиварки решит, что у тебя просто красивости, потому что он не понял, что это было и нахуя. И можно быть тру-Хэмингуем, но не зайти в кинк и тот же анон тебя тоже обосрет, мол, бедный примитивный язык.

Приятно так думать, но нет. По крайней мере второе точно не случится, вообще значение критерия зашло-не зашло в кинк в оценке текстов сильно преувеличено.

#73517 2020-10-28 14:32:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

У милоги очень бедный язык, там ни одного редкого слова)) При том, что фокалы тысячалетних существ.

#73518 2020-10-28 14:33:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Главный критерий при оценке текста это интеллектуальные способности оценивающего.

#73519 2020-10-28 14:35:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А теперь я наконец принёс последнюю.

:heart2:
Интересно читать твои впечатления, анон.

Анон пишет:

У меня в заметках после этого фика написано только "а потом они внезапно потрахались".

:lol:
Не внезапно, а ER-но! :lenin:

#73520 2020-10-28 14:37:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

:slow1:
Анону-макси ориджу, про Освобождение

Скрытый текст

#73521 2020-10-28 14:39:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну это ж субъективные отзывы, мне кажется так, кому-то иначе, на истину в последней инстанции я как бы и не претендую.

Никогда не вредно напомнить, что тред полон вкусовщины, жопоглазых читателей, обиженных на судьбу авторов, которые теперь срут на все что видят и голодных гиен. Искать тут объективность последнее дело :lol:

#73522 2020-10-28 14:39:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Епать, гопники например и должны бедно выражаться, а какой-нибудь профессор будет говорить и думать красиво. И о качестве текста бедный язык не скажет, это может быть уместно.

Тут анон не отличает язык текста от речевой характеристики, какие могут быть вообще дискуссии  :lol:

#73523 2020-10-28 14:42:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну, по большому счету, «бедный язык»

Тыжефилологи вроде как говорят что бедный язык - это небольшой словарный запас у автора, ну типа одно и тоже можно сказать по-разному, Эллочка скажет хо-хо, парниша, а проф преображенский с более изящным словоупотреблением, когда слова более емкие. И видимо в бедном прям совсем уж простодыро.
Мне хотелось узнать где грань и как это определять  :lol: Потому что для меня слова подходят по значению, значит норм  :lol:

Анон пишет:

вроде слова есть, а образы не возникают в голове, нет картинки

мне каж что ты имел в виду штампы?

#73524 2020-10-28 14:42:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Главный критерий при оценке текста это интеллектуальные способности оценивающего.

с этим не поспоришь

#73525 2020-10-28 14:44:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Тут анон не отличает язык текста от речевой характеристики, какие могут быть вообще дискуссии

Я тоже не отличаю, расскажи мне!

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума