Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Но прошлая рсия по-своему была лучшей
Не повторяется такое никогда
Внеси, пожалуйста, строчку из правил
Ну вот, мероприятие закончилось - можно и правила наконец почитать.
В процессе оценки каждый член жюри ранжирует работы номинации по местам от первого до последнего.
Так, анон, работы получают баллы. Ранжированием. Можешь посмотреть в словаре, что это такое.
Мы можем, конечно, предположить, что жюри включили рандомайзер и расставили работы случайным образом, но я думаю, жюри сильно обидятся на такое предположение.
ой я написала сквичное трэшовое порно пвп с единственным гетным нормальным пейрингом
Вот нехуй гет вообще брать.
Ты спроси это у бейли, они своим постом обосрала всех
Только тех, про кого писала, и любителей принимать все на свой счет не вникая.
Тут уже разжевали и объяснили, кто именно имелся в виду, но нет, шарик должен обижаться.
Это кстати объясняет, почему тексты чуть сложнее чем два притопа, три прихлопа типа Ялиры или неморлы, не занимают первых мест.
Анон, а ты за пределы максиориджей выглядывал?
Эмм. Ну для меня это примерно как надеяться, что Снейп в Миннесоте победит в ГП...
я другой анон, но мне тоже понравилось, желал победы и голосовал в читательском. люблю юмор!
Ты спроси это у бейли, они своим постом обосрала всех
У меня нет претензий к Бейли, она написала это про конкретные твиты, а не про всех.
внесу тред Полин, а то народ походу не понимает, на что конкретно Бейли говнится
Не, ну это реально не айс, тут есть из-за чего говниться.
Так, анон, работы получают баллы. Ранжированием.
А теперь внимательно смотрим на твоё сообщение:
если в номинации высоко стоит слабая работа и никто особо не возмущается - следовательно, другие работы в номинации ещё слабее
У меня два вопроса:
1. Из чего ты делаешь вывод, что ранжирование и слабость или сила работ вообще как-то связаны?
и 2. При чём здесь "особо не возмущается"?
(и, кстати, что такое "сильная работа"?)
Анон, а ты за пределы максиориджей выглядывал?
Выглядывал. "Сложное" на первом месте видел в ГП-макси, а где-то ещё есть?
Из чего ты делаешь вывод, что ранжирование и слабость или сила работ вообще как-то связаны?
*закричал и убежал*
Кстати, там же как раз мужик насадился на искусственный хуец фтм-а. Так что подходит.
Не, был ещё фик, где фтм был снизу. Но тоже подходит, конечно.
это всё равно кадавр из двух трэшовых пвп, в которые вся эта психосоциальная шелуха насыпалась сама собой, а автор как обычно тупо писал сквичное порно
Это отдельно шытдевр приосанивания. Ах, я писала дрочилку, а вместо хуя сами собой встали социальные проблемы!
Что за чепуха, дрочилка там и есть.
*закричал и убежал*
Ну анон, параллельно люди на полном серьёзе обсуждают, как связаны ранжирование и два притопа три прихлопа. Для тебя как-то связаны ранжирование и условная сила работы. Для организаторов прошлой рсии внезапно оказались связанными ранжирование и прости господи корректура аутентичности. Ты уверен, что твои представления единственно верные?
Из чего ты делаешь вывод, что ранжирование и слабость или сила работ вообще как-то связаны?
Ну вот жюри до сих пор, кажется, верят, что связаны.
Я надеюсь, орги теперь дадут пизды тому модеру, кто пропустил гет полин
А я надеюсь, что поржут и оставят как есть, потому что такие пляски авторов дают анонам еды
Ну анон, параллельно люди на полном серьёзе обсуждают, как связаны ранжирование и два притопа три прихлопа. Для тебя как-то связаны ранжирование и условная сила работы. Для организаторов прошлой рсии внезапно оказались связанными ранжирование и прости господи корректура аутентичности. Ты уверен, что твои представления единственно верные?
Я вообще не тот анон, я закричал и убежал от твоего занудства и незамутненности. Не гонись за мной!
я закричал и убежал от твоего занудства и незамутненности. Не гонись за мной!
Хорошо, не буду!
Что за чепуха, дрочилка там и есть.
Особенно первая часть. Полин, конечно, щедрой рукой отсыпала герою внезапно осознанных им эмоций и чувств, пока его демоны драли и мамочка драла, но ничего из этого не прочувствовано, просто слова. С точки зрения сюжета те самые красивости.
да, я из тех, кто считает, что фик о Брэдли не тянет на второе место
1. Из чего ты делаешь вывод, что ранжирование и слабость или сила работ вообще как-то связаны?
Такая вот у меня гипотеза, анон: жюри прочитали работы и расставили от сильных к слабым. А ты считаешь, что они всё-таки рандомайзер юзали?
2. При чём здесь "особо не возмущается"?
Поправка на случай, если жюри вдруг что-то совсем странное наверх вынесли. Но тут уже много раз говорили, что особых претензий к оценкам жюри в этом году нет.
и, кстати, что такое "сильная работа"?
Это куда-то примерно сюда: https://cyberleninka.ru/article/n/probl … izvedeniya
Но тут уже много раз говорили, что особых претензий к оценкам жюри в этом году нет.
тут, гхм, весь тред полон претензий.
Такая вот у меня гипотеза, анон: жюри прочитали работы и расставили от сильных к слабым. А ты считаешь, что они всё-таки рандомайзер юзали?
Неа, я подозреваю, что кроме силы и слабости (которые, вполне вероятно, жюри тоже понимают каждый по-своему) в ранжировании участвовали ещё разные другие факторы. Нет, не рандомайзер. Например, трудноопределимое "а я подрочил".
Поправка на случай, если жюри вдруг что-то совсем странное наверх вынесли
А, я понял. Я доебался до твоей поправки, потому что к правилам она никакого отношения не имеет, а я доёбывался до "следует из правил".
тут, гхм, весь тред полон претензий.
Они мелкие и в разные стороны. Не видел такого, чтоб хором люди говорили: как же так, вот отличная работа, почему её загнобили?!
В обратную сторону есть примеры - "что это говно делает в шорте/так высоко" слышатся, но по поводу немногих работ.
Например, трудноопределимое "а я подрочил".
Но для этого есть спецприз