Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
У Ялиры не самый плохой текст, но он небрежно продуман. Логические дыры, невнятный сюжет, набитая хоботом матчасть.
Я не настолько категоричен, но мне тоже кажется, что и в Апельсине и в Неморле хватает проблем, интересные, но отнюдь не безупречные тексты. Я не все тексты из тройки ориджей читал, но не удивлен, что в номинации нашлись более сильные работы.
интересные, но отнюдь не безупречные тексты.
А тигродракон, значит, безупречен? Оу. Понятно.
Рыбка в стекле, например. Антидрочная нудятина про неживых нуарных картонок "под сехмет", из всех достоинств - то, что это любимый жюрями фем
О, я уж начал думать, может, как-то не так текст прочёл и что-то недопонял из-за незнания канона.
В основном согласен. Антидрочность, скорее всего, задумана, к ней я бы не придрался. Но если задумана, то мне тогда не хватило сюжета и характеров.
другой анон
А тигродракон, значит, безупречен?
Где ты это вычитал? Я всего лишь написал, что в Неморле и Апельсине много есть к чему придраться.
В каком тексте нет проблем? Я заинтригована.
В каком тексте нет проблем? Я заинтригована.
Во всех есть, вопрос в их количестве и общем итоговом впечатлении от текста.
Там есть кто-то достойнее топов?
А можно подробнее, чем смущают, чисто сверить ощущения?
Я уже говорил один раз тут, но скажу ещё. И в мелкоиграх и крупноиграх есть тексты лучше, чем то, что выбрали в топ.
В мелкоиграх я удивлён тексту про Брэдли и рыбке, в крупноиграх - тексту по Порталу.
Если что - я не хейтер Полин и если бы вместо Брэдли поставили хотя бы Дориана - у меня вопросов стало бы на один меньше, т.к. текст про Дориана хоть как-то напоминает цельную историю, а не два дрочных куска, кое-как спаянных вместе.
Про рыбку тут уже сказали, про Портал я сам писал тут несколько страниц назад, и да, думаю и рыбка, и портал заняли свои места потому что 2\3 жюри топит за фем.
Отредактировано (2020-12-04 15:05:29)
В каком тексте нет проблем? Я заинтригована.
Есть мнение, что к абсолютно любому тексту абсолютно любого писателя можно придраться. Так что верить в то, что любители могут обойтись без этого, не стоит. Даже в эту тему не внесли ни одного текста, который бы устроил всех и к которому бы не возникло ни одного вопроса.
Анон, это мем из 2005 что ли года. Или 2007. Откуда он у тебя. ты меня пугаешь.
Эта песня как минимум из конца 80-х, может, и старше.
Анон пишет:Рыбка в стекле, например. Антидрочная нудятина про неживых нуарных картонок "под сехмет", из всех достоинств - то, что это любимый жюрями фем
О, я уж начал думать, может, как-то не так текст прочёл и что-то недопонял из-за незнания канона.
В основном согласен. Антидрочность, скорее всего, задумана, к ней я бы не придрался. Но если задумана, то мне тогда не хватило сюжета и характеров.
другой анон
А я канон знаю, и да, антидрочность точно задуманная. Поэтому и понравилось — психологично вышло. Написано суховато, что есть то есть, но в целом впечатление приятное осталось, потому что интересный взгляд на персонажей, которые далеко не основные.
Есть мнение, что к абсолютно любому тексту абсолютно любого писателя можно придраться. Так что верить в то, что любители могут обойтись без этого, не стоит. Даже в эту тему не внесли ни одного текста, который бы устроил всех и к которому бы не возникло ни одного вопроса.
По-моему важно количество проблем относительно работ конкретного Небукера. Понятно, что относительно условных "мастеров пера" с настоящего Букера все соснут.
тексту по Порталу.
Я рискну, сейчас обосрут и меня, и автора, и текст, но ладно уж, так и быть: текст по Порталу ближе всего к тому, что называют "литературой". Не "фанфиком", а именно литературой. Там секс не ради подрочить, а вплетен в сюжет, там есть эволюция персонажей и особенности восприятия. Там есть речевая характеристика (или ее отсутствие применительно к немой девушке).
inb4: он не идеален, этого не говорю, не надо сейчас ловить за хвост очередного мыша и устраивать мышу нонкон.
Соглашусь, что и в Цветке, и в Освобождении можно при желании найти несовершенства, но не считаю что их места должны быть ниже Тигра. Вообще не предполагал его в тройке, если честно. Это же совсем разного уровня тексты, ну.
Это же совсем разного уровня тексты, ну.
Да, потому Тигр и на первом месте, а остальные нет.
Если что, стилизация и меня бесит, но он все равно сильнее этих двух.
но он все равно сильнее этих двух.
Жирно вбрасываешь.
Я рискну, сейчас обосрут и меня, и автора, и текст, но ладно уж, так и быть: текст по Порталу ближе всего к тому, что называют "литературой". Не "фанфиком", а именно литературой. Там секс не ради подрочить, а вплетен в сюжет, там есть эволюция персонажей и особенности восприятия. Там есть речевая характеристика (или ее отсутствие применительно к немой девушке).
я не читал этот текст, но в своей номинации знаю такой текст тоже. И мне жаль, что жюри не оценили:(
Если что, стилизация и меня бесит, но он все равно сильнее этих двух.
Это какой-то хитровыебанный способ сказать "мне нравится больше этих двух", или есть какая-то объективная шкала характеристик, по которым можно определить силу этих трех текстов и сравнить?
бро, ты это я
мои тексты в этот раз серьёзно не разбирали. аноны умеренно поворчали/похвалили, хейтеры сплясали как положено (как чирлидеры, только хейтеры), ничего ослепительного не произошло.
несколько лет назад был "разъёб" настолько смешной, что до сих пор его ни один комментатор не переплюнул.
Я рискну, сейчас обосрут и меня, и автора, и текст, но ладно уж, так и быть: текст по Порталу ближе всего к тому, что называют "литературой". Не "фанфиком", а именно литературой. Там секс не ради подрочить, а вплетен в сюжет, там есть эволюция персонажей и особенности восприятия. Там есть речевая характеристика (или ее отсутствие применительно к немой девушке).
Зато ты щас очень изящно обосрал всю остальную номинацию, молодец
Там секс не ради подрочить, а вплетен в сюжет, там есть эволюция персонажей и особенности восприятия.
Для номинации игр это, наверное, редкость
Так-то в книгофильмах и в тех же сериалах такой литературности выше крыши.
текст по Порталу ближе всего к тому, что называют "литературой".
Только не вычитан он как-то для того, чтобы его называли "литературой", и сам по себе не очень. И сейчас на книжных полках можно такой "литературы" найти, что лучше читать хорошие фики от хороших авторов, чем то, что сейчас в печать идёт.
В той же Бездне тоже есть и речевая характеристика, и рост персонажей, и особенности восприятия, и рост отношений этих персонажей, и атмосфера, и секс, который мало того, что дрочный выводит взаимодействие персов на новый уровень, так ещё и раскрывает одного из них.
Нет идеальных текстов, я с тобой в этом согласен. В любом можно найти косяк. Но среди номинации есть фики атмосфернее, бодрее, живее и т.д.
не читал этот текст, но в своей номинации знаю такой текст тоже. И мне жаль, что жюри не оценили:(
А какой, может, я читал?