Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Я нормально прочитал фразу: слэш маячит сильно на фоне, гет выпирает. Она корявая с т.з. порядка слов, "сильно на фоне" - разговорный оборот, но прочитать её с точностью до наоборот - это надо постараться.
Я нормально прочитал фразу: слэш маячит сильно на фоне, гет выпирает. Она корявая с т.з. порядка слов, "сильно на фоне" - разговорный оборот, но прочитать её с точностью до наоборот - это надо постараться.
Но ведь анон там и изумляется кривому подбору слов.
Табличка сарказм должна была стоять, наверное.
Про слэш этот анон явно понял с точностью до наоборот.
Вообще фраза жюря выглядит так, что маячащий фоном слэш тоже помешал ему, просто своим присутствием, поставить в победители. Кривовато сформулировано.
Да не докапывайтесь вы, блин, этак всех доотзывающихся распугаете
"Маячить фоном" почти оксюморон, но фразу вполне можно понять. Давайте еще каждый отзыв через корректуру аутентичности пропускать, ага.
Ну, в общем, да: жюрь обещал весь шорт обозреть + фики вне шорта по запросу. Дело благое для голодной номинации.
"Маячить фоном" почти оксюморон
Эм, нет? У "маячить" как минимум два смысла - "виднеться смутно, неотчётливо, еле различимо на фоне чего-либо (о чём-либо удалённом от смотрящего)" и "постоянно попадаться кому-либо на глаза". Здесь явно первый случай)
Да не докапывайтесь вы, блин, этак всех доотзывающихся распугаете
Я очень извиняюсь, а схерали мы на левом форуме должны не обсуждать косноязычный отзыв жюря? Никто к нему в днявочку "распугивать" не побежал
Анон пишет:"Маячить фоном" почти оксюморон
Эм, нет? У "маячить" как минимум два смысла - "виднеться смутно, неотчётливо, еле различимо на фоне чего-либо (о чём-либо удалённом от смотрящего)" и "постоянно попадаться кому-либо на глаза". Здесь явно первый случай)
Для меня почти оксюморон, потому что по жизни я гораздо чаще встречаю второй вариант. В первом "смутном" варианте лично я бы сказал "мелькает, проглядывает", но это уже не суть.
Я в любом случае понял ключевое, что не пришлось по душе жюри: слэш лишь фоном, гет выпирает, а у нас тут вообще-то слэшный конкурс.
Я очень извиняюсь
Прощаю.
Иди и не греши
Иди и не греши
Да я как раз наоборот хочу и буду
ты же понимаешь, что все люди разные?
я делаю точно так же,
+1, так до отзывов ещё не доёбывались.
К Фран у меня было... более сложное отношение. А Эндрю никогда особенно писать не умел, зато вроде не очень нервный.
К Фран у меня было... более сложное отношение. А Эндрю никогда особенно писать не умел, зато вроде не очень нервный.
Но... Фран же тихая и нервной вообще никогда не была. Не помню ни одного срача с ее участием.
Но... Фран же тихая и нервной вообще никогда не была. Не помню ни одного срача с ее участием.
не ради срача - а с Эндрю были?
Я отвечал только на фразу про Франа. Про Эндрю я ничего не говорил и никак их не противопоставлял, не знаю даже, откуда ты это взял.
я не говорю, что ты противоставлял. Мне было интересно, были ли срачи с Эндрю. Я тоже просто не знаю.
это ж как надо было оголодать, чтобы сраться на две страницы из-за отзыва, при этом в целом благожелательного
это ж как надо было оголодать, чтобы сраться на две страницы из-за отзыва, при этом в целом благожелательного
Да вообще хороший отзыв, бы был счастлив такой получить. Да, путаный слегка, но это ж в днявочке. Энди, пеши исчо! Вдруг и про меня...
это ж как надо было оголодать, чтобы сраться на две страницы из-за отзыва, при этом в целом благожелательного
если анонам еще и сраться запретить, тред будет выглядеть примерно как даанин тред похвалы и признательности оргам. то есть мертвым.
Мне ещё понравилась кокетливая приписка Дааны, в духе "Вы можете мандеть, но менять мы всё равно ничего не будем, бгг". Надо было тогда честно назвать "Тред для поглаживания меня, лапочки".
Мы обещаем все идеи принять к сведению, но честно предупреждаем: по итогу нам кажется, что конкурс вполне функционален в нынешнем виде, так что значительные изменения в формат мы вряд ли будем вносить
"Тред для поглаживания меня, лапочки".
как будто что-то плохое, с учётом того, сколько даана и ко сделали) они молодцы и заслуживают фидбека
Плюсану. Ну и формат правда удачный, просто надо больше колумнистов, чтобы до жюри меньше с отзывами доебывались.
"Вы можете мандеть, но менять мы всё равно ничего не будем, бгг".
А надо бежать и менять под каждое пожелание? Как бы они и на ФБ много лет организовывали все в стиле "а Васька слушает да ест" принимая к сведению, но решая все равно самостоятельно.
Если массовых проебов организации нет, такая позиция оргов наиболее здравая и логичная.