Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Анон... альфы-беты-гаммы - это как раз из древних времен, они уже в 2006 существовали и именно так и назывались.
Видно, не в тех местах фандома, где я ошивался.
Мне помогает мнение беты и 3-4 самых первых читателей, которые читают до выкладки. Если надо кому-то верить, я лучше буду верить им, чем мимокрокам, про которых ничего не знаю, какие у них вкусы, запросы и есть ли мозги.
У меня первые читатели - это команда на ФБ, и они несколько предвзяты ) поэтому я лучше поверю мимокрокам при условии, что несколько человек сойдутся во мнении, а не один скажет. Или если он аргументирует.
Некоторые я не могу исправить, т.к. это прыжок выше головы, а некоторые могу и правлю
А еще знание этих проебов, которые "выше головы" заставляет тебя размышлять над ними и рано или поздно приведет к тому, что ты до них допрыгнешь и поймешь, как решить эту проблему.
У меня первые читатели - это команда на ФБ, и они несколько предвзяты ) поэтому я лучше поверю мимокрокам при условии, что несколько человек сойдутся во мнении, а не один скажет. Или если он аргументирует.
Ну, у меня первые читатели это старые друзья, чьи вкусы и уровень я хорошо знаю. Но у нас не принято хвалить ради похвалы, поэтому я верю, что они скажут непредвзято. Они и говорят, если есть недостатки - они их видят, указывают, я обдумываю и переписываю.
Чо? Я только о себе говорю, откуда ты такой невъебенный вывод сделал. Я отрицаю возможность лично своего дальнейшего роста именно в этой области. Пока было куда, я рос, но скажу по секрету, мне ни разу не помогала в этом мимокрокодилья "критика". Помогали совсем другие вещи.
А мне помогала критика в том числе. Каждый раз охуеваю с того, что такие как ты меряют все по себе и желают запретить все, что не нравится.
И нет, каждый может расти, если к тому нет физических препятствий. Может, послушай ты неприятное про свои тексты, то понял бы, как именно.
Теперь расти некуда - не потому, что я Лев Толстой с бородищей, а потому что ну вот есть уже непреодолимая для меня планка, я ее вижу и осознаю. Меня это не печалит, потому что это не дело всей жизни, а развлекалово. Но негативных эмоций мне от развлекалова не надо. Очень просто же все.
А вот пошло про развлекалово. Если тебе это все веселое развлекалово, то зачем тебе конкурсы, где судьи и комметаторы могут отсыпать тебе негативных эмоций с горкой? И почему ты думаешь, что имеешь право определять, кто и как на конкурсе может обсуждать выставленный для оценки текст?
Какое-то розовопоние, честное слово.
Мне так норм. Тебе не норм - ты и делай что-нибудь для этого.
Ну вот я хожу на конкурсы и радуюсь, когда мои тексты разбирают. И абсолютно наплевательски отношусь к "текст скучный, говно и неинтересно", потому что каждый имеет право заскучать и сквикнуться об мои фики.
Мне помогает мнение беты и 3-4 самых первых читателей, которые читают до выкладки. Если надо кому-то верить, я лучше буду верить им, чем мимокрокам, про которых ничего не знаю, какие у них вкусы, запросы и есть ли мозги.
Господи, это легендарные охуительные беты, которые чаще всего оказываются довольно безграмотными подружайками с совпадающими с автором вкусами, за счет чего у таких дуэтов благодать и полная оторванность от реальности.
А еще знание этих проебов, которые "выше головы" заставляет тебя размышлять над ними и рано или поздно приведет к тому, что ты до них допрыгнешь и поймешь, как решить эту проблему.
вот как будто аноны на холиварке и Я. указывают на реальные проебы и дают варики, как можно их решить
А еще знание этих проебов, которые "выше головы" заставляет тебя размышлять над ними и рано или поздно приведет к тому, что ты до них допрыгнешь и поймешь, как решить эту проблему.
Возможно, но кто сказал, что я этого хочу? Непрерывный рост ради роста - это не для всех самоценность.
Понимаешь, есть некоторый объем усилий, который надо вложить в то, чтобы сделать что уже хорошо умеешь, и есть в разы больший - чтобы превозмочь, прыгнуть, освоить новое. Это тяжелее и не всегда веселее.
В какой-то момент начинаешь считать, на что ты готов тратить силы, на что нет.
На шпагат я тоже могу сесть, если заебусь как следует - но я не хочу заебываться, мне не нужен этот шпагат.
вот как будто аноны на холиварке и Я. указывают на реальные проебы и дают варики, как можно их решить
как будто такого не бывает
как будто такого не бывает
бывает, но редко
Лучше: мне на работе за них башляют. Еще вопросы будут?
Ну, вообще-то это вот совсем не показатель Вождю за его куроногов тоже кто-то платит
А мне помогала критика в том числе. Каждый раз охуеваю с того, что такие как ты меряют все по себе и желают запретить все, что не нравится.
А я каждый раз охуеваю с таких желающих бякнуться, как ты, которые настойчиво читают жопой.
Давай я тебе еще раз разжую:
Вопрос был: " вы риалли что ли считаете, что у вас все заебись, придраться не к чему, не тексты, а совершенство?"
Я отвечал на него. Отвечал лично про себя.
Почему ты продолжаешь бомбиться, что я "меряю всех по себе"? Я никого не меряю. Ты другой - будь другим, отлично же.
И нет, каждый может расти, если к тому нет физических препятствий.
А вот ты сейчас, говоря про "каждый может", как раз таки и меряешь всех по себе.
Может, послушай ты неприятное про свои тексты, то понял бы, как именно.
Может. Но я не хочу. Имею право, да?
позиции "текст говно, автор говно" причислили помещение фиков в сборники с недостаточно приятными названиями типа "сойдет"
имхо, это зашквар. и я понимаю, как это может быть неприятно автору. знаю нэжных авторов, которые за такое даже банят
а у меня просто сборники подписаны так, что никто кроме меня самого не поймет, что я думаю о тексте и какую оценку поставил
вот как будто аноны на холиварке и Я.
Насчет Ялиры не скажу, ни разу она мне ничего не разбирала, а от анонов я получал очень и очень полезные разборы. Да, в том числе разумные и крайне полезные, по некоторым я даже поправил упущенные моменты, либо сделал выводы на будущее. И разбиравшие и дававшие советы, кстати, очень хорошо уловили вещи, которые я вложил в текст, так что я прекрасно видел, что не "да они просто нихуя не поняли", а именно увидели проебы или недотянутые моменты.
Господи, это легендарные охуительные беты, которые чаще всего оказываются довольно безграмотными подружайками с совпадающими с автором вкусами, за счет чего у таких дуэтов благодать и полная оторванность от реальности.
Не, почему, есть и нормальные.
за счет чего у таких дуэтов благодать и полная оторванность от реальности.
не завидуй
Возможно, но кто сказал, что я этого хочу? Непрерывный рост ради роста - это не для всех самоценность.
Ты как-то на двух стульях посидеть хочешь - и на конкурс сходить, и чтоб тебя никто не трогал, потому что расти ты не хочешь, а только чесать чсв. Ну, как-то это довольно неумно, честно говоря. И неисполнимо.
Понимаешь, есть некоторый объем усилий, который надо вложить в то, чтобы сделать что уже хорошо умеешь, и есть в разы больший - чтобы превозмочь, прыгнуть, освоить новое. Это тяжелее и не всегда веселее.
В какой-то момент начинаешь считать, на что ты готов тратить силы, на что нет.
Абсолютно согласен. И, зная это: что ты несовершенен, тексты твои достигли определенного уровня, но не идеал, читателям, соответственно, могут и не зайти, тем не менее хочешь, чтобы все ориентировались на тебя и не причиняли беспокойств. Ты же не хочешь садиться на шпагат, так почему эти дурацкие зрители хлопают гимнастам на шпагате, а на твой полуприсед в лучшем случае не обращают внимания, а в худшем говорят, что типа ну как-то хреново ты-гимнаст выступаешь? Ужасно, да, плохие зрители, не пронзившие, что тебя устраивает твой полуприсед.
Я даже не знаю, вы риалли что ли считаете, что у вас все заебись, придраться не к чему, не тексты, а совершенство?
Простите, я с мороза. Лично мне норм любые отзывы, но я тоже считаю, что если человек выкладывает бесплатную работу, то имеет полное право на сейфспейс. Хотите критиковать, правочЬки и поиграться со шрифтами? Башляйте.
А я каждый раз охуеваю с таких желающих бякнуться, как ты, которые настойчиво читают жопой.
Давай я тебе еще раз разжую:
Вопрос был: " вы риалли что ли считаете, что у вас все заебись, придраться не к чему, не тексты, а совершенство?"
Я отвечал на него. Отвечал лично про себя.
Почему ты продолжаешь бомбиться, что я "меряю всех по себе"? Я никого не меряю. Ты другой - будь другим, отлично же.
Ты меряешь всех по себе в том смысле, что раз ты не хочешь критики, то надо ее запретить вообще. Тебе же не нравится и похуй, что там у остальных.
Лично мне норм любые отзывы, но я тоже считаю, что если человек выкладывает бесплатную работу, то имеет полное право на сейфспейс.
Нет, с чего вдруг? Как вообще увязывается плата и отзывы, что за фигня?
Ты как-то на двух стульях посидеть хочешь - и на конкурс сходить, и чтоб тебя никто не трогал, потому что расти ты не хочешь, а только чесать чсв.
Слушай, я другой анон, но ты немножечко достал. Анон отвечал на вопрос "Я даже не знаю, вы риалли что ли считаете, что у вас все заебись, придраться не к чему, не тексты, а совершенство?" Он говорил, что видит свои проебы, делать с ними ничего не будет, ему такая критика не нужна. Он ничего не говорил про запретить критику для всех, это ты ему упорно приписываешь почему-то.
Щас мы придем к тому, что надо платить, чтобы отзыв оставить
Ты как-то на двух стульях посидеть хочешь - и на конкурс сходить, и чтоб тебя никто не трогал, потому что расти ты не хочешь, а только чесать чсв. Ну, как-то это довольно неумно, честно говоря. И неисполнимо.
А где я сказал, что я хочу сходить на конкурс или хожу на него?
А где я сказал, что я хочу сходить на конкурс или хожу на него?
Бля, тогда к чему весь этот разговор в треде о РСИЯ? Съебите в другой тред!
то имеет полное право на сейфспейс
Неа. И я это говорю как автор, а не как читатель. Никто нам ничего не должен, тем более не должен на конкурсе.