Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#90251 2021-08-24 14:49:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Норрингтон же вроде не совсем люмпен, он морской офицер был, если не путаю? Абсолютли нормальный пов для военного в историчке.
так он же в каноне еще и не самый приятный тип, что странного, что он об окружающих думает, как о говне?
#90252 2021-08-24 14:58:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Причём тут самореализация, что ты несешь
При том, хлеб, что тебя порвало от совершенно нормального абзаца, где нет повесточки, о как удивительно.
#90253 2021-08-24 14:59:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Норрингтон же вроде не совсем люмпен, он морской офицер был, если не путаю?
Потом алкаш стал, ну и приосанивался только в путь
#90254 2021-08-24 15:02:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это не самый приятный ПОВ, человеку может субъективно не зайти, это нормально. А повесточку уже в ответах приписали, когда начали в остроумии упражняться.
Отредактировано (2021-08-24 15:02:55)
#90255 2021-08-24 15:05:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это не самый приятный ПОВ, человеку может субъективно не зайти, это нормально. А повесточку уже в ответах приписали, когда начали в остроумии упражняться.
человеку может субъективно не зайти субъективный пов неприятного персонажа
но рефлексию-то можно включать, хоть на минималках? ну там, головой читать?
#90256 2021-08-24 15:15:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но рефлексию-то можно включать, хоть на минималках? ну там, головой читать?
Если кому-то не понравился пов, это значит, что человек головой не читает? О_о
Вообще, тут анона с претензией в тексте обвинили в излишней эмоциональности не по делу, но я смотрю, защитники тоже очень... яростно ринулись в бой. 
#90257 2021-08-24 15:22:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Зато удалось развести срач по поводу унылого и больше ничем не примечательного фика, который в противном случае прошёл бы мимо всеобщего внимания, тоже профит. 
#90258 2021-08-24 15:23:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да это аноны просто не поняли - тот анон на самом деле текст похвалил. Говорит - вот, смотрите, как надо качественно писать пов говноперса, чтобы прямо буээ.
А аноны сразу на него накинулись 
#90259 2021-08-24 15:25:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если кому-то не понравился пов, это значит, что человек головой не читает? О_о
Если он задает такие тупые вопросы:
Я только-только увидел в фике перса, и он уже высрался на первую попавшуюся проститутку, посвятив ей целый абзац и позлорадствовав, что её даже не в постели будут трахать, а у стены. Зачем это? Чтобы что?
то да. Потому что любому адекватному человеку очевидно, что писать мудаков вполне нормально и то, что тебе не заходит - чистая вкусовщина и не станет задавать идиотские вопросы зачем автор посмел это написать.
#90260 2021-08-24 15:27:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
любому адекватному человеку очевидно, что писать мудаков вполне нормально
расскажи это поколению твиттера, анон-олдфаг
#90261 2021-08-24 15:31:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
не станет задавать идиотские вопросы зачем автор посмел это написать
А ещё адекватные люди отличают риторические вопросы от тех, на которые надо отвечать...
#90262 2021-08-24 15:33:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
расскажи это поколению твиттера, анон-олдфаг
Мы не в твиттере.
#90263 2021-08-24 15:33:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Зато удалось развести срач
This.
#90264 2021-08-24 15:38:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нормальный отрывок для антуража того времени. Да, как женщине, мне не особо приятно такое читать, но феминистический посыл в таком тексте был бы не в тему.
#90265 2021-08-24 17:07:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нормальный отрывок для антуража того времени. Да, как женщине, мне не особо приятно такое читать, но феминистический посыл в таком тексте был бы не в тему.
Согл
#90266 2021-08-24 17:27:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
сижу и как дебил думаю, что не буду посылать оридж на небукер, потоум что там около 17к слов, он же никогда не победит... даже в десятку не войдет, мелкий слишком
#90267 2021-08-24 17:31:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что любому адекватному человеку очевидно, что писать мудаков вполне нормально и то, что тебе не заходит - чистая вкусовщина и не станет задавать идиотские вопросы зачем автор посмел это написать.
А как в прошлом году говнились из-за мизогиничного персонажа в крупноориджах! Как горели жопы, до сих пор помню 
Если что, этот срач не читал, ничью сторону не принимаю, но такое шатание веселит. В следующем году снова стрелка повернётя
#90268 2021-08-24 17:39:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если что, этот срач не читал, ничью сторону не принимаю, но такое шатание веселит. В следующем году снова стрелка повернётя
Тебе не приходит в голову, что это могут говорить разные аноны? Я и в том году охуевал от таких доебок 
#90269 2021-08-24 17:41:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Есть разница, перс мизогин или автор мизогин. Здесь например авторская речь, буэ
#90270 2021-08-24 17:44:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Здесь например авторская речь, буэ
Там нет авторской речи, там весь текст в фокале, судя по тому, что я увидел, когда открыл О.о
#90271 2021-08-24 17:46:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Есть разница, перс мизогин или автор мизогин. Здесь например авторская речь, буэ
Это называется повествование от лица героя в третьем лице.
#90272 2021-08-24 17:46:35
#90273 2021-08-24 17:47:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Бля, цитата действительно мерзкая, пофиг фокал или не фокал.
#90274 2021-08-24 17:48:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Один не знает, что такое винокурня, другой не в курсе авторской речи. А ведь потом они с этой же дремучей необразованностью полезут критику наводить
#90275 2021-08-24 17:49:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Один не знает, что такое винокурня, другой не в курсе авторской речи. А ведь потом они с этой же дремучей необразованностью полезут критику наводить
Главное, чтоб это были не из жюри 