Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
А анон, только не смейтесь, немного завидует автору лисенка. Куча лайков, толпа читателей, умение набивать фикло хоботом не отвлекаясь на рефлексию о качестве. А надо ли еще что-то для занятия джаст фо фан?
Не психовать, когда кто-то говорит, что твое писево ниоч хорошее. Это реально очень надо.
Если ты это делаешь джаст фо фан, тебе должно быть глубоко пофиг, кому там не зашло и в какой форме он это высказал - у тебя же все заебок.
А автор лисенка тоже срал кирпичами во вконтаче, как его не оценили на конкурсе плохие люди, и высирался на другие работы, которые оценили выше.
Так что его "джаст фо фан" дает сбои все-таки, недостаточно ему кучи лайков для неуязвимого ЧСВ.
Отредактировано (2021-08-25 02:37:44)
В 15+ переводы притащили монстра. Интересно, его хоть кто дочитает?
Пафос, сопли, скачки стиля, картонные характеры, шаблонные описания?
А еще это.
Серёжа Птица в бешенстве
на человеке (?) рядом
Птицу Серёжу через ткань
Птицы Серёжи, а единственное, что его глаза способны чётко различать на фоне серых размытых пятен — это фигура Серёжи Птицы
Серёже Птице Игорь
В эпистолярном стиле прием с зачеркиванием и авторской пунктуацией может с натяжкой оказаться уместным, но к чему он в обычном тексте?
Не только авторам неприятно наблюдать эти пляски ненависти. Складывается иногда впечатление, что тред переполнен недохваленными авторами, которые спешат засрать всевсевсе и небо и аллаха, лишь бы никого другого не похвалили тоже. А кто-то засирает чужие фики в надежде, что автор расстроится и начнет пепелить. Противно видеть желание ткнуть другого палочкой, вдруг говно польется.
ППКС
Уж на что что я люблю со смаком чужой фикбук обсудить, но слишком даже для меня
В эпистолярном стиле прием с зачеркиванием и авторской пунктуацией может с натяжкой оказаться уместным, но к чему он в обычном тексте?
Ну, это такой вк/твиттерстиль. Наверно. Современная проза
может, это правки беты?
может, это правки беты?
в фикбучном варианте та же фигня и это далеко не все зачеркивания.
мне больше всего эти понравились
Он не заслуживает этого человека, они не заслуживают этого человека. Не в этой жизни. Не после всего, что они сделали.
от этих слов Игоря ИГОРЯ
Он не заслуживает этого человека, они не заслуживают этого человека. Не в этой жизни. Не после всего, что они сделали.
от этих слов Игоря ИГОРЯ
Крипотно как, божечки-кошечки
Как будто поток сознания шизофреника
Я думаю, там в этом и фишка, судя по канону. Как бы эхо-фоновый голос второй личности
Как будто поток сознания шизофреника
Это про Разумовского? Он же псих, не?
Это про стиль текста с зачеркиваниями, странными повторами слов и даже сквозь буквы просвечивающими взвизгами.
от этих слов Игоря ИГОРЯ
Как будто поток сознания шизофреника
А я будто древний пост на дайри читаю. Там тоже очень любили форматированием подчеркнуть богатый нет внутренний мир автора. Размашисто так, и болдом, и курсивом, и примечаниями в скобочках, и многоточиями присыпать. Прям 2007-й вернули
Отредактировано (2021-08-25 08:48:49)
Ну так оно так и должно работать, имхо, передавая эээ определенную черту личности персонажа
Ну так оно так и должно работать, имхо, передавая эээ определенную черту личности персонажа
Он прямо настолько хуила выпендрежная?
В 15+ переводы притащили монстра. Интересно, его хоть кто дочитает?
Лично я его ещё на ФБ читала, мне понравилось. Но это ж китайцы и при этом модерн!АУ с магией, что не все оценят, наверное.
Интересно, а Додо принесёт что-нибудь?
Я думаю, там в этом и фишка, судя по канону. Как бы эхо-фоновый голос второй личности
В каноне такой фишки нет ни в сценарии фильма, ни в субтитрах к фильму, ни в комиксе. Личности общаются друг с другом предложениями, а не вычеркиванием фраз и окончаний.
В каноне такой фишки нет ни в сценарии фильма, ни в субтитрах к фильму, ни в комиксе. Личности общаются друг с другом предложениями, а не вычеркиванием фраз и окончаний.
В целом, такая фишка (внутренний голос героя возражает сам себе) не редкость, я её периодически встречаю в фиках и не только, иногда она вполне органично смотрится. Но как-то все обходились без зачеркивания
Не применительно к конкретному фику, но в такая игра с формой не то чтобы что-то новое и невиданное. Может нравиться или не нравиться (я сам такое не пишу и не читаю особо), но стебаться над этим как-то тупо и глупо. Захотел автор поэкспериментировать, ну флаг ему в руки.
стебаться над этим как-то тупо и глупо
Почему нет? Если это реально смешно выглядит. Я вообще сперва подумал что это анон так шуткует, бггг
В прошлом году сюда вносили какой-то ксенофильский фик, и там один персонаж тоже говорил какими-то кракозябрами, но выглядело это не смешно, а крипотно. И читать было сложно. А вот эти зачёркивания... Они как-то вообще не к месту торчат. Только начинаешь привыкать к зачёркнутым словам - а тут бац, ещё и окончания зачёркнутые. Сделал бы автор раздвоение личности более явное - чтоб вторая личность вклинивалась посреди пова и пов бы от этого менялся, ну как пример.
#небольшойобзорнатекст
Ошейник https://nebooker.net/works/1002
Один субъектив, чутка спойлеров.
Подкупило, что текст по любимому пейрингу, относительно большой, написано нормально, (я верю, что можно докапаться до каких-то неудачных оборотов, но мне читать они не мешали, не хочу ебать мышей). Я люблю тексты про жизнь в башне Старка: все эти интересные мелочи, про совместный просмотр фильмов, завтраки, сон под одной крышей — всегда делают героев живыми, раскрывая их с невидимой в фильмах стороны.
Пока читала, не покидало ощущение, что текст похож на 9.11.10: надсмотрщик, аппарат к которому подключают пленника, чтобы получить какой-то профит, наказания для пленника на усмотрение надзирателя. Понравились и второстепенные персонажи. Пегги, любящая шоколад, Наташа, на мой взгляд, попавшая в канонный персонаж, хотя Рамлоу и получился картонным, но он чётко выполняет сюжетную функцию — быть мелким злом, от которого зависят герои и показывать читателю лучшие стороны Кэпа. Джарвис как всегда выше всяких похвал, хотя я не знаю ниодного фика, где этот персонаж получился бы неудачным. Главные герои достаточно стандартны для фиков по этой паре.
Минус: предсказуемость сюжета, сложно сопереживать, когда с точностью понимаешь, что произойдёт дальше.
Не знаю, попадет текст в шорт или нет, не бриллиант, и я пока не видела конкурентов, но я провела приятно время при прочтении.
Отредактировано (2021-08-25 10:29:27)
Читаю этот фик: https://nebooker.net/works/997 и понимаю, что старый я стал. Фик-то неплохой, но я вижу в очередной раз шипящего Кроули, всё те же шуточки про ангела, всё те же отсылки, что во множестве фиков до этого, и дальше читать не хочется. :( Видимо, нет во мне больше фандомного горения.
100 тыщ слов, я хуею.