Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#90876 2021-08-26 16:02:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а мне по фану на посиделках орать
Ори, дорогой, кто захочет, послушает 
#90877 2021-08-26 16:08:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну орги-то не участвуют сами, может они тоже хотели бы, но как-то понимают, что это неэтично.
Орги не участвуют, потому что не хотят. Очень много фандомных фестов было организовано именно теми людьми, которым хотелось поиграть больше всего, вот они и взялись.
#90878 2021-08-26 16:12:56
#90879 2021-08-26 16:14:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Они тебе лично сказали?
Я так понимаю, о том, что это неэтично, у тебя информация прямиком из головы оргов.
#90880 2021-08-26 16:14:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
или конкурс останется без части более-менее читабельных участников
я про это вбросил, но считаю, что часть жюри хотя бы слегка повышает уровень принесенного в массе
моя грусть в том, что бывшая дайри фандомная тусовка стала уже настолько ограниченной, что вашу маму и там и там показывают
#90881 2021-08-26 16:17:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кмк аноны про это и говорят. Фандомные мероприятия отличаются от цивильных, в том числе потому что их организуют непрофессионалы для непрофессионалов за-ради фана. Здесь мягче правила, нет плюшек от победы, но нет и жесткой конкуренции, а распределение по местам формальность. Люди просто упоролись и радуются, а не достигатарствуют.
#90882 2021-08-26 16:18:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
в том числе потому что их организуют непрофессионалы для непрофессионалов за-ради фана.
вспомнил эффективных менеджеров, вот уж кто были профессионалы!
#90883 2021-08-26 16:18:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так разные форматы, игровые фесты и конкурс-хуемерка.
И в чем разница? Если орг подаст свою работу, что случится? Все жюри и читатели падут ниц и пропихнут ее на первое место, потому что что? И с жюри то же самое - в чем преимущество?
#90884 2021-08-26 16:21:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну вот, все забыли про тексты и пережевывают какое-то говно.
#90885 2021-08-26 16:21:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да вот я какой год пытаюсь понять - в чем преимущество у жюри? Часто они друг друга не знают даже, много кто не помнит, кто там в жюри соседней номинации, где неэтичность или что там?
#90886 2021-08-26 16:21:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну вот, все забыли про тексты и пережевывают какое-то говно.
Как обычно.
Но в этом году был пока свеженький вброс про соавторство хотя бы.
#90887 2021-08-26 16:24:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если орг подаст свою работу, что случится? Все жюри и читатели падут ниц и пропихнут ее на первое место, потому что что? И с жюри то же самое - в чем преимущество?
Помнишь, когда скрины выносили с той легендарной рсии? Как там Хару Ичиго, которая жюрила и подалась в другую номинацию, прибежала в тредик к жюрям этой номинации, объяснять за свой текст?
Преимущество сомнительное, но несправедливость есть - остальные участники не могут видеть обсуждение жюрей, не могут в нем участвовать. И если кто-то может - это ставит его в неравное положение по отношению к другим участникам. Тут уже неважно, получит он с этого какой-то профит или нет, это нечестно просто.
Но это дело прошлое, а насколько я слышал, сейчас у каждых жюрей закрытый чат и так не прибежишь поговорить и ничего не увидишь раньше времени. Но орги-то наверное видят эти все чаты. Так что они правильно поступают, что не участвуют, неважно из-за этичности или потому что не хотят.
Отредактировано (2021-08-26 16:25:53)
#90888 2021-08-26 16:24:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вспомнил эффективных менеджеров, вот уж кто были профессионалы!
Их пример кстати и доказал, что профессиональные подходы к развлекалову по фану не подходят.
#90889 2021-08-26 16:26:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да вот я какой год пытаюсь понять - в чем преимущество у жюри? Часто они друг друга не знают даже, много кто не помнит, кто там в жюри соседней номинации, где неэтичность или что там?
Насколько я знаю, у жюри каждой номинации даже треды обсуждений закрыты от жюри других номинаций, так что даже реверанс вроде - о, он мне десятку поставил, я ему тоже влеплю, не сработает. И это если еще как-то так совпадет, что жюри в разных номинациях попадутся работы друг друга.
#90890 2021-08-26 16:26:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Их пример кстати и доказал, что профессиональные подходы к развлекалову по фану не подходят.
В каком месте там был профессиональный подход? 
#90891 2021-08-26 16:27:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у жюри каждой номинации даже треды обсуждений закрыты от жюри других номинаций
Всё так, у всех отдельные чаты. Сорс: жюри
#90892 2021-08-26 16:28:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Их пример кстати и доказал, что профессиональные подходы к развлекалову по фану не подходят.
Анон, их пример заодно доказал, что они и профессионалы в своей сфере очень хуевые. Это я тебе как проджект со стажем говорю. Профессиональность подхода не значит "никого не слушать, срать всем на головы и посылать всех в гугл-форму", честно-честно.
#90893 2021-08-26 16:30:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Насколько я знаю, у жюри каждой номинации даже треды обсуждений закрыты от жюри других номинаций, так что даже реверанс вроде - о, он мне десятку поставил, я ему тоже влеплю, не сработает. И это если еще как-то так совпадет, что жюри в разных номинациях попадутся работы друг друга.
Зыс.
Но это только на Небукере, на РСИЯ можно было все смотреть и влезать в обсуждения. Почти никто так не делал конечно, кроме самых ебанах типа ХИ, но видели все.
#90894 2021-08-26 16:31:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но это дело прошлое, а насколько я слышал, сейчас у каждых жюрей закрытый чат и так не прибежишь поговорить и ничего не увидишь раньше времени.
Оно так всегда было за исключением того года, когда одаренные профессионалы решили внести в процесс революционные изменения.
#90895 2021-08-26 16:31:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как там Хару Ичиго, которая жюрила и подалась в другую номинацию, прибежала в тредик к жюрям этой номинации, объяснять за свой текст?
Это, в первую очередь, говорит не о несправедливости или преимуществе, а о ебанизме непосредственно Хару Ичиго, что ни для кого не новость.
Но орги-то наверное видят эти все чаты. Так что они правильно поступают, что не участвуют, неважно из-за этичности или потому что не хотят.
Или ты и наших оргов подозреваешь в таком? Так и вижу Даану, которая пришла разъяснять за свой текст 
Это дело оргов участвовать или нет, но ничего страшного в их участии бы точно не было.
#90896 2021-08-26 16:32:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тексты жюри 
Magnus Kervalen
https://nebooker.net/works/945
https://nebooker.net/works/946
Toriya
https://nebooker.net/works/940
Shun
https://nebooker.net/works/1052
https://nebooker.net/works/1051
Аззи
https://nebooker.net/works/1031
Элайджа Бейли
https://nebooker.net/works/1043
#90897 2021-08-26 16:34:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но в этом году был пока свеженький вброс про соавторство хотя бы.
Кстати да, спасибо, что напомнил, я хотел похвалить и забыл (
#90898 2021-08-26 16:36:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это, в первую очередь, говорит не о несправедливости или преимуществе, а о ебанизме непосредственно Хару Ичиго, что ни для кого не новость.
Это еще говорит о том, что менее ебанутый, но тоже желающий разъяснить за текст жюрь может пойти в личечку, а не врываться в комменты. Просто - если все участники не знают, как идет обсуждение их работ, то и участники-жюри не должны знать. Имхо.
#90899 2021-08-26 16:39:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Или ты и наших оргов подозреваешь в таком? Так и вижу Даану, которая пришла разъяснять за свой текст
Это дело оргов участвовать или нет, но ничего страшного в их участии бы точно не было.
Я не подозреваю, но это должно зависеть не от конкретных личностей, будут они так делать или нет, а от правил организации.
#90900 2021-08-26 16:40:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это еще говорит о том, что менее ебанутый, но тоже желающий разъяснить за текст жюрь может пойти в личечку, а не врываться в комменты.
Ну тогда он не менее ебанутый. А так, анон, тут очень тесная тусовка, у меня кучу раз было, что мои тексты жюрили мои подруги, им даже разъяснять ничего не надо было, они практически с нуля видели, как этот текст писался и участвовали в обсуждениях, что никак не влияло на прохождение/не прохождение текста в шорт. Поэтому в первую очередь важна адекватность, а потом уже какие-то ограничения.