Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать


#91276 2021-08-27 16:52:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

вот зачем нести в олдскул 15+ текст в 15076 слов?

А что за текст?

#91277 2021-08-27 16:55:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вот вы всё с Морлой носитесь, а между тем в ориджи принесли монументальный труд почти на 350к.  :smoke: Кто-нибудь рискнёт припасть?

О, я его дочитал до середины на Фикбуке, не могу найти времени продолжить. Он на любителей слоубёрна, прям вот на ярых любителей, которые готовы к тому, что сюжет и движуха начнутся не сразу и не в тех масштабах, которые можно ждать от городского фэнтези, хотя в первой главе сразу бросают жирный намёк на какие-то тёмные дела. Очень много персонажей, которые раскрываются так же неспешно, как и сюжет (ну да я не особо стремился предугадать ходы - наверняка о чём-то можно сообразить раньше). Инцест и полиаморию любить важно, там весь романс на этом строится  =D
Отвалился я от текста из-за реала, но не потому что было скучно. Я как раз люблю вгрызаться в неспешные штуки.

Наверное, если на предыдущем Небукере читал тексты тех же авторов, то должен примерно представлять, чего ожидать от этого.

#91278 2021-08-27 16:55:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Я читаю олдскул вовсю.
В монстромакси пока только два текста не зашли мне. В мелких же каждый второй текст так себе. Все имхо.

А впечатлениями поделиться, анончик?

Ну я как-то не особо обзорщик. И надо бы все дочитать сначала. Сейчас грызу фик про корабли по Бличу.
Я к тому написала, что в монстромакси олдскула на мой взгляд действительно конкуренция выше, чем в мелкой форме. Здесь больше читабельных фиков пока.

#91279 2021-08-27 16:59:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Инцест и полиаморию любить важно

Мне нравится, как звучит эта фраза в отрыве от контекста  ;D

#91280 2021-08-27 16:59:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Кто-нибудь рискнёт припасть?

Меня в нем смущает все, начиная с беты и километровых предложений в первой главе =D
Но может попозже рискну припасть, все-таки твинцест. С полиаморией, конечно, это плохо, но вдруг твинцест огненный

Отредактировано (2021-08-27 17:00:15)

#91281 2021-08-27 17:03:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я к тому написала, что в монстромакси олдскула на мой взгляд действительно конкуренция выше, чем в мелкой форме. Здесь больше читабельных фиков пока.

Практика показывает, что выгоднее (назовем это так за неимением лучшего) быть в сильной номинации, где текстов меньше, чем в слабой, где текстов охулион. Во-втором случае намного проще затеряться, остаться незамеченным, аноны и жюри заебутся читать и их будет тошнить буковками, такоэ.

#91282 2021-08-27 17:05:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вот вы всё с Морлой носитесь, а между тем в ориджи принесли монументальный труд почти на 350к.  :smoke: Кто-нибудь рискнёт припасть?

А бетой там Арбатская...

#91283 2021-08-27 17:06:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Я к тому написала, что в монстромакси олдскула на мой взгляд действительно конкуренция выше, чем в мелкой форме. Здесь больше читабельных фиков пока.

Практика показывает, что выгоднее (назовем это так за неимением лучшего) быть в сильной номинации, где текстов меньше, чем в слабой, где текстов охулион. Во-втором случае намного проще затеряться, остаться незамеченным, аноны и жюри заебутся читать и их будет тошнить буковками, такоэ.

Я бы согласилась, но тут жюри одно и то же. :) Это все же одна номинация в итоге.
Среди большинства сильных фиков сложнее в шорт попасть просто.

#91284 2021-08-27 17:09:55

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Дайте уже ссыль, бессердечные вы звери

#91285 2021-08-27 17:11:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Дайте уже ссыль, бессердечные вы звери

На что? 350к слов или 15076?

#91286 2021-08-27 17:12:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

На 15076

#91287 2021-08-27 17:18:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

На 15076

Но он первой же строчкой в категории, и её тоже называли

https://nebooker.net/works/1076

(Кстати, фик с иллюстрацией, кто их там собирает)

Отредактировано (2021-08-27 17:21:22)

#91288 2021-08-27 17:20:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

К "до сегодняшнего дня" кто-нибудь приёбываться будет или я первый?

#91289 2021-08-27 17:24:36

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Да что вы прицепились, захотел человек и подался в 15+, имеет право. Там и другие есть на 15 с хвостиком.

#91290 2021-08-27 17:26:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но он первой же строчкой в категории, и её тоже называли

https://nebooker.net/works/1076

и Флетчер почему-то подумал, что он будто Кристофер Робин, который спускается по лестнице, бумкая головой своего друга-медведя о ступеньки.
Это настолько очевидно сравнение, которое пришло в голову автору, а не персонажу, что аж больно. Не нужно так делать, товарищи фанфикеры.

#91291 2021-08-27 17:30:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это настолько очевидно сравнение, которое пришло в голову автору, а не персонажу, что аж больно. Не нужно так делать, товарищи фанфикеры.

почему персонажу англичанину не может прийти в голову сравнение из самой популярной английской сказки?  :really:

#91292 2021-08-27 17:31:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Не нужно так делать, товарищи фанфикеры.

Почему?

#91293 2021-08-27 17:31:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это настолько очевидно сравнение, которое пришло в голову автору, а не персонажу, что аж больно. Не нужно так делать, товарищи фанфикеры.

Чё сказать-то хотел?

#91294 2021-08-27 17:33:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

почему персонажу англичанину не может прийти в голову сравнение из самой популярной английской сказки?

А это кто-то успел забыть, что у нас тут не профи литературный конкурс с развивающей критикой, а фандомные посиделки джаст фо фан. И принялся поучать  =D

#91295 2021-08-27 17:34:54

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Вот это доеб! Я понимаю, если бы японец начал цитировать классику советского кинематографа, а тут англичанин английскую сказку  =)

#91296 2021-08-27 17:36:31

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я понимаю, если бы японец начал цитировать классику советского кинематографа, а тут англичанин английскую сказку

Тссс, критик только советский мультик видел, а может, Диснея еще.

#91297 2021-08-27 17:37:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это настолько очевидно сравнение, которое пришло в голову автору, а не персонажу, что аж больно. Не нужно так делать, товарищи фанфикеры.

Не еби мышей, дурень.

#91298 2021-08-27 17:40:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Пусть ебет, а то мы тут совсем от скуки уснём.

#91299 2021-08-27 17:43:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Можно было сделать сравнение авторским, если винни-пух ей так дорог. Но она зачем-то вкладывает его в голову персонажа. Не надо так.

#91300 2021-08-27 17:46:49

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Бля, да почему он не мог подумать про винни-пуха, не томи, объясни

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума