Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#94601 2021-09-05 22:58:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Любовница французского лейтенанта, автор Фаулз Джон Роберт
И никаких "многочисленных отсылок к европейской литературе" в шапке?
Обидно.
#94602 2021-09-05 22:58:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На этой волне прям хочется свои тексты на антиплагиат проверить, вдруг бес вселился и что-то откуда-то случайно украл.
что-то и откуда-то не грех, анон, мы все живем в культурном поле, и все перекрестно опыляемся в нем)) но вот копипастить абзацами далеко не очевидные куски классики - это совсем другое.
все равно в упор не могу понять, зачем
#94603 2021-09-05 22:58:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Про Фаулза стоит писать в комментах?
Конечно! Страна должна знать своих героев 
#94604 2021-09-05 22:59:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Снял свой голос с фика по 17 мгновениям весны
#94605 2021-09-05 22:59:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Интересно, если на фикбуке на этот оридж стукнуть модерам, проканает или нет?
А, уже вижу, что сделали.
можешь тоже стукнуть, там есть для этого форма. внизу любой главы флажок, пожаловаться на плагиат
#94606 2021-09-05 22:59:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Случайно можно украсть примерную фразу. Я как-то поймал себя на том, что охуенное, как мне казалось, сравнение я спиздил у Даррелла, но это одно сравнение! А тут целые абзацы попижжены, и если Толстого и Марлинского я ещё готов списать на литературные игрища, то Фаулза — уже нет :(
Да там все не литературные игрища, что уж там. Подставлять имена - это не цитирование, это плагиат.
#94607 2021-09-05 22:59:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
К фику? конечно стоит, с цитатами
Да я просто думаю, может автор ещё от первого обличающего коммента не отошёл...
#94608 2021-09-05 22:59:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вот Бестужева-Марлинского, оказывается, заценил. Буду утешаться тем, что у меня хороший вкус 
#94609 2021-09-05 23:00:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я ору с того, как ЛХ облизывала там эту энанту
#94610 2021-09-05 23:01:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я думал, этот автор выиграет чего-нибудь 
Но, если жюри не читают хс и ленту комментариев, то все еще может быть
#94611 2021-09-05 23:01:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
После всех этих цитат мне стыдно, что я такой неокультуренный и ничего не пронзил 
#94612 2021-09-05 23:01:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Снял свой голос с фика по 17 мгновениям весны
А я с Броненосцев ( Расстроился чо та (
#94613 2021-09-05 23:01:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Снял свой голос с фика по 17 мгновениям весны
Мда, пойду тоже поснимаю. Грустно, девицы!
#94614 2021-09-05 23:02:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Любовница французского лейтенанта, автор Фаулз Джон Роберт
И никаких "многочисленных отсылок к европейской литературе" в шапке?
Обидно.▼асибе⬍
Анончик, когда пишешь фичок по мотивам и согласуешь его с каноном, то это и не грешно вовсе. Но тут-то ориджиналъ (ТМ) Поэтому понатыренные куски текста непростительны. Тем более, что видна тенденция: автор активно юзает метод во всех своих текстах.
А потом сидит и наслаждается, обмазывается пахалвой в комментах: ах, какой слог, какой вы молодец. Не серо, не уныло, как тут кто-то ныл) Свежо!
#94615 2021-09-05 23:02:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я думал, этот автор выиграет чего-нибудь
Ты серьезно думаешь, что не читают?
#94616 2021-09-05 23:03:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот это жыыыр, страшно спать идти! 
#94617 2021-09-05 23:04:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я ору с того, как ЛХ облизывала там эту энанту
Так не она одна. И в треде её превозносили, и в комментах все охают и ахают. Там ещё резидент трикстер в каментах, например.
#94618 2021-09-05 23:05:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я ору с того, как ЛХ облизывала там эту энанту
Ну, ЛХ-то ни в чем не виновата, разве ожидаешь такое? Чтобы целыми кусками плагиатили, да еще и на конкурс несли?
#94619 2021-09-05 23:05:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И в треде её превозносили, и в комментах все охают и ахают.
А как разоблачили, так пошло: смешные люди, ВиМ не опознали, а мне вот сразу не понравилось!
#94620 2021-09-05 23:05:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А потом сидит и наслаждается, обмазывается пахалвой в комментах: ах, какой слог, какой вы молодец. Не серо, не уныло, как тут кто-то ныл) Свежо!
А автор рисковый. Пишет по историческим канонам, пиздит оттуда же, аудитория у него наверняка тоже не валенки и почитывают матчасть, и ведь до сих пор никто не опоздал 
#94621 2021-09-05 23:06:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я ору с того, как ЛХ облизывала там эту энанту
А чего орать, анон? Это такое очевидные куски классики, что только лох не пронзит, или что?
#94622 2021-09-05 23:06:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я такую напыщенную хрень не люблю, потому и не читал даже.
#94623 2021-09-05 23:06:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты серьезно думаешь, что не читают?
Уверен, автор полетит с Небукера кувырком.
Еще с Толстым мог бы отмазаться как-то, постмодерном и раскавычками, но Фаулз в Детях капитана Гранта пахнет совсем не тем.
Отредактировано (2021-09-05 23:08:15)
#94624 2021-09-05 23:07:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
пиздец эта Enanta тупая. если уж пиздишь, потому что сам не можешь так здорово написать, так это, переработай хоть! перескажи своими словами. подбери синонимы. а она видимо совсем ничего не может. ну или обнаглевшая тварь, которая себя считает самой умной.
#94625 2021-09-05 23:07:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А чего орать, анон? Это такое очевидные куски классики, что только лох не пронзит, или что?
Можешь считать, что это личное.