Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Короче, автор нас так ненавязчиво окультуривает) Читаете тут всякую беспомощную пошлую графомань, вот вам, лучше почитайте Фаулза, Бокаччо, Толстого
![]()
Странно, что не надергал нцы от классиков)
Так надёргал же, приносили пылающие уста и тд Бестужева-Марлинского
Короче, автор нас так ненавязчиво окультуривает) Читаете тут всякую беспомощную пошлую графомань, вот вам, лучше почитайте Фаулза, Бокаччо, Толстого
![]()
Странно, что не надергал нцы от классиков)
Кстати да. Во всех комментах от своего ника автор так приосанивается, типа и Бокачу читает, и в Ботичелях разбирается
Мне вот интересно, есть ли плагиатные цитаты в 17 мгнвнй, но бесплатного антиплагиата я что-то не нашел(
Кинул случайную цитату в поиск и угадал
"Семнадцать мгновений слэша"
Шелленберг вызвал Штирлица из Берна в пятницу, 16 марта. Был необходим личный рапорт Штирлица фюреру о той работе, которую он провел по срыву «предательских переговоров изменника» Шлага в Берне.
https://nebooker.net/works/1086
Семёнов:
Штирлиц получил приказ от Шелленберга возвратиться в рейх: необходим его личный рапорт фюреру о той работе, которую он провел по срыву "предательских переговоров изменника" Шлага в Берне.
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php … ic_page=16
Но конкретно эта цитата хотя бы проходит по части вписывания фика в канон, такого же охуения, как предыдущие находки, не вызывает.
Кинул случайную цитату в поиск и угадал
Что-то уже не верится, что оно там всего по одной цитатке на текст
Что-то уже не верится, что оно там всего по одной цитатке на текст
Но там много ебли Шелленберга со Штирлицем, вряд ли автор это тянул из оригинала
А вот другие источники уже надо антиплагиатом искать.
а еблю из фичков передрал
а еблю из фичков передрал
Вполне вероятно, наглости точно хватило бы
а еблю из фичков передрал
Зачем писать свое, если можно собрать удачное из других авторов?
А мне этого автора советовали тут как одного из тех, что с небанальным стилем. Охуенно небанальный, ничего не скажешь 
"Семнадцать мгновений слэша"
Все хвалили этот фик, а меня он так выносит названием - ужас.
Этот "слэш" там дико неуместен. Какой-то глубоко фандомный смехуёчек на типа серьёзном тексте.
"Семнадцать мгновений слэша"
Никогда Штирлиц не был так близко к провалу 
ну хотя бы 17 мгновений любви, если уж так надо было обыграть
ну хотя бы 17 мгновений любви, если уж так надо было обыграть
или "похоти", раз там куча порно.
ну хотя бы 17 мгновений любви, если уж так надо было обыграть
Любви, близости, да хоть ёбли. Но слова "слэш" в мире Штирлица нет.
Все хвалили этот фик, а меня он так выносит названием - ужас. Этот "слэш" там дико неуместен. Какой-то глубоко фандомный смехуёчек на типа серьёзном тексте.
Да ничего, и так неплохо вышло 
Любви, близости, да хоть ёбли. Но слова "слэш" в мире Штирлица нет.
Зато явно это авторский слог!
Ну вот, а я тоже хвалил этих Броненосцев. Ещё подумал: автор очень классно пишет, у меня такого скилла нет. Ну да. Такого скилла у меня и правда нет.
Противно теперь из-за всей ситуации.
А я завидую. Автор за чужое творчество собирает кучу поглажек, а я за собственные писульки - гроши в сравнении. Даже если автора снимут с небукера, на фикбуке никто не узнает о его плагиате, а если узнают, он свою дозу уже собрал.
И чему тут завидовать?
Анон пишет:Ну, я бы на месте автора сохранял бы покерфейс и на все доебки говорил бы, что это так задумано, литературная игра, постмодернизм и цитаты цитат.
вангую, автор так и сделает
Ну хорошо, он так отбрехается по поводу Вольнодумца, где даже указал это в шапке, но Броненосцы уже явно плагиачены.
А я завидую.
Не завидуй, анон. Этот автор реально проделал большую работу - нашёл нужные кусочки, собрал их, состыковал, объединил в целостный текст. И при этом работа совершенно бестолковая, за неё не хвалят, а плагиатором обзывают.
Если б он с нуля сам писал, кмк, КПД его работы был бы выше.
ОМГ! Какой-то автор испугался и приписал у себя в комментах к фику про какие-то исползованные цитаты 
А я завидую. Автор за чужое творчество собирает кучу поглажек, а я за собственные писульки - гроши в сравнении. Даже если автора снимут с небукера, на фикбуке никто не узнает о его плагиате, а если узнают, он свою дозу уже собрал.
Анон, а тебе нужны поглажки ни за что, или все-таки отзыв на твою работу, за то что ты это всё написал и такой молодец? Потому что я не понимаю, чем можно гордиться на месте автора-плагиатчика. Все хвалят не тебя, а Льва Николаича, и его слогом восхищаются на самом деле. Да, никто не знает, но ты-то знаешь. И копипастить целые куски, без изменений и перефразирования это как-то убого что ли.