Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#95176 2021-09-06 16:05:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ценности в этом никакой, на шутку тоже не похоже...
Не хочу обесценивать интеллект автора, но из комментариев складывается впечатление, что она мыслила так. "Ага, ГГ почему-то в конце "После бала" разлюбил Вареньку? Значит гей! Текст автобиографичный? Толстой тоже гей!" Поэтому наверное это шутка, но довольно всратая, как ни крути.
#95177 2021-09-06 16:06:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не хочу обесценивать интеллект автора,
Мне показалось, что она образованная и не бесталанная, но реально не очень умная в каком-то... социальном смысле, что ли?
#95178 2021-09-06 16:09:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
нашел в БиФ тот самый кусок с "Мадам Бовари" - нет там никакого курсива 
#95179 2021-09-06 16:10:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
нашел в БиФ тот самый кусок с "Мадам Бовари" - нет там никакого курсива
так она только в после бала курсивом всё повыделяла
#95180 2021-09-06 16:10:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мне все это напомнило, как вождь своих куроногов рисовал. тут рука чужая обрисована, там голова, здесь задник поперт вместе со светом. и все переосмыслено.
#95181 2021-09-06 16:10:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
из комментариев складывается впечатление, что она мыслила так. "Ага, ГГ почему-то в конце "После бала" разлюбил Вареньку? Значит гей! Текст автобиографичный? Толстой тоже гей!"
Я до комментариев не дочитал, а по шапке мне показалось, что там логика такая: герой сосредоточен больше на отце, чем на дочери? так он и увлечён отцом, а не дочерью!
И тут меня корёжит, потому что мне кажется, что такое прочтение - от большого непонимания мировосприятия современников Толстого. Или я слишком мудрю.
#95182 2021-09-06 16:11:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Содрогаясь от восхищения, я упал в жидкий снег
это её цитата из этого После бала. Господи, какой-то ужас, жидкий снег - это вообще что? Ей и в самом деле лучше самой не писать.
#95183 2021-09-06 16:12:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
жидкий снег - это вообще что?
Желтый?
#95184 2021-09-06 16:12:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
жидкий снег - это вообще что
Ну это мыши, анон. Я жидкий снег вполне представляю, это вот такая хлюпающая слякоть, которая образовывается, когда снег подтаял, но в воду ещё не превратился.
#95185 2021-09-06 16:13:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Или я слишком мудрю.
Это. Автор щютить изволит, не начинай анализировать. Иначе так весь слэш можно отменить с такой логикой.
#95186 2021-09-06 16:14:13
#95187 2021-09-06 16:14:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
талый снег, жидкий. норм
#95188 2021-09-06 16:17:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ващета кошерно вдохновляться (и пользоваться) только идеями, образами других авторов. А брать то, что уже облечено в словесную форму да еще и опубликовано — это плагиат тащем-та чисто юридически. Поэтому норм — я тут прочитал про морозно-сигаретный образ и восхотел себе такое и воспроизвел как шмог. Не норм — ой, мне так зашло, что я себе его переписал ачотакова идити нахуй
#95189 2021-09-06 16:17:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ледяная каша, снежное крошево, но жидкий снег?
#95190 2021-09-06 16:18:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Иначе так весь слэш можно отменить с такой логикой.
Да я как-то привык сам писать, что чувствуют герои друг к другу, так что могу отменить, могу применить. Я никогда не вижу слэш в каноне, я всегда рисую его в своей голове.
А филологу бы полезно понимать, как описывают чувства писатели 19 века. Это её профильные знания.
#95191 2021-09-06 16:20:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
снежное крошево
В каком месте снежная слякоть на крошево похожа? 
#95192 2021-09-06 16:25:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Только я бы на вашем месте исправила на "придуманы и написаны мной в соавторстве с Толстым, Фаулзом, Верном и другими заслуженно забытыми авторами.".
Не получится.
В правилах написано, что соавтор должен быть зарегистрирован на Небукере. С такими соавторами придётся медиума или некроманта нанимать, дорого это.
мне аж захотелось зарегать на нбкр Толстого и прочих и добавить хитромудрому автору в соавторы 
жаль, что оргам не по чину так развлекаться.
#95193 2021-09-06 16:25:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ледяная каша, снежное крошево, но жидкий снег?
Не защищаю коллажиста, но как анон, который живет из Питера, считаю, что это три разных сорта снежного говна. И да, жидкий снег вполне узнаваемый образ, увы.
#95194 2021-09-06 16:25:56
#95195 2021-09-06 16:37:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Enanta, во-первых, действительно давайте не будем дискутировать про то, считается ли копирование текста с заменой имен какой-либо "аллюзией", "реминисценцией" или просто копированием.
Во-вторых, пункт про то, что на конкурс не принимаются компилятивные работы, мы, возможно, добавим, раз это оказалось очевидно не для всех - но в вопросе оценки таких заимствований не будем использовать ни численные, ни процентные соотношения. Каждый случай мы будем рассматривать отдельно - как сейчас рассмотрели ваш: в частности, при помощи сравнения текста и источников заимствований. Мы посмотрели на количество, осмысленность и уместность копирования, обратили внимание на полное отсутствие в шапках текстов указаний на это копирование (потому что присутствие в текстах полных абзацев из Толстого, Фаулза и Википедии никак не подходит под определение "литературные отсылки") и пришли к выводу, что такой формат неприемлем для авторских текстов, участвующих в конкурсе.
На этом мы заканчиваем разговор. Если вы не хотите удалять работы, мы удалим их сами - на основании пункта правил, который дает нам возможность в исключительных случаях принимать решение об отказе в приеме работ по причинам, не внесенным в действующие правила (см. пункт 3).
#95196 2021-09-06 16:41:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
присутствие в текстах полных абзацев из Толстого, Фаулза и Википедии никак не подходит под определение "литературные отсылки"
#95197 2021-09-06 16:41:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ай йе!
#95198 2021-09-06 16:50:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Во-вторых, пункт про то, что на конкурс не принимаются компилятивные работы, мы, возможно, добавим, раз это оказалось очевидно не для всех - но в вопросе оценки таких заимствований не будем использовать ни численные, ни процентные соотношения.
Так daana же. Она видала и не такое дерьмо)) на кривой козе не объедешь.
#95199 2021-09-06 16:56:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если объем заимствований не должен превышать какого-то процента, — сообщите мне об этом, и я не буду вам посылать фичок, где слова из рассказа Толстого переставлены местами так, что получился гей-бдсм (я и не посылала, но только потому, что он очень маленький).
Пиздец эта Enanta наглая.
#95200 2021-09-06 16:59:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, технически ее не забанили на конкурсе? Она может принести что-то ещё? Видите же, человеку очень надо.