Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Хотел разбавить китайцев в РПСе своими мелконехами, но понял, что не вариант. Какоридж не прочитать, там через абзац упоминания их совместной карьеры, а там, где нет упоминаний, есть целая ферма мышей для ебли (не кокетство, я был читецом и знаю, где и как нужно мышковать). Решил, что лучше не стоит это нести.
О, Графиня Барбосса принесла свои тексты 
Хотел разбавить китайцев в РПСе своими мелконехами, но понял, что не вариант. Какоридж не прочитать, там через абзац упоминания их совместной карьеры, а там, где нет упоминаний, есть целая ферма мышей для ебли (не кокетство, я был читецом и знаю, где и как нужно мышковать). Решил, что лучше не стоит это нести.
Слабак )))
А что у тебя за мелконехи?
О, Графиня Барбосса принесла свои тексты
Там и Джетта в олдскул пришла. Когда-то я тащился по этому её фику.
Мне б такую производительность, как у этих ваших воображаемых хреников, которым аж соавторский вирт нужен, чтобы впихнуть все написанное за год
Я раньше приносил штук по 12 текстов своих и соавторских, а сейчас вообще нечего подать
Печаль, конечно, на самом деле.
О, Графиня Барбосса принесла свои тексты
Последний дружеский подарок - не понравилось. Надо приложить усилие, чтобы вообще распознать, модерн-ау это или исторический таймлайн, только свечи да упоминание императора говорят о том, что второе.
Я раньше приносил штук по 12 текстов своих и соавторских, а сейчас вообще нечего подать
+ 1. В основную номинации наскребся один фик.
Я раньше приносил штук по 12 текстов своих и соавторских, а сейчас вообще нечего подать
Печаль, конечно, на самом деле.
Очень неловко, но я щитаю это прекрасно: только что узнал, что отвечал собственному соавтору

Я раньше приносил штук по 12 текстов своих и соавторских, а сейчас вообще нечего подать
У меня полно текстов, канон полыхает, пейринги стучат в сердце, но подавать нечего - все написанное завязано на канон (фикситы всякие) и не читается как оридж от слова совсем
наскреб парочку мини, которые лучше читаются без знания канона, а крупноформа в пролете.
Я не успел дописать крупноформу и не успею уже. К следующему году только допишу и прославлюсь!
а крупноформа в пролете
Ерунду говоришь. Крупноформа почти всегда нормально читается без знания канона, был бы хорошо скроенный сюжет и качественный текст. А вот мелочёвку по чужому канону... ну такое, я бы и смотреть не стал.
Крупноформа почти всегда нормально читается без знания канона, был бы хорошо скроенный сюжет и качественный текст.
Увы, если сюжет построен на каком-то канонном факте, который не разжуешь в трех словах, большинство думает "ктовсеэтилюди" и бросает. Я не раз ходил на РСиЯ с мелконехами и замечал разницу - лучше всего шли фики, где просто, ну, история, отдельно от канона, а не подвязка под сюжет, или пропущенная сцена, или фиксит, на них обычно ни комментов, ничего, если канон редкий. Я вообще носил фик по винрарной книжке и занял место в пятерке (или шестерке, ггг, забыл, давно было), потому что там был только антураж канона с ОМП, но зато понятный без знания этой книжки.
Отредактировано (2021-09-12 20:46:58)
лучше всего шли фики, где просто, ну, история, отдельно от канона, а не подвязка под сюжет, или пропущенная сцена, или фиксит, на них обычно ни комментов, ничего, если канон редкий
В нормально написанном большом фике хватает мелких деталей для того, чтобы примерно представить канонную ситуацию. Если уж совсем какой-то затык и непонятное, можно в вики почитать сюжет канона.
Ты просто хороший читатель, анон
большинство читает по диагонали и дропает, если что-то непонятно, я в том числе, кстати.
Как человек, который обожает, когда в тексте что-то неуловимо непонятно, недоговорено и есть простор для додумывания, тоже считаю, что лучше крупноформа, плотно подвязанная на каноне, чем энитугайз мелочь, тысячу раз читанная везде и всюду.
Помню, мне с внефандомными анонами на рсии зашел фик, на который бомбили софандомцы автора. Оказалось, что у читавших какоридж дорисовывалась в головах особая, со своим очарованием картина, а со знанием канона все должно было восприниматься иначе, менее туманно, но спорно. Но я получил удовольствие от чтения и не жалел.
Но бывают и действительно скучные фики ктовсеэтилюди. Хотя заочно кажется, что скучный текст и со знанием канона вряд ли превращается в захватывающее чтиво
Отредактировано (2021-09-12 21:24:02)
Хотя заочно кажется, что скучный текст и со знанием канона вряд ли превращается в захватывающее чтиво
Но с любимым пейрингом ему дадут шанс, а какоридж должен увлекать с первых абзацев. Но я считаю, что дело не в понятности, а в увлекательности.
Кто что читает с Небукера сейчас?
Я вот читаю исторический РПС, который тут рекали. Очень годный.
Но с любимым пейрингом ему дадут шанс
Не очень большой.
Допустим, читатель шипперит снарри. Открывает он стандартный снарри "ах, я виноват перед Лили, сто баллов с Гриффиндора, жизнь моя жестянка, ну её в Паучий переулок, загрызи меня Нагайна, ах, зелёные глаза Поттера - последнее, что осветит мою жизнь перед смертью!".
Вопрос: как думаешь, сколько таких снарри уже прочёл шиппер? Несколько десятков или уже за сотню перевалило? Какие шансы есть у этого фика хоть чем-то заинтересовать шиппера?
Другое дело - читатель не из фандома. "Ух ты, фик про змею! А у неё тоже зелёные глаза? А может, это реинкарнация Лили, у вас в ГП есть реинкарнация? Нет? О, может, это Поттер в образе змеи приполз и шипит? Какой крутой фик, столько непонятного!"
"Ух ты, фик про змею! А у неё тоже зелёные глаза? А может, это реинкарнация Лили, у вас в ГП есть реинкарнация? Нет? О, может, это Поттер в образе змеи приполз и шипит? Какой крутой фик, столько непонятного!"

какоридж должен увлекать с первых абзацев.
Вот. И если первые абзацы обыгрывают какой-то канонный эпизод, не повторяя его, то это не увлекательно. Или там общение героев, которое знающим сразу включит нужный настрой, а не знающим - не включит. Мне как автору хочется поковыряться в канонных отношениях ОТП, а не писать увлекательные для мимокроков приключалки или романс, это что, плохо, что ли? Фанфикшен в том числе и для этого сделан. Софандомщикам заходит, но нести его на мультифандомный конкурс просто нет смысла.
Кто что читает с Небукера сейчас?
Я вот читаю исторический РПС, который тут рекали. Очень годный.
Какой из? Я уже запутался в этих реках. Который детектив с итальянским врачом?
И если первые абзацы обыгрывают какой-то канонный эпизод, не повторяя его, то это не увлекательно.
Не увлекательно для кого? Для знатоков канона - возможно. Они уже сто раз читали, что Гарри не был обычным мальчиком, он проводил каникулы у своих дяди с тётей, тем временем Гермиона сильно изменилась за лето.
Но если читатель не знает канон, то увлекательность первого абзаца зависит только от того, насколько живо ты его напишешь.
В мелкоаниме принесли фик по шингекам "Письма и призраки". Сначала удивился, потому что точно уже видел фик по шингекам в мелкоформе, где в названии были письма. А потом нашел первый фик с Letters to home.
Прям любит в шингеках письма писать)
Но если читатель не знает канон, то увлекательность первого абзаца зависит только от того, насколько живо ты его напишешь.
Неа
особенно если ты пишешь, например, ангст или херт/комфорт. И если твой канон не ГП. Вот в ГП, кстати, отлично срабатывают канонные фишки, потому что все их знают. А если у тебя вся идея зачина фика по мелкосериалу построена на довольно дежурном разговоре персонажа А с персонажем Б, по которому понятно, что это постканон, но - в каноне персонаж Б мертв, причем погиб при странных обстоятельствах. И ты как автор не можешь, например, разжевать это мимокрокам. Это не будет увлекательно для незнающих канон, точно тебе говорю, я носил на РСиЯ и такие тексты, и просто веселые поебушки в понятном антураже; вторые всегда воспринимаются лучше.