Холиварофорум

Новогодняя диктатура либеральных снежинок

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 203 [74.09%])

    74.09%

  2. Тыц(голосов 71 [25.91%])

    25.91%

Всего голосов: 274

Гости не могут голосовать


#96526 2021-09-12 19:57:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Хотел разбавить китайцев в РПСе своими мелконехами, но понял, что не вариант. Какоридж не прочитать, там через абзац упоминания их совместной карьеры, а там, где нет упоминаний, есть целая ферма мышей для ебли (не кокетство, я был читецом и знаю, где и как нужно мышковать). Решил, что лучше не стоит это нести.

#96527 2021-09-12 20:01:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

О, Графиня Барбосса принесла свои тексты :heart:

#96528 2021-09-12 20:11:35

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Хотел разбавить китайцев в РПСе своими мелконехами, но понял, что не вариант. Какоридж не прочитать, там через абзац упоминания их совместной карьеры, а там, где нет упоминаний, есть целая ферма мышей для ебли (не кокетство, я был читецом и знаю, где и как нужно мышковать). Решил, что лучше не стоит это нести.

Слабак )))
А что у тебя за мелконехи?

#96529 2021-09-12 20:19:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

О, Графиня Барбосса принесла свои тексты :heart:

Там и Джетта в олдскул пришла. Когда-то я тащился по этому её фику.

#96530 2021-09-12 20:20:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Мне б такую производительность, как у этих ваших воображаемых хреников, которым аж соавторский вирт нужен, чтобы впихнуть все написанное за год  :sadcat:

Я раньше приносил штук по 12 текстов своих и соавторских, а сейчас вообще нечего подать  :lol:
Печаль, конечно, на самом деле.

#96531 2021-09-12 20:23:04

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

О, Графиня Барбосса принесла свои тексты :heart:

Последний дружеский подарок - не понравилось. Надо приложить усилие, чтобы вообще распознать, модерн-ау это или исторический таймлайн, только свечи да упоминание императора говорят о том, что второе.

#96532 2021-09-12 20:26:59

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я раньше приносил штук по 12 текстов своих и соавторских, а сейчас вообще нечего подать 

+ 1. В основную номинации наскребся один фик.

#96533 2021-09-12 20:27:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я раньше приносил штук по 12 текстов своих и соавторских, а сейчас вообще нечего подать 
Печаль, конечно, на самом деле.

Очень неловко, но я щитаю это прекрасно: только что узнал, что отвечал собственному соавтору  :lol:  :facepalm:

#96534 2021-09-12 20:31:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

только что узнал, что отвечал собственному соавтору

:lol:

Анон пишет:

В основную номинации наскребся один фик.

Не написал за год даже драббла.  :pink:  Есть один черновик, если успею дописать - кину движухи ради, не успею - упс.
Можно мне наоборот - 3 работы в олдскул и 1 во всё остальное?   :sacrasm:

#96535 2021-09-12 20:37:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я раньше приносил штук по 12 текстов своих и соавторских, а сейчас вообще нечего подать

У меня полно текстов, канон полыхает, пейринги стучат в сердце, но подавать нечего - все написанное завязано на канон (фикситы всякие) и не читается как оридж от слова совсем  =D наскреб парочку мини, которые лучше читаются без знания канона, а крупноформа в пролете.

#96536 2021-09-12 20:38:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я не успел дописать крупноформу и не успею уже. К следующему году только допишу и прославлюсь!

#96537 2021-09-12 20:40:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

а крупноформа в пролете

Ерунду говоришь. Крупноформа почти всегда нормально читается без знания канона, был бы хорошо скроенный сюжет и качественный текст. А вот мелочёвку по чужому канону... ну такое, я бы и смотреть не стал.

#96538 2021-09-12 20:46:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Крупноформа почти всегда нормально читается без знания канона, был бы хорошо скроенный сюжет и качественный текст.

Увы, если сюжет построен на каком-то канонном факте, который не разжуешь в трех словах, большинство думает "ктовсеэтилюди" и бросает. Я не раз ходил на РСиЯ с мелконехами и замечал разницу - лучше всего шли фики, где просто, ну, история, отдельно от канона, а не подвязка под сюжет, или пропущенная сцена, или фиксит, на них обычно ни комментов, ничего, если канон редкий. Я вообще носил фик по винрарной книжке и занял место в пятерке (или шестерке, ггг, забыл, давно было), потому что там был только антураж канона с ОМП, но зато понятный без знания этой книжки.

Отредактировано (2021-09-12 20:46:58)

#96539 2021-09-12 20:56:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

лучше всего шли фики, где просто, ну, история, отдельно от канона, а не подвязка под сюжет, или пропущенная сцена, или фиксит, на них обычно ни комментов, ничего, если канон редкий

Скрытый текст

#96540 2021-09-12 20:59:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В нормально написанном большом фике хватает мелких деталей для того, чтобы примерно представить канонную ситуацию. Если уж совсем какой-то затык и непонятное, можно в вики почитать сюжет канона.

Ты просто хороший читатель, анон  :heart: большинство читает по диагонали и дропает, если что-то непонятно, я в том числе, кстати.

#96541 2021-09-12 21:23:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Как человек, который обожает, когда в тексте что-то неуловимо непонятно, недоговорено и есть простор для додумывания, тоже считаю, что лучше крупноформа, плотно подвязанная на каноне, чем энитугайз мелочь, тысячу раз читанная везде и всюду.
Помню, мне с внефандомными анонами на рсии зашел фик, на который бомбили софандомцы автора. Оказалось, что у читавших какоридж дорисовывалась в головах особая, со своим очарованием картина, а со знанием канона все должно было восприниматься иначе, менее туманно, но спорно. Но я получил удовольствие от чтения и не жалел.
Но бывают и действительно скучные фики ктовсеэтилюди. Хотя заочно кажется, что скучный текст и со знанием канона вряд ли превращается в захватывающее чтиво

Отредактировано (2021-09-12 21:24:02)

#96542 2021-09-12 21:31:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Хотя заочно кажется, что скучный текст и со знанием канона вряд ли превращается в захватывающее чтиво

Но с любимым пейрингом ему дадут шанс, а какоридж должен увлекать с первых абзацев. Но я считаю, что дело не в понятности, а в увлекательности.

#96543 2021-09-12 21:43:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Кто что читает с Небукера сейчас?
Я вот читаю исторический РПС, который тут рекали. Очень годный.

#96544 2021-09-12 21:45:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но с любимым пейрингом ему дадут шанс

Не очень большой.
Допустим, читатель шипперит снарри. Открывает он стандартный снарри "ах, я виноват перед Лили, сто баллов с Гриффиндора, жизнь моя жестянка, ну её в Паучий переулок, загрызи меня Нагайна, ах, зелёные глаза Поттера - последнее, что осветит мою жизнь перед смертью!".
Вопрос: как думаешь, сколько таких снарри уже прочёл шиппер? Несколько десятков или уже за сотню перевалило? Какие шансы есть у этого фика хоть чем-то заинтересовать шиппера?
Другое дело - читатель не из фандома. "Ух ты, фик про змею! А у неё тоже зелёные глаза? А может, это реинкарнация Лили, у вас в ГП есть реинкарнация? Нет? О, может, это Поттер в образе змеи приполз и шипит? Какой крутой фик, столько непонятного!"

#96545 2021-09-12 21:47:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

"Ух ты, фик про змею! А у неё тоже зелёные глаза? А может, это реинкарнация Лили, у вас в ГП есть реинкарнация? Нет? О, может, это Поттер в образе змеи приполз и шипит? Какой крутой фик, столько непонятного!"

=)

#96546 2021-09-12 21:49:35

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

какоридж должен увлекать с первых абзацев.

Вот. И если первые абзацы обыгрывают какой-то канонный эпизод, не повторяя его, то это не увлекательно. Или там общение героев, которое знающим сразу включит нужный настрой, а не знающим - не включит. Мне как автору хочется поковыряться в канонных отношениях ОТП, а не писать увлекательные для мимокроков приключалки или романс, это что, плохо, что ли? Фанфикшен в том числе и для этого сделан. Софандомщикам заходит, но нести его на мультифандомный конкурс просто нет смысла.

#96547 2021-09-12 21:57:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Кто что читает с Небукера сейчас?
Я вот читаю исторический РПС, который тут рекали. Очень годный.

Какой из? Я уже запутался в этих реках. Который детектив с итальянским врачом?

#96548 2021-09-12 21:57:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И если первые абзацы обыгрывают какой-то канонный эпизод, не повторяя его, то это не увлекательно.

Не увлекательно для кого? Для знатоков канона - возможно. Они уже сто раз читали, что Гарри не был обычным мальчиком, он проводил каникулы у своих дяди с тётей, тем временем Гермиона сильно изменилась за лето.
Но если читатель не знает канон, то увлекательность первого абзаца зависит только от того, насколько живо ты его напишешь.

#96549 2021-09-12 21:59:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

В мелкоаниме принесли фик по шингекам "Письма и призраки". Сначала удивился, потому что точно уже видел фик по шингекам в мелкоформе, где в названии были письма. А потом нашел первый фик с Letters to home.
Прям любит в шингеках письма писать)

#96550 2021-09-12 22:02:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но если читатель не знает канон, то увлекательность первого абзаца зависит только от того, насколько живо ты его напишешь.

Неа :) особенно если ты пишешь, например, ангст или херт/комфорт. И если твой канон не ГП. Вот в ГП, кстати, отлично срабатывают канонные фишки, потому что все их знают. А если у тебя вся идея зачина фика по мелкосериалу построена на довольно дежурном разговоре персонажа А с персонажем Б, по которому понятно, что это постканон, но - в каноне персонаж Б мертв, причем погиб при странных обстоятельствах. И ты как автор не можешь, например, разжевать это мимокрокам. Это не будет увлекательно для незнающих канон, точно тебе говорю, я носил на РСиЯ и такие тексты, и просто веселые поебушки в понятном антураже; вторые всегда воспринимаются лучше.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума