Холиварофорум

Новогодняя диктатура либеральных снежинок

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 203 [74.09%])

    74.09%

  2. Тыц(голосов 71 [25.91%])

    25.91%

Всего голосов: 274

Гости не могут голосовать


#97076 2021-09-15 12:28:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон, а крупно и мелкосериалы повангуй, пожалуйста.

#97077 2021-09-15 12:38:59

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Анон, а крупно и мелкосериалы повангуй, пожалуйста.

А что там ванговать, я дранон, но а) нанесли мало б) некоторые тексты сильно выделяются на фоне других и можно без всяких вангований сказать, что пока Такихиро, dismister и Бомонт Флетчер однозначный шорт и заявка на призовые места. Еще у поросенок М и Gavry неплохие тексты, тоже скорее всего шорт.

#97078 2021-09-15 13:01:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

... удачнее, есть несколько красивых оборотов, мне прям понравилось, но тоже не без греха чередований. Или как тут: 'Цзинъянь машинально слушается, но успевает увидеть, как тот обхватывает янский корень ртом.
Губы скользят по стволу вверх и вниз, язык увлеченно ласкает...' - и ты такой бац: ствол! Только что корень был, откуда ствол? Есть ли у корня свой ствол помимо того, к которому он природой присобачен? - и все, настроение безнадёжно утеряно.

Не хочется занудничать, но... Анон, ты не догоняешь. То, что для тебя карминово-изысканная метафора, для образованных древнекитайцев - стандартное выражение без избыточных красот. Ну, я не знаю... как наше иносказательное "сортир" (место, куда выходят), "туалет" (место, где можно прихорошиться), "клозет" (небольшое закрытое помещение) и даже "restroom" (таки комната отдыха) вместо прямого "сральник".

А собственно метафоры, устойчивые выражения и буквальные описания в тексте - разные вещи.
"Янский корень" - это стандартное название для члена. Дословно это и есть почти "мужской половой член", только без протокольно-медицинского оттенка. Это не (нидайбох!) сравнение члена с древесным корнем, далее ствол, листья и ветки; не метафора, а прямое указание - вот он, физический "источник ян", то бишь мужской сущности. "Нефритовый жезл" - оно же: дословно - очень ценная, крепкая и прямая часть тела, иносказательно - без разночтений, что именно оно означает; типовое выражение в культурном коде.
"Губы скользят по стволу" - это прямое описание. Вот МПХ, вот у него ствол, головка, уздечка и еще много чего.
"Нефритовый солдат поднял голову" или "все равно, куда посадить свой корешок" - это чистой воды метафора.
Какого... яшмового жезла ты считаешь, что эти штуки не могут сочетаться?

#97079 2021-09-15 13:08:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Почитал дискуссию и понял, что древнекитайское порно всё-таки не моя трава

#97080 2021-09-15 13:09:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Какого... яшмового жезла ты считаешь, что эти штуки не могут сочетаться?

Я другой анон, но на это легко ответить. Потому что все эти образованные древнекитайцы, так уж получилось, в фиках мыслят и говорят на русском, и читают их тоже носители русского языка. И от дурного сочетания корня и ствола они никуда не уйдут, сколь бы стандартна ни была метафора для китайского нэйтива. Никто здесь не китайский нэйтив, и тем более не древнекитайский. Это не значит, что надо превращать твоих китайцев в гоповась, это значит, что язык, на котором автор пишет, надо тоже учитывать - и уметь им пользоваться для создания нормального русскоязычного текста, а не только для рассуждений об обыденности китайских метафор для тех китайцев, которые давно померли и которые очень далеко не мы.

Отредактировано (2021-09-15 13:09:26)

#97081 2021-09-15 13:09:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

для образованных древнекитайцев

Но авторы пишут не на образованно-древнекитайском, а на русском.

#97082 2021-09-15 13:14:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А собственно метафоры, устойчивые выражения и буквальные описания в тексте - разные вещи.

Представь себе текст, в котором хуй на протяжении двух-трех абзацев называется хуем, пенисом, фаллосом, членом и писькой. Это то же самое. Сочетаемость - она не по умолчанию получается, нельзя просто сказать "ну вот тут метафора, тут культурный код, тут просто про МПХ речь идет, поэтому ствол" - и считать, что теперь все работает. Не работает.

Отредактировано (2021-09-15 13:15:13)

#97083 2021-09-15 13:20:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Представь себе текст, в котором хуй на протяжении двух-трех абзацев называется хуем, пенисом, фаллосом, членом и писькой.

Тут приносили цитату, где у одного персонажа был янский корень, а у второго - нефритовый жезл.
Ну как если бы у нас у одного был хуй, а у второго - хер. Не спорю, очень удобно писать и в одинаковых хуях не путаться, но всё же тут что-то не так.  ;D

Хотя анон с образованными древнекитайцами и сам привёл отличный пример. На его основе будет примерно так:

У нас в квартире сортира не было, а у Васьки клозет был. И вот захожу я к нему в туалет, а реструм весь в кафеле в цветочек.

Отредактировано (2021-09-15 13:24:35)

#97084 2021-09-15 13:26:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Хотя анон с образованными древнекитайцами и сам привёл отличный пример. На его основе будет примерно так:

У нас в квартире сортира не было, а у Васьки клозет был. И вот захожу я к нему в туалет, а реструм весь в кафеле в цветочек.

Ну как бы да. Оно самое.

#97085 2021-09-15 13:50:49

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Вангование по первым абзацам крупнопереводов

Скрытый текст

Отредактировано (2021-09-15 13:57:09)

#97086 2021-09-15 13:54:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вангование по первым абзацам крупнопереводов

:heart: спасибо, добрый анон! А по мелкопереводам так можешь?

#97087 2021-09-15 14:02:26

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

спасибо, добрый анон! А по мелкопереводам так можешь?

Я попробую вечером, но там чёт сильно много работ уже :lol: Будет круто, если кто-нибудь подхватит

#97088 2021-09-15 14:14:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Рирен пропускаю, мб кто ещё обозрит

Он кстати из всех шингекофиков самый терпимый, хотя финал прям четенько навеян финалом Голодных игр, не копипаста из книги, конечно, но близко.

#97089 2021-09-15 14:18:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

не копипаста из книги, конечно,

Спасибо за уточнение  :lol:

#97090 2021-09-15 14:20:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

не копипаста из книги, конечно,

Спасибо за уточнение  :lol:

Я чувствовала, что лучше уточнить  ;D

#97091 2021-09-15 14:20:37

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Спасибо за уточнение 

А то были тут некоторые... :lol:

#97092 2021-09-15 14:21:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Спасибо, анон с переводами.

#97093 2021-09-15 14:48:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Еще один фик с иллюстрацией, ближе к концу https://nebooker.net/works/1264 (ЗВ)

#97094 2021-09-15 15:19:55

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Какого... яшмового жезла ты считаешь, что эти штуки не могут сочетаться?

Потому что, анон, они не сочетаются.
Про избыточность заместительных тут уже другие круто пояснили, я поясню за свой ствол.
Во-первых, вообще не очень хорошая идея сочетать куртуазность 'жезлов' с приземленными бытовыми определениями. Богу - Богово, кесарю - кесарево. Пишешь про мпх, пиши про стволы, уздечки, яйки и так далее. А если твой персонаж играет на чужой свирельке, то ему придется именно что эротишно играть на свирельке: трепетно обхватывать мундштук губами, пробегать пальцами по всей ее длине, извлекать чарующую музыку стонов своим мастерством и так далее, на что хватит фантазии.
Во-вторых, что главнее, тут автор попадает в ловушку многозначности. И многозначность эта неудачно сходится в соседних предложениях: корень это не только китайский хер, но и тупо корень дерева. Ствол - это не только кусок члена, но еще и ствол дерева. Чуешь подвох? По отдельности в этих словах в нце нет ничего плохого вместе они создают ассоциативный ряд, уводящий мысли от трепетной нцы в сторону учебника по биологии за пятый класс.
Вот в чем проблема, а не в том, что тут никто не выкупает глубокой образности ваших древних эвфемизмов.

#97095 2021-09-15 15:21:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

ПОЯСНИ ЗА СВОЙ ЯНСКИЙ СТВОЛ!
Блин почему на хс нельзя кричать

#97096 2021-09-15 15:25:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Дочитал "Королевские прятки", https://nebooker.net/works/1185, которые здесь рекали. Впечатления в целом положительные, лайк, голос, думаю, уверенный претендент на шорт. Понравился сюжет, автор сумел лично меня заинтересовать отношениями главных героев, хотя долбоебы прекраснодушные они те еще.

А здесь очень субъективное нытье, жалобы и ебля всех попавшихся под руку мышей. Все очень субъективно и на совести анона

#97097 2021-09-15 15:34:33

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Диспенсер пару раз превращался в Диспансер

:lol:  :facepalm:
Анон, ты умничка!

#97098 2021-09-15 15:35:35

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Знаете, после прошлого года шорт для меня уже не показатель. Хочу в тройку в своей категории, я заслужил.

#97099 2021-09-15 15:36:53

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Хах, а я наоборот с прошлого года попустился и начал относиться к шорту философски: пройду — хорошо, не пройду — ну и хер с ним

Отредактировано (2021-09-15 15:42:27)

#97100 2021-09-15 15:42:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Отправил на конкурс три работы, но вот беда: две из них очень своеобразные, а третья совсем не воспринимается какоридж. И короче сижу думаю, чё я делаю ваще, у меня ж есть текст с отличными шансами на шорт: обласканный на инсайде, не требующий знаний канона. Но на него мне уже додали фидбека, а на вкинутые фички нет. Но блин. Но фидбек. Но шорт…
Ах, почему можно посылать так мало работ :drama:

Отредактировано (2021-09-15 15:45:33)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума