Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#97726 2021-09-17 20:02:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У меня прост есть фичок, который по срокам не подходит, но он меньше, чем надо... Если в него около тысячи слов набить, это будет считаться "значительным добавлением"?
Э, ну в их факе написано:
Так, в больших текстах (более 30 тыс. слов) добавленный при правке объем не может превышать 1 - 1,5 тыс. слов.
А если у тебя добавлена тыща к двум тыщам, то это явно дописанная работа. Это же как новая глава. Ну то есть ты спроси конечно, но имхо покатит.
#97727 2021-09-17 20:08:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пока это все в мелкономинации китайцев, если я кого-то пропустил, скажите, попозже пойду в крупнономинацию.
Спасибо за обзоры, анон! Смешно пишешь 
Только там вроде больше текстов в номинации уже? Вот например последнего у тебя вроде нет https://nebooker.net/works/1277
#97728 2021-09-17 21:08:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А тут где-нибудь обсуждали "Ноль Овна"? Поиском не нашел, но вдруг кто-то делился впечатлениями, хочется посмотреть. Анон в недоумении и никак не поймет, что он такое читает=)
#97729 2021-09-17 21:08:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как считаете, аноны, артов ещё донесут? А то что-то пока жидковато в номинации, посмотреть не на что
#97730 2021-09-17 21:49:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончики, а никто не знает, как с оргами лучше связаться? Через твиттер или через сайт?
У меня прост есть фичок, который по срокам не подходит, но он меньше, чем надо... Если в него около тысячи слов набить, это будет считаться "значительным добавлением"?
У меня противоположная проблема. Хотел сократить фик хоть до тысячи лишних слов, чтоб можно было попасть в олдскул, но времени не хватает. 
#97731 2021-09-17 21:55:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А тут где-нибудь обсуждали "Ноль Овна"?
Несколько раз приносили обзоры на него и обсуждали. Странно что ты не нашел.
#97732 2021-09-17 22:02:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я вот думаю про реминисценции.
#97733 2021-09-17 22:09:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я вот думаю про реминисценции.
▼Скрытый текст⬍
напиши, лишним не будет
у меня был такой фик, у нас по факту ваще про разное было, но знаешь, я рассуждал, что если бы была статья в вики про моё дохуя творчество, то правильно было бы там указать авторов, которые мне помогли раздуплиться
#97734 2021-09-17 22:26:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А тут где-нибудь обсуждали "Ноль Овна"?
Несколько раз приносили обзоры на него и обсуждали. Странно что ты не нашел.
Потому что он упоминался как астрологический оридж
Там Ялира принесла ещё один фик. Можно посраться, наверное (я не читал, он по МГ)
Отредактировано (2021-09-17 22:30:03)
#97735 2021-09-17 22:30:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Наткнулся в сети на статью про майора Мак-Наббса, и понял вдруг, что меня до сих пор расстраивает история с автором-плагиатором 
Я так радовался фичку по ОТПшке и вот такая вот подстава. Как вы душу плюнули.
#97736 2021-09-17 22:35:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
>клип по моему ненаписанному фику
>Мисато Кацураги / Рицуко Акаги
бля я бы почитал такой текст
#97737 2021-09-17 22:35:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Там Ялира принесла ещё один фик. Можно посраться, наверное (я не читал, он по МГ)
С самыми каноничными персонажами, я надеюсь?
#97738 2021-09-17 22:45:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
О, я с каноном знаком. Пойду погляжу, что она там наваяла.
УПД: ну и хуита. И вот этот человек критикует других, лол? Или она считает, что если упомянуть Босха в первые двести слов текста, то все сразу распознают в тебе великого интеллектуала? Хоть чтения устаивай.
Да там даже начало прекрасно: "Потолок расплывался, будто строчки кода после бессонной ночи." Внимание, вопрос: что общего у кода и потолка? Ну, чтобы их сравнивать.
Отредактировано (2021-09-17 22:50:14)
#97739 2021-09-17 22:56:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да там даже начало прекрасно: "Потолок расплывался, будто строчки кода после бессонной ночи." Внимание, вопрос: что общего у кода и потолка? Ну, чтобы их сравнивать.
Ну сравнение такое... Не супер удачное конечно, потому что потолок в норме все-такие равномерно окрашенный, а строчки они, ну, строчки, но и не совсем всратое.
#97740 2021-09-17 22:57:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
не люблю ялиру, но тут рил до мыши, не? Пов Разумовский поди? а он в каноне какой-то айти гений? (канон по напевам рабиновича знаю если что сорян)
#97741 2021-09-17 23:10:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
не люблю ялиру, но тут рил до мыши, не? Пов Разумовский поди? а он в каноне какой-то айти гений? (канон по напевам рабиновича знаю если что сорян)
И? Как это коррелируется со странностью сравнения?
Так или иначе, искренне удивлен, что человек, который пишет так, разевает варежку на чужие тексты. И не надо мне рассказывать историю про то, что не нужно самому быть шеф-поваром, чтобы заценить блюдо. В данном случае это просто жалкое зрелище, когда человек ходит и срет других то ли от того, что сам не может хорошо писать, то ли от непомерного чсв при средненьких сереньких текстах.
#97742 2021-09-17 23:11:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да там даже начало прекрасно: "Потолок расплывался, будто строчки кода после бессонной ночи." Внимание, вопрос: что общего у кода и потолка? Ну, чтобы их сравнивать.
анон не претендует на гения словесности, но в чем проблема?
сидишь всю ночь над кодом за компом - глаза пиздец устали, код у тебя уже перед глазами плывет. а вот сейчас и потолок так же, ибо глюки (или что там). что не так, господи?)
а он в каноне какой-то айти гений?
ну я канон по фильму только, но да
#97743 2021-09-17 23:13:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
анон не претендует на гения словесности, но в чем проблема?
+1
Если всю ночь ебошит код, то потом будет пелена перед глазами. Тут нормальное сравнение.
#97744 2021-09-17 23:16:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон-мышееб, ты смотришься странно. Твой фичок разнесла страшная и ужасная ялира? 
#97745 2021-09-17 23:17:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тут нормальное сравнение.
Да, в целом да. Но текст все равно ниасилил. Тяжело продираться.
#97746 2021-09-17 23:17:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А мне Гибсона напомнило: первым предложением обыденное явление сравнивается с чем-то неожиданно техническим. «Небо над портом было цвета экрана телевизора, настроенного на пустой канал.» Но тут сравнение дурацкое и даже близко не настолько эффектное, согласна.
#97747 2021-09-17 23:17:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да там даже начало прекрасно: "Потолок расплывался, будто строчки кода после бессонной ночи." Внимание, вопрос: что общего у кода и потолка? Ну, чтобы их сравнивать.
Мышь лопнула, анон, осторожнее со следующей!
#97748 2021-09-17 23:18:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я дранон, и мне кажется, что не до мышей. Ну какая-то соразмерность же должна быть.
Строчки кода —это что-то маленькое и контрастное. Если нужно свести это с потолком, то ожидаешь что-то вроде:
"Трещины штукатурки/узоры плесени на потолке расплывались, будто строчки кода" блабла.
Дальше почти сразу: "Он прогнал своего друга, который вытащил его, спас, был настоящий, настоящий…" — и тут какое-то речевое несогласование. Друга, который был "каким", а не "какой".
В общем, нельзя сказать, что это какое-то абсолютно лютое нечитабельное говнище, но при этом в каждом втором предложении находится некоторая коричневая диссонирующая нота, и это действительно мешает нормальному восприятию текста.
#97749 2021-09-17 23:21:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потолок расплывался, будто строчки кода после бессонной ночи
нормальное сравнение, строчки кода - это те же строчки в ворде, например, у меня они вполне себе расплывались, когда я диплом/курсач/фичок до утра писал
здесь важна не схожесть размера строчки и потолка, а сам фуфект так сказать
Отредактировано (2021-09-17 23:21:38)
#97750 2021-09-17 23:27:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
нормальное сравнение, строчки кода - это те же строчки в ворде, например, у меня они вполне себе расплывались, когда я диплом/курсач/фичок до утра писал
Ну тогда немного другой эффект, смотришь на потолок и по нему как будто строчки плывут.
Герой в тексте вроде бы не после ночи работы с текстом или кодом и у него не строчки по потолку плывут, а потолок расплывается как строчки и это реально не ужасное, но и не удачное сравнение. То как плывет в глазах большой объект (или там кружится, как например при резком падении давления) и то как расплываются мелкие строчки это разные ощущения.