Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#99526 2021-09-25 18:06:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что плеснуло Вадьке на лобок?
#99527 2021-09-25 18:08:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А нельзя что ли перевод с самого себя послать как авторский текст? Я же формально и то, и то сам написал…
#99528 2021-09-25 18:13:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
https://nebooker.net/works/1011
Точка в названии 
#99529 2021-09-25 18:18:33
#99530 2021-09-25 18:20:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
https://nebooker.net/works/1011
Точка в названии
Эта стиль такой! 
https://nebooker.net/users/194#works
#99531 2021-09-25 18:51:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
что-то Ялира не жжот больше (
#99532 2021-09-25 18:52:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нормальный отзыв, хорошо же.
#99533 2021-09-25 19:08:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что плеснуло Вадьке на лобок
тем же вопросом задавался, когда читал
но там вообще весь текст днище, простите за имхо
#99534 2021-09-25 19:12:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нормальный отзыв, хорошо же.
не зажигательно
#99535 2021-09-25 19:26:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
что-то Ялира не жжот больше (
боится, что насуют полную шуфлядку.
#99536 2021-09-25 19:38:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
боится, что насуют полную шуфлядку.
после шуфлядки, и особенно стыдливого ее подтирания по первому анонимному кряку, как-то сложно изображать авторитетного искперда 
#99537 2021-09-25 19:40:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
после шуфлядки, и особенно стыдливого ее подтирания по первому анонимному кряку
А чем лучше подтирать шуфлядку - туалетной бумагой или влажными салфетками?
#99538 2021-09-25 19:41:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
плеснуло шуфлядкой
#99539 2021-09-25 19:53:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и особенно стыдливого ее подтирания по первому анонимному кряку
Ну хоть подтёрла, а не встала на стол с шуфлядками и стала вещать, что ето литературрна! 
#99540 2021-09-25 19:55:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Выебу мышь в тексте о Шерлоке-священнике.
Из его рук выпали четки. Бусины с грохотом поскакали по деревянному полу и покатились кто куда.
Бусины в четках связаны и при падении четок не разлетаются кто куда. И если уж автор решил писать про католиков, то ему стоило бы знать, что у тех четок, с которыми всегда изображают католических священников, есть свое название - розарий. И Шерлок, как человек знающий, что это розарий, а не просто какие-то четки, думает, скорее всего, в привычных католикам терминах. То есть в ПОВе Шерлока целесообразно писать про упавший розарий, а не упавшие четки.
Отредактировано (2021-09-25 19:57:17)
#99541 2021-09-25 20:12:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Простите, догоняющий анон не понимает
«Волнительный» — это слово, требующее дополнительных пояснений? И вообще внимания? Оно же общеупотребимое, низкой пурпурности.
#99542 2021-09-25 20:22:12
#99543 2021-09-25 20:28:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Можно в толпе и при самом волнительном зрелище оставаться спокойным и радостным, и можно лежа в постели себя измучить своими мыслями, так что будешь задыхаться от волнения.
кисейная барышня Л. Н. Толстой, «Письма», 1894 г.
#99544 2021-09-25 20:33:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Можно в толпе и при самом волнительном зрелище оставаться спокойным и радостным, и можно лежа в постели себя измучить своими мыслями, так что будешь задыхаться от волнения.
кисейная барышня Л. Н. Толстой, «Письма», 1894 г.
ты спросил - я ответил
объяснил, в чем придирки к этому слову, и это не я автор книжек, которые сарказмировали над этим словом, начиная с 50-х годов прошлого века точно
Мне оно тоже кажется противным и искусственным, но придираться к нему я бы не стал
#99545 2021-09-25 20:35:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пошёл по знакомым фандомам.
"Эльфийский сон", по Фраю.
https://nebooker.net/works/1342
Впечатления двойственные: как стилизация под канон скорее мне понравилось. А вот основной пейринг (шурфомаксы) показался каким-то искусственным, в духе и "тут они упали и начали трахаться". Зато я неожиданно проникся пейрингом Гуриг/Макс
#99546 2021-09-25 20:35:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
считается дурновкусием кисейных барышень
Вопросов больше не имею.
#99547 2021-09-25 20:35:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты спросил - я ответил
Ты странный анон, то автора в аноне сразу пронзаешь, то все комменты у тебя пишет один анон...
#99548 2021-09-25 20:38:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты всегда такой придирчивый или только когда разбираешь переводы?
Всегда
учесть, что у него фора с пониманием. половить ошибки в английском, как ты сделал.
Фора с пониманием, имхо, роли не играет. Да, себя переводить проще, но точно так же можно сказать, что у переводчика с C2 фора перед переводчиком с B2. Значит ли это, что уровень знаний должны учитывать при оценке текстов? Не думаю. Оцениваться должно качество конечного перевода. Я бы и не обратил внимания на ники, если бы мне отдельно не сказали.
Разве что и правда - теперь все знают, что есть смысл ловить ошибки в оригинале: автор имеет шанс увидеть и поправить.
#99549 2021-09-25 20:41:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты странный анон, то автора в аноне сразу пронзаешь, то все комменты у тебя пишет один анон...
там была табличка ирония, анон, и да, я предположил, что сразу после коммента мне ответил тот же человек, который задал вопрос, это правда так странно?
ты странный анон, такие обыденные вещи кажутся тебе странными
#99550 2021-09-25 20:45:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А где продолжение переводов? 