Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#137651 2021-12-02 14:01:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я по читательскому голосованию -дцатый, а по жюрийному — четвертый.
У меня с точностью до наоборот, и это удивительно, я бы скорее ожидала обратного.
#137652 2021-12-02 14:02:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты её, конечно, уел так уел, прямо в самую мякотку. Пухоспинка же ни разу за всю фандомную жизни ни конкурса ни сделала, и ни отзыва в качестве жюри не оставила.
Я Пуху, скорее, хейчу, но чисто по количеству организованной фандомной движухи и организаторским качествам она уже вполне имеет право почивать на лаврах и заниматься консалтингом
Так и эти орги имеют право. Чисто по тем же заслугам. И ее консалтинг им вряд ли нужен, у самих седые яйца.
Но я не пытался ее уесть, я знаю, что она опытный орг. Так что на полном серьезе говорю, ну вот пускай себе НеБукер помрет, а Пух сделает так, как считает правильным. Или пускай сразу сделает, наверняка же к опытному оргу на конкурс с гарантированным фидбеком легко перебегут.
И заметь, эти мои слова ничем не отличаются от "консалтинга" в духе "а вот пускай орги и жюри сделают так, так будет лучше".
Отредактировано (2021-12-02 14:05:15)
#137653 2021-12-02 14:04:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сам добейся. Теперь со вкусом Небукера 
#137654 2021-12-02 14:06:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сам добейся. Теперь со вкусом Небукера
Не любое предложение что-то сделать это обязательно "спервадобейся", ты видно просто выражение слышал, а смысла не понимаешь.
Если Пухе норм писать, что орги и жюри должны сделать так, как она считает правильным, почему мне не норм предположить, что Пуха тоже могла бы сделать, как я считаю правильным? В чем отличие?
#137655 2021-12-02 14:07:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот уж не знаю. Мне понравилось, что Джолис постаралась додать тем, кто пролетал мимо шортов и троек, и там не все тексты даже в треде подробно обсуждали Сознательно ли она так, или ей было интереснее разбирать именно те тексты - фиг знает, а по итогу отзыв получили некоторые из тех, кто иначе бы ушёл с Небукера с пустыми руками.
Так никто ж не говорит, что больше ни на какие тексты нельзя будет отзываться
#137656 2021-12-02 14:08:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если Пухе норм писать, что орги и жюри должны сделать так, как она считает правильным
Тем временем Пух:
Puhospinka
@puhospinka
·
8 ч
Надо ли что-то с этим делать? Ну я хз. Но подумать о золотой середине можно.
Потому что между "отозвать я на все тексты номинации" и "хранить гробовое молчание" - пропасть.
#НеБукер
#137657 2021-12-02 14:09:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что между "отозвать я на все тексты номинации" и "хранить гробовое молчание" -
как раз тот самый краткий отзыв от жюри) непонятно, что её не устроило.
#137658 2021-12-02 14:10:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тем временем Пух:
А, ну пусть подумает о золотой середине, а когда придумает, опять приходит с консалтингом.
#137659 2021-12-02 14:10:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
как раз тот самый краткий отзыв от жюри) непонятно, что её не устроило.
А ты хорош.
#137660 2021-12-02 14:10:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В том, что ты сравниваешь прошлый год, когда не было гостевой номинации, с этим, когда она была.
Если что, я не поддерживаю идею "небукер умирает!!!ё!!1", но без гостевухи по любому было бы меньше работ, особенно без такой нажористой, как олдскул. Выбрали бы небинарных, например, и 150 текстов явно бы не набралось.
А мораль какая из всего этого? Прости, анон, я реально туплю. Не понимаю, к чему ты ведешь? Без гостевых номинаций гроб гроб кладбище пидор? Даже если и так, то ясно же, что их не будут отменять, наверняка, ещё что-то придумают.
Или ты о другом? О чем тогда?
#137661 2021-12-02 14:11:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Для меня это всё выглядит как-то так (простыня под катом, ибо многабукаф).
#137662 2021-12-02 14:11:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пишите, и я вам расскажу, почему фики расположились таким-то образом в итоговой таблице".
Я не понимаю, что такого страшного в этой информации, почему она изначально подаётся как некое табу - и в общении с жюри, и в сводных каких-то мнениях, и в ужасе, который тут демонстрируют, стоит намекнуть, что неплохо бы делать синтез из мнений трёх жюри по итогам их работы
#137663 2021-12-02 14:12:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если Пухе норм писать, что орги и жюри должны сделать так, как она считает правильным
Пухоспинку знаю с начала 10-х, наверное. И не помню ни одного фандомного мероприятия, о котором бы она не писала "Орги все делают неправильно, поэтому мероприятие говно". Какой-то у нее нервный тик по чужим мероприятиям и их организации.
#137664 2021-12-02 14:12:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
как раз тот самый краткий отзыв от жюри) непонятно, что её не устроило.
Не знаю, наверное то, что это не отзыв, а отписка? 
Или у тебя и такого нет, и ты теперь завидуешь?
#137665 2021-12-02 14:13:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
стоит намекнуть, что неплохо бы делать синтез из мнений трёх жюри по итогам их работы
стоит намекнуть, что добровольные бесплатные волонтеры, получающие за свои усилия ушаты говна, делают мало, и неплохо бы им делать еще больше (и говна получать побольше), потому что ну вам же надо?
и действительно, почему это вызывает негатив?
Отредактировано (2021-12-02 14:13:44)
#137666 2021-12-02 14:13:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне ещё лайк прилетел, а отзывов я видимо не дождусь :( буду обмазываться призовым местом в одиночестве
#137667 2021-12-02 14:13:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не понимаю, что такого страшного в этой информации, почему она изначально подаётся как некое табу
Если ты действительно хочешь получить ответ, а не просто пишешь о своих эмоциях (если просто пишешь, сорян), иди спрашивать у оргов. У них это решение точно осмысленное, а не из разряда "черт его знает, почему табу, давайте действительно будем делать иначе".
#137668 2021-12-02 14:14:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не понимаю, что такого страшного в этой информации, почему она изначально подаётся как некое табу - и в общении с жюри, и в сводных каких-то мнениях, и в ужасе, который тут демонстрируют, стоит намекнуть, что неплохо бы делать синтез из мнений трёх жюри по итогам их работы
Я тоже не понимаю.
Священное право жюри не отчитываться ни перед кем попирают?
#137669 2021-12-02 14:15:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
стоит намекнуть, что добровольные бесплатные волонтеры, получающие за свои усилия ушаты говна, делают мало, и неплохо бы им делать еще больше (и говна получать побольше), потому что ну вам же надо?
и действительно, почему это вызывает негатив?
Жрите-че-дают, короче.
#137670 2021-12-02 14:15:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот анон смотрит сейчас на результаты, наблюдает в азиатских крупноформах на 7 месте "Убийство в кабинете", а где там жюри нашли слеш ?
а чо, романтический поцелуй ты слэшем не считаешь? я за этот фик болел, утешаю себя, что только седьмой, потому что слэша всё-таки немного.
Отредактировано (2021-12-02 14:15:25)
#137671 2021-12-02 14:15:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если Пухе норм писать, что орги и жюри должны сделать так, как она считает правильным
Тем временем Пух:
Вот именно. Вообще этот ее пост был на редкость корректным.
#137672 2021-12-02 14:17:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что получал популярный дайри-юзер по итогам РСИЯ? Он писал пост, куда ходил, как ходил, что занял, что не дали. Приходили подружки в количестве и хлопали по плечу, обнимали, поздравляли или сочувствовали, хвалили или ругали жюрей - по ситуации. Подружки ещё писали у себя поздравления призёрам и сетования, если любимый автор не победил. Ещё можно было получить или самому организовать срач на анонимке, почему это победило / почему это не победило.
И всё знают, что условный автор П. крут, много внимания, много всего.
Судя по моей ленте тви сейчас плюс-минус так же. С поправкой на некоторую общую вялость публики в принципе.
#137673 2021-12-02 14:17:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жрите-че-дают, короче.
Так-то да, если грубо говорить, то так и есть. Жрите че могут дать и учитывайте, что жюри тоже не только этим волонтерством в жизни занимаются, да и постоянное говно в их сторону их не мотивирует дополнительно. Такова жизнь
#137674 2021-12-02 14:17:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Священное право жюри не отчитываться ни перед кем попирают?
Анон, как ты себе представляешь синтез трёх разных мнений, если каждый твердит о своем? Все трое жюри не единый организм, у нас были абсолютно разные тройки в личном шорте. И я к примеру все равно недоволен итогом наших прений. И что? Как мы напишем общее резюме?
Отредактировано (2021-12-02 14:18:33)
#137675 2021-12-02 14:18:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне ещё лайк прилетел, а отзывов я видимо не дождусь :( буду обмазываться призовым местом в одиночестве
Аналогично, бро 