Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Странно считать любое "не понравилось" обливанием говном
То есть можно конечно, но тогда действительно сложно что-то делать в принципе.
Расскажи это авторам, которые жалуются, что их тексты "обосрали аноны".
забавное иногда у людей складывается впечатление
Ну а как? Вон там несколькими страницами ранее говорили, что авторам не понравится, если жюри свое мнение о текстах транслирует в открытый доступ, как это еще понимать?
Странно считать любое "не понравилось" обливанием говном
Тут прямо в треде пару дней назад было "не зацепило" = "обосрали". Я аж запомнил.
Любой неположительный отзыв может быть трактован как обсер, а положительный - как отписка. Так что понимаю тех, кто сделал всю положенную работу и не хочет дополнительной нервотрепки.
Ну а как? Вон там несколькими страницами ранее говорили, что авторам не понравится, если жюри свое мнение о текстах транслирует в открытый доступ, как это еще понимать?
Справедливости ради, в оригинальном посте говорилось о жюрийных заметках, к-е типа без расшаркивания. Такое правда может обидеть, имхо.
Справедливости ради, в оригинальном посте говорилось о жюрийных заметках, к-е типа без расшаркивания. Такое правда может обидеть, имхо.
Более того, кого-то может обидеть просто то, что они не хвалебные, а потом он будет десять лет вспоминать, как его жюри на Небукере травило.
Отредактировано (2021-12-02 15:30:58)
Любой неположительный отзыв может быть трактован как обсер, а положительный - как отписка. Так что понимаю тех, кто сделал всю положенную работу и не хочет дополнительной нервотрепки.
но погоди, одно дело реакция на критику своего текста, а другое дело - реакция на высказанное мнение
жюри всего лишь пишут отзыв, в чем проблема, если с ним кто-то не согласен? это мнение на мнение
для ясности - я и чрезмерную реакцию на критику не очень понимаю, но там хоть понятно, а тут-то в чем дело? или жюри отзывы тоже кровью сердца пишут?
а че какие планы? закрытие треда на зимние каникулы до лета? продолжение банкета и цикличные срачи об одном и том же? развертывание антипремии?
но погоди, одно дело реакция на критику своего текста, а другое дело - реакция на высказанное мнение
жюри всего лишь пишут отзыв, в чем проблема, если с ним кто-то не согласен? это мнение на мнение
для ясности - я и чрезмерную реакцию на критику не очень понимаю, но там хоть понятно, а тут-то в чем дело? или жюри отзывы тоже кровью сердца пишут?
Да ничего такого, если потом за тобой не скачут несколько лет на оленях, при каждом упоминании вставляя "а, та ебанутая из жюри, которая авторов говном поливает".
Мне интересно, почему Магнус поставил мафиозный гельбус на 1е, а Вода вращает колесо на 2е, но я чота стесняюсь спросить
Мне интересно, почему Магнус поставил мафиозный гельбус на 1е, а Вода вращает колесо на 2е, но я чота стесняюсь спросить
Спроси, в чем проблема. Может, он этого и ждет
а че какие планы? закрытие треда на зимние каникулы до лета? продолжение банкета и цикличные срачи об одном и том же? развертывание антипремии?
потопчутся до зфб, потом разойдутся до лета
Да ничего такого, если потом за тобой не скачут несколько лет на оленях, при каждом упоминании вставляя "а, та ебанутая из жюри, которая авторов говном поливает".
но разве не в этом и состоит на самом деле фандомная слава?
Спроси, в чем проблема. Может, он этого и ждет
У меня сложилось впечатление, что Магнус ну очень хочет рассказать, почему Аксиома в его списке на третьем месте, но никто не спрашивает
У меня сложилось впечатление, что Магнус ну очень хочет рассказать, почему Аксиома в его списке на третьем месте, но никто не спрашивает
Тоже так показалось
но разве не в этом и состоит на самом деле фандомная слава?
Ну знаешь, есть еще варианты
Анон пишет:Спроси, в чем проблема. Может, он этого и ждет
У меня сложилось впечатление, что Магнус ну очень хочет рассказать, почему Аксиома в его списке на третьем месте, но никто не спрашивает
Да. Но я не пойду спрашивать.
Анон пишет:Мне интересно, почему Магнус поставил мафиозный гельбус на 1е, а Вода вращает колесо на 2е, но я чота стесняюсь спросить
Спроси, в чем проблема. Может, он этого и ждет
Спроси. И почему Аксиома на 3-м
жюри всего лишь пишут отзыв, в чем проблема, если с ним кто-то не согласен? это мнение на мнение
Ты откуда такой выпал в розовых очках?
"Какая-то она тупенькая", "что за заумь, хватит выебываться", "кому нужны эти неинформативные треды" и другие простомнения этого года.
Мне интересно, почему Магнус поставил мафиозный гельбус на 1е, а Вода вращает колесо на 2е, но я чота стесняюсь спросить
Написано аккуратнее?
Крч, хз, кого ждет Магнус , но кого-то явно ждет, а они не идут, вот в чем трагедия-то!
Крч, хз, кого ждет Магнус , но кого-то явно ждет, а они не идут, вот в чем трагедия-то!
Стеснюхаются
Ты откуда такой выпал в розовых очках?
"Какая-то она тупенькая", "что за заумь, хватит выебываться", "кому нужны эти неинформативные треды" и другие простомнения этого года.
то есть ты хочешь сказать, что жюри так же как и авторы регулярно обновляли тред дрожащими ручонками, чтобы отследить, что там аноны пишут про их отзывы?
Анон пишет:Крч, хз, кого ждет Магнус , но кого-то явно ждет, а они не идут, вот в чем трагедия-то!
Стеснюхаются
Да может просто не хочется. Если б я занял первое место, а потом какой-то из жюрей написал: "А вот в моем списке аноннейм на третьем, приходите узнать, почему!", я б тоже не пошел
то есть ты хочешь сказать, что жюри так же как и авторы регулярно обновляли тред дрожащими ручонками, чтобы отследить, что там аноны пишут про их отзывы?
Половина из них сами авторы, а второй половине принесут в личку.