Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#137801 2021-12-02 17:23:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы не стал говорить автору, что в моем рейтинге он был выше, чем оказался по итоговым результатам. Если автор не попал в тройку, то значит, я согласился с коллегами и этим итогом. А тут (даже если невольно) получается, жюрь как бы говорит автору: "это не я тебя утопил, это все они!"
Этически так себе момент. Будь я коллегой этого жюря, больше не пошел бы с ним в одну номинацию.
#137802 2021-12-02 17:23:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Про мой текст жюри ни слова не сказали, а я бы любое слово хотел, даже ругательное.
Напиши в личку тому, кто подобрее. Если не ответит - это всего лишь не ответ.
#137803 2021-12-02 17:24:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы не стал говорить автору, что в моем рейтинге он был выше, чем оказался по итоговым результатам. Если автор не попал в тройку, то значит, я согласился с коллегами и этим итогом. А тут (даже если невольно) получается, жюрь как бы говорит автору: "это не я тебя утопил, это все они!"
Этически так себе момент. Будь я коллегой этого жюря, больше не пошел бы с ним в одну номинацию.
Соглашусь. Все же итог - это командное решение.
#137804 2021-12-02 17:26:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Этически так себе момент. Будь я коллегой этого жюря, больше не пошел бы с ним в одну номинацию.
С магнусом не пошёл бы?
#137805 2021-12-02 17:26:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Мне жюрь сказал, что в его личном топе мой фик стоял выше одного из призёров, ужасно приятно было
Это, к сожалению, непроверяемая информация, пока орги не начнут публиковать топы жюри до обсуждения/перестановок. Я бы так сделал на их месте
Если фик в тройке, но ниже одного из призеров, не вижу, почему так не могло быть - жюрей трое, если двое против, то повыше понравившийся не поставишь
#137806 2021-12-02 17:27:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Соглашусь. Все же итог - это командное решение.
а я не соглашусь. Потому что это нормально, когда два за, один против и наоборот. Нормальная практика. В былые годы в журналах автору сообщали, когда брали или не брали текст, сколько членов редколлегии как голосовали. Я как-то очень нехуевый фидбек получил, потому что мне передали внутреннюю рецензию на рассказ в исполнении редколлегии на 5 персон:)
#137807 2021-12-02 17:27:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы не стал говорить автору, что в моем рейтинге он был выше, чем оказался по итоговым результатам. Если автор не попал в тройку, то значит, я согласился с коллегами и этим итогом. А тут (даже если невольно) получается, жюрь как бы говорит автору: "это не я тебя утопил, это все они!"
Этически так себе момент. Будь я коллегой этого жюря, больше не пошел бы с ним в одну номинацию.
Мне кажется, это какая-то перестраховка. Тем более, иногда реально хочется выразить свое мнение, потому что допустим два жюря продвинули вперед что-то, что тебе кажется так себе, и ничего ты с этим сделать не можешь. Но и молча терпеть вопросы, почему это на первом месте, особенно если они задаются тебе, а отвечаешь за это не ты, тоже не особо приятно.
Расхождения во мнениях это нормально, не понимаю, почему о них молчать. Это же всего-навсего фички, никакой особой трагедии в этом нет.
#137808 2021-12-02 17:27:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я всё-таки стукнулся в личку к wakeupinlondon, она пообещала ответить на неделе, но сказала, что мой текст ей понравился. Я прям воспрянул духом и жду разбора, она очень милая
Отредактировано (2021-12-02 17:35:05)
#137809 2021-12-02 17:27:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
С магнусом не пошёл бы?
Магнус весь свой список показал. Кого-то он ставит выше итога, кого-то ниже, это нормально.
#137810 2021-12-02 17:28:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Соглашусь. Все же итог - это командное решение.
ХАТИМ ОТЗЫВ ОТ ЖЮРЯ
@
Рьяяяяяя он сказал не то как он смел выложить личный топ и пачиму Аксеома на третьем!!!
Мать жива?
#137811 2021-12-02 17:28:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если автор не попал в тройку, то значит, я согласился с коллегами и этим итогом.
да с чего ты согласился, если там тупо среднее арифметическое считается по правилам конкурса? 
это условия самой игры, согласия ничьего не спрашивают
#137812 2021-12-02 17:30:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
да с чего ты согласился, если там тупо среднее арифметическое считается по правилам конкурса? это условия самой игры, согласия ничьего не спрашивают
На самом деле победитель определяется в честном поединке, кто из жюри дольше всех продержался на ногах — тот и распределяет мечта. Баллы — сказка для анонов
#137813 2021-12-02 17:30:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
С магнусом не пошёл бы?
Так и знал, что внесут.
Да, не пошел бы, но по другим причинам, с табличкой не связанным.
А так Магнус все свои результаты показал, так что там можно увидеть не только этовсеони, но и этовсея. Это чуточку честнее.
#137814 2021-12-02 17:31:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
тут (даже если невольно) получается, жюрь как бы говорит автору: "это не я тебя утопил, это все они!"
серьезно? Даже в голову не пришло бы так воспринимать.
Отредактировано (2021-12-02 17:32:25)
#137815 2021-12-02 17:32:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если фик в тройке, но ниже одного из призеров, не вижу, почему так не могло быть
Или если он на четвёртом месте. Обидно, но хотя бы знаешь, что по мнению одного из жюри ты топчик
#137816 2021-12-02 17:33:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Рьяяяяяя он сказал не то как он смел выложить личный топ и пачиму Аксеома на третьем!!!
Ситуация с жюрем и текстом вне тройки вообще не про Магнуса, читай тред внимательно.
#137817 2021-12-02 17:34:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
да с чего ты согласился, если там тупо среднее арифметическое считается по правилам конкурса? это условия самой игры, согласия ничьего не спрашивают
Ну правила почитай, что ли.
#137818 2021-12-02 17:37:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если автор не попал в тройку, то значит, я согласился с коллегами и этим итогом.
И что бы ты делал, если бы в твоём рейтинге текст был 2-3, а у двух других жюрей максимум 4-5? Порвал бы на себе тельняшку?
#137819 2021-12-02 17:38:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Очевидно, что тройки всех трёх членов жюри вряд ли были идентичными. Логично, что какой-то из фиков после обсуждений вылетел из тройки лидеров. Что тут такого, не пойму
#137820 2021-12-02 17:38:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Если автор не попал в тройку, то значит, я согласился с коллегами и этим итогом.
И что бы ты делал, если бы в твоём рейтинге текст был 2-3, а у двух других жюрей максимум 4-5? Порвал бы на себе тельняшку?
Нет таких авторов, ради которых я бы стала тельняшку рвать в принципе. Сложились наши рейтинги в один - отлично. Общее решение, все по правилам.
#137821 2021-12-02 17:40:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет таких авторов, ради которых я бы стала тельняшку рвать в принципе. Сложились наши рейтинги в один - отлично. Общее решение, все по правилам.
Ну так и что тогда криминального в том, чтобы сказать автору «а в моём рейтинге ты был в тройке»?
#137822 2021-12-02 17:41:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На самом деле победитель определяется в честном поединке, кто из жюри дольше всех продержался на ногах — тот и распределяет мечта. Баллы — сказка для анонов
Через дринкин гейм в видеочате, если точнее.
#137823 2021-12-02 17:42:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И что бы ты делал, если бы в твоём рейтинге текст был 2-3, а у двух других жюрей максимум 4-5? Порвал бы на себе тельняшку?
Нет, а почему ты сразу предполагаешь агрессирование? Если я за этот текст горю душой, то предложил бы обсудить его место, сказал бы, что не согласен с низкой позицией. Веришь или нет, но адекватные люди прислушиваются друг к другу, а иногда тексты могут оказаться ниже заслуживаемого по совпадению обстоятельств.
Но это уже другая тема.
#137824 2021-12-02 17:43:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Нет таких авторов, ради которых я бы стала тельняшку рвать в принципе. Сложились наши рейтинги в один - отлично. Общее решение, все по правилам.
Ну так и что тогда криминального в том, чтобы сказать автору «а в моём рейтинге ты был в тройке»?
Ничего. Видать кто-то пролетевший мимо троек, бугуртит.
#137825 2021-12-02 17:44:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Логично, что какой-то из фиков после обсуждений вылетел из тройки лидеров. Что тут такого, не пойму
Ничего, просто лично моя точка зрения, что сообщать автору, что я взял его в тройку, а другие соответственно нет, это не очень хорошо по отношению к коллегам. Ты можешь быть с ней не согласен, никто не заставляет.