Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
это не очень хорошо по отношению к коллегам.
Какой же ты душнила, пиздец. Можно жюри хотя бы в личной переписке с автором понравившегося фика будет думать об авторе фика и его фике, а не о жюри?
Ничего, просто лично моя точка зрения, что сообщать автору, что я взял его в тройку, а другие соответственно нет, это не очень хорошо по отношению к коллегам. Ты можешь быть с ней не согласен, никто не заставляет.
Ну как знаешь. Если бы я был жюри, я бы вообще вывесил потом свой топ, как Магнус, эка тайна за семью печатями
лично моя точка зрения, что сообщать автору, что я взял его в тройку, а другие соответственно нет, это не очень хорошо по отношению к коллегам.
По телеку идут всякие передачи типа голоса, так там три жюри аж в открытую всем напоказ сообщают "я беру/я не беру" Очень подло и неэтично.
Если бы я был жюри, я бы вообще вывесил потом свой топ, как Магнус, эка тайна за семью печатями
Весь топ этодругое, я выше писал
Если бы я был жюри, я бы вообще вывесил потом свой топ, как Магнус, эка тайна за семью печатями
зыс
передачи типа голоса
Там ещё и фидбек публично выдают, не спросясь автора. Прямо так и говорят вслух, почему берут или не берут.
По телеку идут всякие передачи типа голоса, так там три жюри аж в открытую всем напоказ сообщают "я беру/я не беру" Очень подло и неэтично.
Смотри как все справедливо в этом треде: я могу осудить чей-то поступок и назвать его неэтичным, а ты можешь сравнить Небукер с ТВ-шоу и поглумиться над чужой точкой зрения. Так победим 5550.
поглумиться над чужой точкой зрения
Мне кажется, с такой чувствительностью лучше не ходить на анонимки вовсе. Тут всё-таки в основном весёлые срачи.
Да, не пошел бы, но по другим причинам, с табличкой не связанным.
По каким? Внеси кулстори!
Тут всё-таки в основном весёлые срачи.
Веселые они для участников, а не для объекта:)
Веселые они для участников, а не для объекта:)
так не надо быть пассивным объектом
Веселые они для участников, а не для объекта:)
Да не, для обьекта зачастую тоже. По крайней мере, сам пару раз бывал, это весело
Да не, для обьекта зачастую тоже. По крайней мере, сам пару раз бывал, это весело
значит, я неправильный объект.
Да не, для обьекта зачастую тоже. По крайней мере, сам пару раз бывал, это весело
На любителя, коллега, очень на любителя.
Тигрокрыс так форсилась, а голосов мало.
Тория в ответ на тред Пухоспинки
Я помню далекие времена, когда и отзывы писала по каждой работе, и заметки выкладывала, и какие-то плюсики-минусики ставила. Ровно до того момента, пока не осознала, что автора до моральной травмы и минусик довести может. А ценное мнение жюри нужно далеко не всем.
Особенно отрицательное. Так что нет, пока в регламенте конкурса не заявлена обязательная открытость жюри и мера этой открытости, любые отзывы считаю делом абсолютно добровольным. И как автор тоже. Хотя котзывы я, конечно, очень люблю) Есть они - отлично. Нет - ничего страшного.
Тория
Отлично устроилась, чо
Тория права
Тория в ответ на тред Пухоспинки
Это прекрасно
Тория в ответ на тред Пухоспинки
Соавторы бранятся - только тешатся.
Хотя котзывы я, конечно, очень люблю)
Котзывы - это когда приходит кот и говорит "спасибо за еду, ты самый лучший". Тоже их люблю.
А по-серьезке, Тория просто на правах падрушки сказала Пухе то, что многие другие подумали про себя, но общаться с Пухой не захотели. Так что это показательный ответ, почему обязательных отзывов не будет.
Я из ГП-номинации и считаю, что Тория права: есть отзывы — хорошо, спасибо жюри. Нет — ну и ничего страшного, я и не рассчитывала, когда шла на НБ.
Если учесть, что она не писала отзывы и в прошлом году, когда писали почти все жюри, то молодец, правильная жизненная позиция
Зачем утруждаться, когда можно этого не делать
Отлично устроилась, чо
красивый, техничный ход, конечно