Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#138076 2021-12-03 20:16:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Предпринимаю третью попытку продраться через Опереточного Злодея. Вроде и интересная история, но как же тяжко написана 
#138077 2021-12-03 20:32:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но как же тяжко написана
+++
Я так и не продрался, махнул рукой. Тяжело в том смысле, что вязнешь в этих бесцветных бетонных диалогах и конструкциях, приходится возвращаться перечитывать, чтобы хотя бы нить удержать, что кто и кого.
Отредактировано (2021-12-03 20:33:14)
#138078 2021-12-03 20:32:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но как же тяжко написана
а кто может пальцем ткнуть, что там такого тяжкого-то? мне для понимания - обо что там люди убиваются?
#138079 2021-12-03 20:34:17
- Анон
#138080 2021-12-03 20:35:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Где-то раньше по треду я даже с цитатами приводил, можно поискать
и что именно мне искать? и насколько давно?
#138081 2021-12-03 20:36:27
#138082 2021-12-03 20:37:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:но как же тяжко написана
а кто может пальцем ткнуть, что там такого тяжкого-то? мне для понимания - обо что там люди убиваются?
Вот знаешь, я еще не расстался с надеждой прочесть и сам пытаюсь понять в процессе чтения. Чтобы самому так не делать 
Пока не могу осознать в чем проблема.
Если что, я в общем люблю и читаю сложные тексты, и читательский опыт у меня разнообразный.
#138083 2021-12-03 20:37:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В твиттере жюри написано, что последнее.
Больше никто не обратился, видимо.
#138084 2021-12-03 20:38:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мне для понимания - обо что там люди убиваются?
Он тяжеловесно и мутно написан, громоздкие фразы, давящий синтаксис, отсутствие легкости звучания. Если ты этого не чувствуешь, на пальцах нет смысла объяснять. Куча лишних описательств, пласты по большому счету не нужной инфы при отсутствии прозрачности в изложении
#138085 2021-12-03 20:38:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
прозрачности в изложении
#138086 2021-12-03 20:39:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, вот я нашёл свой отзыв.
Начал читать Опереточного злодея. Возможно, я клинически пристрастен, т.к. всевозможное фентэзи, попаданцы, альтернативные вселенные на основе реала и такдалие категорически не мое, но, боже, как же это скучно
Вот читаю начало, там обозначается куча фактов, деталей и мест, и понятно, для чего это сделано - чтобы сразу обозначить особенности сеттинга и дать читателю все вводные, но мне постоянно приходится возвращаться к предыдущим абзацам, чтобы не упустить, кто говорит и к чему относится инфа. В момент диалога, когда гг рассказывает подробности своей встречи с "чертом" на меня свалилось столько мелких подробностей, что поймать и удержать их все равно что ловить разбегающихся муравьев.▼Скрытый текст⬍
#138087 2021-12-03 20:39:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Примерное объяснение ощущения от ОЗ
Екатерина Ивановна играла трудный пассаж, интересный именно своею трудностью, длинный и однообразный, и Старцев, слушая, рисовал себе, как с высокой горы сыплются камни, сыплются и всё сыплются, и ему хотелось, чтобы они поскорее перестали сыпаться
#138088 2021-12-03 20:42:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, вот я нашёл свой отзыв.
спасибо! 
п.с. я примерно понял, о чем ты, но мне такое "толкание с пирса" в сюжет иногда даже нравится, если сам сюжет годный, здесь авторский мир искупил все
Отредактировано (2021-12-03 20:55:14)
#138089 2021-12-03 20:43:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:мне для понимания - обо что там люди убиваются?
Он тяжеловесно и мутно написан, громоздкие фразы, давящий синтаксис, отсутствие легкости звучания. Если ты этого не чувствуешь, на пальцах нет смысла объяснять. Куча лишних описательств, пласты по большому счету не нужной инфы при отсутствии прозрачности в изложении
Плюс там абсолютно мёртвая картинка. Когда читаешь, так или иначе приходят образы описываемого, а тут нуль, пустота. Автор грузит фактами, диалогами, а образа, картинки, ощущения присутствия нет. Всё усилия меня-читателя были направлены на то, чтобы не запутаться в куче плоских фактов, это скучно и тяжело. Нет ничего, ради чего хочется продолжить чтение
#138090 2021-12-03 20:43:45
#138091 2021-12-03 20:44:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Он тяжеловесно и мутно написан, громоздкие фразы, давящий синтаксис, отсутствие легкости звучания. Если ты этого не чувствуешь, на пальцах нет смысла объяснять. Куча лишних описательств, пласты по большому счету не нужной инфы при отсутствии прозрачности в изложении
Ну в общем и целом да, соглашусь. Там можно почти каждое предложение именно в этом упрекнуть. Грамматически и как правило и стилистически они не неправильные, и будь таких нарочито тяжеловесных предложений пара на три абзаца с какой-то целью употребленных, все было бы ок. Но действительно очень устаешь от этого, а главное не понимаешь зачем так заебываться 
#138092 2021-12-03 20:45:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор грузит фактами, диалогами, а образа, картинки, ощущения присутствия нет.
Соглашусь. В Воеводе те же проблемы.
#138093 2021-12-03 20:45:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пора подытожить основные правила написания выигрышного текста для РСИИ 
#138094 2021-12-03 20:46:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Всё усилия меня-читателя были направлены на то, чтобы не запутаться в куче плоских фактов, это скучно и тяжело. Нет ничего, ради чего хочется продолжить чтение
+100500
#138095 2021-12-03 20:47:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пора подытожить основные правила написания выигрышного текста для РСИИ
Было бы прикольно. А есть герои которые читали все первые места?
#138096 2021-12-03 20:52:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот, кстати, в человеке обреченном и берлинских подростках этой тяжести как раз нет. Метателя не упоминаю, ибо нечестное сравнение
#138097 2021-12-03 20:52:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Пора подытожить основные правила написания выигрышного текста для РСИИ
Было бы прикольно. А есть герои которые читали все первые места?
Это бессмысленно, очень по-разному оценивают жюри, я попробовал потыкать победителей и прямо заметно - то, что явно забито под шконку в одной номинации, в другой цветет на первых местах
Отредактировано (2021-12-03 20:54:10)
#138098 2021-12-03 20:53:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Метателя не упоминаю, ибо нечестное сравнение
почему нечестное?
#138099 2021-12-03 20:53:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор грузит фактами, диалогами, а образа, картинки, ощущения присутствия нет.
Соглашусь, и тоже не понимаю почему так выходит. Там вроде присутствуют какие-то детали и описания. Но их не хватает. Может быть их просто тупо мало для такого большого текста. С другой стороны, лол, он и так огромный.
#138100 2021-12-03 20:54:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это глупо, очень по-разному оценивают жюри, я попробовал потыкать победителей и прямо заметно - то, что явно забито под шконку в одной номинации, в другой цветет на первых местах
Например