Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Магнус: Я готов обсудить тройку победителей в личке с желающими
Аноны: Трэш! Пиздец1
Поправил, не благодари
Отредактировано (2021-12-04 20:22:20)
Мне от от тебя душок океанов боли чудится...
Это ты, анончик, забыл сходить в душ
Сколько авторов уже задали себе вопрос, почему они по эту сторону жюрийного заграждения, а не по ту? А сколько еще задаст?
А нафига? У меня есть две веские причины, почему я по эту сторону: во-первых, я ленивый; во-вторых, мои вкусы специфичны, и я бы не смог на них положиться. (И в-третьих, я ленивый. Это лучше иметь в виду два раза.)
Я могу задаваться вопросом, кто в жюри и хорошо ли он судит, но зачем мне меняться с ним местами или думать об этом?
Не поленился, нашел пост раздора
Если кто-то из авторов или читателей хочет спросить, почему фик на таком месте, или почему фик в шорте/не в шорте, я обязательно отвечу в комментариях под постом, в личке, на Фикбуке, где вам удобно)
Чот мне грустно стало. На самом деле текст занял второе место в читательском голосовании, а у жюри аж 11.
А что грустно-то, поясни?
А что грустно-то, поясни?
Во-первых, я всё-таки хотел бы видеть этот текст выше у жюри. Во-вторых, люди, которые писали этот пост по ссылке, возможно, не очень хорошо разбираются в табличках результатов.
Анон пишет:Магнус: Я готов обсудить тройку победителей в личке с желающими
Аноны: Трэш! Пиздец1Поправил, не благодари
Объясни мне, что в этом плохого? Напоминает мне анона*, который шеймил авторов, которые посмели сходить к жюри в личку за отзывом.
Тем более автор по ходу не отказывается говорить в открытом доступе.
Отредактировано (2021-12-04 20:36:48)
Вот говорите что хотите, а с переходом РСИИ в НБ появился в конкурсе какой-то душок.
Я протестую, хризантема роза пахнет розой!
Во-вторых, люди, которые писали этот пост по ссылке, возможно, не очень хорошо разбираются в табличках результатов.
ну может им хотелось представить ситуацию в более позитивном ключе, чем она есть
всё-таки второе место имеет место быть
Отредактировано (2021-12-04 20:50:02)
Поправил, не благодари
Это, конечно, многое меняет Тем более что ты напиздел
Вот говорите что хотите, а с переходом РСИИ в НБ появился в конкурсе какой-то душок.
а что, есть пруф, что Магнус обсуждал с читателями тройку, кроме голых слов анонов?
всё-таки второе место имеет место быть
И это хорошо, не напрасно я за него голосовал.
а что, есть пруф, что Магнус обсуждал с читателями тройку, кроме голых слов анонов?
Ну вот, когда понял, что всё-таки не ачетакова, начались прыжки "какие ваши даказательства"
Эээ он обсуждал со мной. До сих пор не могу понять, что в этом увидел тот анон*
Так и не объяснил, в чем весь ужас того, чтобы поговорить про тексты после того, как результаты объявили.
Сколько авторов уже задали себе вопрос, почему они по эту сторону жюрийного заграждения, а не по ту? А сколько еще задаст?
И сразу же ответили себе: я что, дурак что ли читать кучу текстов, в том числе хуевых, в том числе по нотп, чтобы потом меня обвиняли в том, что я не читал, читал жопой, отдал первые места подружкам, отдал первые места отпешке, не написал отзывы, написал отзывы, но не так, и вообще я коварный мудак, который травит бедного автора?
в чем весь ужас того, чтобы поговорить про тексты после того, как результаты объявили
А в чём был бы ужас поговорить в паблике?
Так и не объяснил, в чем весь ужас того, чтобы поговорить про тексты после того, как результаты объявили.
Я тоже не понимаю, что за внезапный бомбеж. Тем более, он вроде написал, что готов поговорить там, где спросят - хоть в комментах, хоть в личке, хоть где. Тем более, что конкурс закончился и он уже не член жюри, может обсудить хоть даже просто как читатель.
Еще сейчас будут запрещать чужие тексты в личках обсуждать, что за ебань-то.
Что-то мне кажется, что корень проблемы в том и есть, что жюри больше не ведут себя как официальные лица.
А как должны вести себя жюри официальные лица?
Мне для друга.
А в чём был бы ужас поговорить в паблике?
А что, если пришли попиздеть в личке, он должен был говорить "нет, пойдемте в паблик разговаривать"? Чушь какая-то.
Было бы смешно запилить такой флэшмоб: приходите ко мне в личку обсудить тексты с небукера.
И чтоб жюри так написали, и колумнисты, и орги, и небо и аллах.
Вот бы анонов разорвало.
Ну сходите спросите Магнуса, почему он не пишет отзывы
Не писать отзывы на тексты, зато быть готовым их обсуждать с любым мимокроком это мощно
Потому что отзыв в паблик это одно, а сплетничать в личках другое