Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#138576 2021-12-04 21:44:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, конечно, только хейтеры могут не оценить этого приторного лицемерия, в открытую, видите ли, нам неэтично, а по личечкам - приходите, люди добрые, мне поделиться не с кем и внимания очень хочется
Очень точно мои ощущения от этого пздца сформулировал.
#138577 2021-12-04 21:45:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я всего лишь написал, что если есть что сказать о текстах можно было сказать, не дожидаясь вопросов.
А может, можно было жюрю самому решать, как ему хочется сказать, что и где?
#138578 2021-12-04 21:45:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я в гпшных авторах не разбираюсь, подскажите, а Бейли с соавтором — хомяководы или нет? А то выглядит это как подрыв от того, что Аксиома у Магнуса не на первом месте, да ещё, страшно подумать, он смеет рассказывать желающим, как он такую ересь совершил. Особенно рассуждения про "лицемерие в открытую неэтично", когда Магнус об этичности ничего не говорил и предлагал в открытую тоже.
Ну либо очень толстая зелень 
#138579 2021-12-04 21:46:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А может, можно было жюрю самому решать, как ему хочется сказать, что и где?
Нет! Аноны требуют хлеба и кровавых зрелищ 
#138580 2021-12-04 21:46:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#138581 2021-12-04 21:46:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, конечно, только хейтеры могут не оценить этого приторного лицемерия, в открытую, видите ли, нам неэтично
Ты ушибленный или пьяный? - 2
Прямо на той же странице было:
Если кто-то из авторов или читателей хочет спросить, почему фик на таком месте, или почему фик в шорте/не в шорте, я обязательно отвечу в комментариях под постом, в личке, на Фикбуке, где вам удобно)
#138582 2021-12-04 21:47:17
#138583 2021-12-04 21:47:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Про "неэтично в открытую" писала Тория в комментах у Пухоспинки, что она мол не хочет обижать авторов критикой, поэтому не пишет отзывы.
Магнус ничего такого не говорил. Он написал, выше цитировали "Если кто-то из авторов или читателей хочет спросить, почему фик на таком месте, или почему фик в шорте/не в шорте, я обязательно отвечу в комментариях под постом, в личке, на Фикбуке, где вам удобно".
Анон пришел и спросил у него в личке. Магнус ответил там, где его спросили.Что ты рвешься в клочья уже которую страницу?
Да уймись уже. Почему-то это сообщение ты старательно обходишь:
Я не против показать свои пометки, я там ничего обидного не писал) Но ко мне пока никто не постучался. Может, не хотят просить, а публично выкладывать я не стану, вдруг кому-то не нужна непрошеная критика, да еще и на всеобщее обозрение.
#138584 2021-12-04 21:47:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я в гпшных авторах не разбираюсь, подскажите, а Бейли с соавтором — хомяководы или нет? А то выглядит это как подрыв от того, что Аксиома у Магнуса не на первом месте, да ещё, страшно подумать, он смеет рассказывать желающим, как он такую ересь совершил. Особенно рассуждения про "лицемерие в открытую неэтично"
Ебать, а я уже и забыл про Аксиому.
Многое становится понятнее, Бейли с соавтором и сами умеют сплясать на все деньги, им хомяки для этого не нужны.
#138585 2021-12-04 21:48:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я всего лишь написал, что если есть что сказать о текстах можно было сказать, не дожидаясь вопросов.
Я просто сильно удивляюсь. Два анона сказали, что ходили к Магнусу обсуждать тройки. То есть примерно с одними и теми же вопросами. А могло придти десять или сто человек.
Если какая-то тема может вызвать вопросы или интерес нескольких людей, я за инфу в паблике. Это тупо экономит время и силы. Например, очень одобряю тред техподдержки на форуме Небукера - не потому что обсуждать баги в личке неэтично, а потому что удобнее один дать ответ в треде, чем десять раз в личке.
#138586 2021-12-04 21:48:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Я всего лишь написал, что если есть что сказать о текстах можно было сказать, не дожидаясь вопросов.
А может, можно было жюрю самому решать, как ему хочется сказать, что и где?
Конечно можно. Так же как мне можно удивиться на эту тему. Вообще не каждая реакция отличная от «браво, браво» является осуждением и агрессей.
#138587 2021-12-04 21:48:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему-то это сообщение ты старательно обходишь:
Я не против показать свои пометки, я там ничего обидного не писал) Но ко мне пока никто не постучался. Может, не хотят просить, а публично выкладывать я не стану, вдруг кому-то не нужна непрошеная критика, да еще и на всеобщее обозрение.
Так это про пометки вроде было, а не про публичное обсуждение фиков. Это сильно разные вещи.
#138588 2021-12-04 21:48:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А нахуя вообще обсуждать чужие тексты в закрытках и личках с посторонними, если ты жюрь? Вроде как не Маша с феста, а официальное лицо.
Потому что поговорить за тексты хочется и объяснить кому надо свою позицию, а развлекать анонов - нет.
Все просто!
#138589 2021-12-04 21:50:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Идите и спросите в паблике, этичные аноны.
#138590 2021-12-04 21:50:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А, ну если это Бейли и ко, можно расходиться. Они будут скакать, пока скакалка не порвется.
#138591 2021-12-04 21:50:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ебать, а я уже и забыл про Аксиому.
Многое становится понятнее, Бейли с соавтором и сами умеют сплясать на все деньги, им хомяки для этого не нужны
Интересная версия. Хотя те аноны писали, что ходили спрашивать про Воду. Но может они лукавили.
#138592 2021-12-04 21:50:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#138593 2021-12-04 21:51:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кажется, пошел самоподдув с семенством.
Чот да, пляшет семен вовсю
#138594 2021-12-04 21:51:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хотя те аноны писали, что ходили спрашивать про Воду. Но может они лукавили.
Так пляшут с "как он посмел обсуждать в личке" явно не те аноны, которые ходили спрашивать.
#138595 2021-12-04 21:52:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я ничего абидного не писал, но нехорошо это - публичность.
#138596 2021-12-04 21:53:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот тут:
Это же про пометки жюрей в файле фика.
#138597 2021-12-04 21:56:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да все вполне понятно - обсуждать публично готов, не готов публично выложить рабочие пометки. Все нормально.
#138598 2021-12-04 21:56:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как вспомнили про Аксиому, так сразу все и стихло.
#138599 2021-12-04 21:58:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тредик ебанулся.
скучно кому-то и спецом разжигает
#138600 2021-12-04 22:00:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да а что тут ещё обсуждать? Всё же понятно. Тем, кому ачетакова, им и дальше хоть ссы в глаза, а остальные посмотрели и сами сделали выводы. Хорошо, что это незамеченным не прошло, для кредита доверия жюрям нужна какая-то информация, теперь она есть. Магнус: публичных отзывов не напишет, но с удовольствием обсудит ваш фик с желающими в личке.