Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#138701 2021-12-05 10:14:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На всеобщее обозрение не нужна, обсужу-ка я лучше с читателями в личке, вононоче михалыч.
#138702 2021-12-05 10:15:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да пусть обсуждает, гспд 
#138703 2021-12-05 10:16:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да пусть, конечно! Однако иметь мнение по поводу таких вещей тоже никто не может запретить. Это к вопросу о пресловутых кредитах доверия жюри.
Отредактировано (2021-12-05 10:17:34)
#138704 2021-12-05 10:17:05
#138705 2021-12-05 10:17:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По второму кругу обсуждаем.
Тот пост не про отзывы же, а про рабочие пометки жюри. Он не хочет их выкладывать в паблик.
#138706 2021-12-05 10:18:48
#138707 2021-12-05 10:19:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По второму кругу обсуждаем.
Тот пост не про отзывы же, а про рабочие пометки жюри. Он не хочет их выкладывать в паблик.
А мне кажется, по поводу текстов в целом, общее мнение.
#138708 2021-12-05 10:20:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А мне кажется, по поводу текстов в целом, общее мнение.
Когда кажется креститься надо, анон. Неправильно тебе кажется, попробу прочитать все слова в обоих постах, там все понятно и однозначно.
#138709 2021-12-05 10:30:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это к вопросу о пресловутых кредитах доверия жюри.
Ну "доверие к жюри" - это вообще тот еще вопрос
У нас тут уже конкурс закончился, а я, например, до сих пор толком не запомнил, кто мою номинацию судил Знаю только ники тех, кого в треде треплют.
#138710 2021-12-05 10:40:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Однако иметь мнение
Пока что ты имеешь только анонов и притом в моск.
Мнение кстати тоже можешь иметь, но его как видишь не поддерживают.
магнус написал бы отзывы в паблике, ты опять же доставал бы анонов, почему не в личку.
#138711 2021-12-05 10:43:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я вообще не понимаю, как в чьих-то головах связано нежелание выкладывать рабочие пометки и обсуждение текстов в номинации в личках с тем, кто пришел в личку.
Чсх, никто тут не пошел в паблик к Магнусу, хотя тот предлагал. Никто из авторов не попросил выложить рабочие пометки о его тексте.
Выглядит реально как рыбкам не докладывают корма.
#138712 2021-12-05 10:46:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
как в чьих-то головах
Никак, анону скучно. Почему именно до Магнуса доебался, а не до Тории, вопрос требует прозрачности.
#138713 2021-12-05 10:48:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Никак, анону скучно. Почему именно до Магнуса доебался, а не до Тории, вопрос требует прозрачности.
До Тории тоже пытались
#138714 2021-12-05 10:48:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мнение кстати тоже можешь иметь, но его как видишь не поддерживают.
Наверное легко жить, когда уверен, что с тобой не согласен только один анон.
#138715 2021-12-05 10:48:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чсх, никто тут не пошел в паблик к Магнусу, хотя тот предлагал. Никто из авторов не попросил выложить рабочие пометки о его тексте.
авторы не настолько голодные, анон
#138716 2021-12-05 10:50:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
авторы не настолько голодные, анон
Чтд *голосом Симоньян*
#138717 2021-12-05 10:51:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Наверное легко жить
Конечно, легко. На мнения анона* в целом накласть. Три с половиной скучающих анона не подорвут доверие к жюри.
Для этого надо получше постараться.
#138718 2021-12-05 10:55:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На мнения анона* в целом накласть
Три с половиной скучающих анона не подорвут доверие к жюри.
А тебя так волнует доверие к жюри, подорвут или нет? Как трогательно, посторонний анончик, а так переживает.
Отредактировано (2021-12-05 10:56:09)
#138719 2021-12-05 10:58:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну я, как автор, который не ходил к Магнусу, могу сказать просто, что меня не очень ебет мнение жюри как таковое, чтобы за ним куда-то ходить. Я рад, если фичок им понравился, но очевидно, что он понравился недостаточно для того, чтобы прийти в коменты с "лайк, автор, пеши ищо". Что ж, дело житейское, бывает.
А хочет он левым людям рассказывать, как там мой фичок гармонично структурирован, так пусть рассказывает, это его дело, как он развлекается.
#138720 2021-12-05 11:01:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Блин, до сих пор не могу понять второго места у мелкоаниме. Первое еще ладно - горящий фандом, неплохой автор. Третий у раоны, она хороша, тут вопросов нет. Но второе, серьезно? И wakeupinlondon пишет автору, что ей понравилась у фика стилизация? Вот серьезно? У этого убогого и языком, и сюжетом про два стула на одну жопу фика хорошая стилизация, и потому он в призовой тройке? Да ну нах, любой другой текст в шорте там лучше бы смотрелся в СТО раз, чем это. Жури, ну как так-то?? Тут многие говорят, что wakeupinlondon крутой жюрь и хорошо разбирает текст, но я не верю, что тогда она смогла протянуть ЭТО на призовое. Ну никак.
#138721 2021-12-05 11:02:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А тебя так волнует доверие к жюри
Ты так стараешься что-то высрать, что аж неловко) Мне даже интересно какова твоя конечная цель)
Ну кроме того чтобы все вокруг бегали, конечно, вот так -> 
#138722 2021-12-05 11:09:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я рад, если фичок им понравился, но очевидно, что он понравился недостаточно для того, чтобы прийти в коменты с "лайк, автор, пеши ищо". Что ж, дело житейское, бывает.
Я не настолько желчно настроен как этот автор, но в целом так же рассуждаю. И поэтому не хожу за отзывами к жюри. Высокое место в рейтинге, как бы говорит о том, что им понравилось. Если бы захотелось что-то сказать, сказали бы. Спрашивать странные вопросы, типа, а почему четвертое место, а не первое, а почему это на первом, а мой на втором, тоже как-то странно. Ну потому что тот текст понравился больше, показался более удачным. Я не настолько недодат фидбеком, чтобы просить его в личках.
#138723 2021-12-05 11:09:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, вы можете сто раз сказать ачетакова, менее дебильным это выглядеть не станет. Я была о нём лучшего мнения, но обсуждение в личках троек с мимопрохожими это либо клиническая глупость, либо лицемерие в терминальной стадии.
Конечно, правилами и это не запрещено, правила вообще резиновые и очень комфортные для жюри, но это стрёмно.
И много мимопрохожих пошло? Сходи и ты, болезный.
#138724 2021-12-05 11:13:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тут многие говорят, что wakeupinlondon крутой жюрь и хорошо разбирает текст, но я не верю, что тогда она смогла протянуть ЭТО на призовое. Ну никак.
#138725 2021-12-05 11:17:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот тут:
Перевожу скриншот для тупых хейтеров, чтобы перестали таскать в зубах как сахарную косточку: Магнус не отзывается в паблик без запроса.
Предупреждая визг, что авот, если попросит читатель, а не автор, то это без запроса - тут Магнус слегка проебался с формулировкой. В чем его сложно винить, потому что обычно читатели не бегают к жюри брать их за пуговицу.