Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Ты такой милый с этим пещерным сексизмом
да станешь тут сексистом...
Ну так говори, что это труЪ-мужской конкурс, потому что именно у мужичков это принято: тащить своих друзяшек, притапливать не-друзяшек, просто сами они это гордо называют мужской дружбой или соперничеством, лол.
у мужиков в творческих областях
А не в творческих можно подумать по-другому.
Анон пишет:Тут многие говорят, что wakeupinlondon крутой жюрь и хорошо разбирает текст, но я не верю, что тогда она смогла протянуть ЭТО на призовое.
А с чего ты взял, что это она? Там ещё два жюря было. «Мне понравилась стилизация» не равно «охуенный фик, я лично топил за то, чтобы протащить его в тройку»
Ну вот мы снова и упираемся в понятие ответственности. Три жюря это кагбе "никто ни за что не отвечает", хотя на самом деле это "отвечают все трое".
А почему нельзя сообщить оставшимся жюрям, что не хочешь видеть говнофик в тройке? В этом и есть смысл обсуждения
Отредактировано (2021-12-05 16:33:47)
А почему нельзя сообщить оставшимся жюрям, что не хочешь видеть говнофик в тройке? В этом и есть смысл обсуждения
И что ты сделаешь, если остальные два хотят?
но я сейчас представил теоретическую ситуацию, когда в тройке силами двух жюрей оказался фик, который по моему мнению призового места не заслуживает, и что мне с этим делать?
А как это в принципе возможно? Чтобы фик оказался в тройке у него должны быть высокие достаточно оценки от всех жюри.
Я не верю в принципе, что в тройке может оказаться фик, который один из жюри оценивает действительно низко. Это уже в рамках тройки могут быть разногласия, Света и Маша считают, что фик А дб на первом месте, а Вася — что на третьем.
Демонстративно сообщать об этом в твиттере всрато
нормально. документ о неразглашении никто не подписывал
я сейчас представил теоретическую ситуацию, когда в тройке силами двух жюрей оказался фик, который по моему мнению призового места не заслуживает, и мне что?
По-моему, это тот случай, когда надо не финализировать топ, а обсудить, правда ли из остальных текстов никакой другой больше не заслуживает тройки. Ну, в идеале.
Чтобы фик оказался в тройке у него должны быть высокие достаточно оценки от всех жюри.
Достаточно двух говноедов, которые влепят говну высший балл. Если всех остальных в топе оценили более-менее ровно, говно станет лидером.
И wakeupinlondon пишет автору, что ей понравилась у фика стилизация?
А подо что там стилизация?
А подо что там стилизация?
Под эпистолярный жанр же. В самом начале ещё и под детскую речь
И wakeupinlondon пишет автору, что ей понравилась у фика стилизация? Вот серьезно?
а где она пишет?
Анон пишет:А почему нельзя сообщить оставшимся жюрям, что не хочешь видеть говнофик в тройке? В этом и есть смысл обсуждения
И что ты сделаешь, если остальные два хотят?
Объясню позицию, начну торговаться фиками, которые нравятся другим жюрям, они же тоже люди, люди разговаривают словами через рот. Если не получится, никакого стыда за говно в шорте испытывать не буду, любые срачи пройдут мимо меня, никак не задевая
пиздец, какой все-таки небукер бабский в плохом смысле этого слова конкурс. подружки, врагиньки, лицемерие...я сам не люблю мизогинные стереотипы, но тут они вылазят даже в анонах на все 200%
Это не Небукер такой, это аноны на Холиварке такие
Какой-то у вас альтернативный мир с этими врагиньками, подружайками, прямо как ток-шоу с малаховым
Не то слово. Параллельная реальность какая-то
А как это в принципе возможно? Чтобы фик оказался в тройке у него должны быть высокие достаточно оценки от всех жюри.
Так и есть, на первом месте не окажется фик, который хоть один жюрь поставил низко. Да и вероятность того, что два человека почему-то захотят поставить высший балл полному говну, минимальна.
Анон пишет:И wakeupinlondon пишет автору, что ей понравилась у фика стилизация?
А подо что там стилизация?
Под детское письмо вначале?
Я тут подумал, а два других жюря с каноном знакомы? Сложно не слышать про Титанов, но мало ли. Если бы я читал как оридж, то мог бы и оценить, но мне фик с образом канонного Леви вообще не стыковался. Поэтому я могу представить ситуацию, когда два жюря не в теме канона, но текст им норм; третий - в курсе, но не против такого взгляда и других претендентов на тройку не видит. Вот и получаем, что получили.
Это не Небукер такой, это аноны на Холиварке такие
+100500
влепят говну высший балл. Если всех остальных в топе оценили более-менее ровно
Опять правила не читай - сразу пиши. Да что ж такое.
Под детское письмо вначале?
Мне казалось, такая "стилизация" в начале - скорее повод закрыть фик Однако какие интересные жюри!
Достаточно двух говноедов,
Какая-то тут постоянно дихотомия "два говноеда против одного святого жюря с тонким вкусом", нишу которого обычно занимает условная Джолис. Мне каж, это примитивно.
а где она пишет?
Полистай её твиттер, после объявления результатов она пообещала отзывы по запросу авторам. Автор фанфика на втором месте пришёл в риплаи и спросил, она ответила