Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать


#138801 2021-12-05 16:20:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ты такой милый с этим пещерным сексизмом

да станешь тут сексистом...  :facepalm:

#138802 2021-12-05 16:22:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

пиздец, какой все-таки небукер бабский в плохом смысле этого слова конкурс. подружки, врагиньки, лицемерие...

ты не поверишь, у мужиков в творческих областях интриги не хуже =D срут друг друга за глаза и в глаза только так

+100
Это не бабский конкурс, это творческая атмосфэра  =D

#138803 2021-12-05 16:26:13

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ты такой милый с этим пещерным сексизмом

да станешь тут сексистом...  :facepalm:

Ну так говори, что это труЪ-мужской конкурс, потому что именно у мужичков это принято: тащить своих друзяшек, притапливать не-друзяшек, просто сами они это гордо называют мужской дружбой или соперничеством, лол.

#138804 2021-12-05 16:27:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

у мужиков в творческих областях

А не в творческих можно подумать по-другому.

#138805 2021-12-05 16:28:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Тут многие говорят, что wakeupinlondon крутой жюрь и хорошо разбирает текст, но я не верю, что тогда она смогла протянуть ЭТО на призовое.

А с чего ты взял, что это она? Там ещё два жюря было. «Мне понравилась стилизация» не равно «охуенный фик, я лично топил за то, чтобы протащить его в тройку»

Ну вот мы снова и упираемся в понятие ответственности. Три жюря это кагбе "никто ни за что не отвечает",  хотя на самом деле это "отвечают все трое".

#138806 2021-12-05 16:33:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

А почему нельзя сообщить оставшимся жюрям, что не хочешь видеть говнофик в тройке? В этом и есть смысл обсуждения

Отредактировано (2021-12-05 16:33:47)

#138807 2021-12-05 16:36:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А почему нельзя сообщить оставшимся жюрям, что не хочешь видеть говнофик в тройке? В этом и есть смысл обсуждения

И что ты сделаешь, если остальные два хотят?

#138808 2021-12-05 16:36:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

но я сейчас представил теоретическую ситуацию, когда в тройке силами двух жюрей оказался фик, который по моему мнению призового места не заслуживает, и что мне с этим делать?

А как это в принципе возможно? Чтобы фик оказался в тройке у него должны быть высокие достаточно оценки от всех жюри.

#138809 2021-12-05 16:38:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Я не верю в принципе, что в тройке может оказаться фик, который один из жюри оценивает действительно низко. Это уже в рамках тройки могут быть разногласия, Света и Маша считают, что фик А дб на первом месте, а Вася — что на третьем.

#138810 2021-12-05 16:43:45

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Демонстративно сообщать об этом в твиттере всрато

нормально. документ о неразглашении никто не подписывал =D

#138811 2021-12-05 16:44:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

я сейчас представил теоретическую ситуацию, когда в тройке силами двух жюрей оказался фик, который по моему мнению призового места не заслуживает, и мне что?

По-моему, это тот случай, когда надо не финализировать топ, а обсудить, правда ли из остальных текстов никакой другой больше не заслуживает тройки. Ну, в идеале.

#138812 2021-12-05 16:46:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Чтобы фик оказался в тройке у него должны быть высокие достаточно оценки от всех жюри.

Достаточно двух говноедов, которые влепят говну высший балл. Если всех остальных в топе оценили более-менее ровно, говно станет лидером.

#138813 2021-12-05 16:50:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И wakeupinlondon пишет автору, что ей понравилась у фика стилизация?

А подо что там стилизация? :casper:

#138814 2021-12-05 16:51:04

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А подо что там стилизация?

Под эпистолярный жанр же. В самом начале ещё и под детскую речь

#138815 2021-12-05 16:51:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

И wakeupinlondon пишет автору, что ей понравилась у фика стилизация? Вот серьезно?

:slow1: а где она пишет?

#138816 2021-12-05 16:51:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А почему нельзя сообщить оставшимся жюрям, что не хочешь видеть говнофик в тройке? В этом и есть смысл обсуждения

И что ты сделаешь, если остальные два хотят?

Объясню позицию, начну торговаться фиками, которые нравятся другим жюрям, они же тоже люди, люди разговаривают словами через рот. Если не получится, никакого стыда за говно в шорте испытывать не буду, любые срачи пройдут мимо меня, никак не задевая

#138817 2021-12-05 16:52:21

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

пиздец, какой все-таки небукер бабский в плохом смысле этого слова конкурс. подружки, врагиньки, лицемерие...я сам не люблю мизогинные стереотипы, но тут они вылазят даже в анонах на все 200%

Это не Небукер такой, это аноны на Холиварке такие  =D

Анон пишет:

Какой-то у вас альтернативный мир с этими врагиньками, подружайками, прямо как ток-шоу с малаховым

Не то слово. Параллельная реальность какая-то

#138818 2021-12-05 16:53:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А как это в принципе возможно? Чтобы фик оказался в тройке у него должны быть высокие достаточно оценки от всех жюри.

Так и есть, на первом месте не окажется фик, который хоть один жюрь поставил низко. Да и вероятность того, что два человека почему-то захотят поставить высший балл полному говну, минимальна.

#138819 2021-12-05 16:54:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

И wakeupinlondon пишет автору, что ей понравилась у фика стилизация?

А подо что там стилизация? :casper:

Под детское письмо вначале?

Я тут подумал, а два других жюря с каноном знакомы? Сложно не слышать про Титанов, но мало ли. Если бы я читал как оридж, то мог бы и оценить, но мне фик с образом канонного Леви вообще не стыковался. Поэтому я могу представить ситуацию, когда два жюря не в теме канона, но текст им норм; третий - в курсе, но не против такого взгляда и других претендентов на тройку не видит. Вот и получаем, что получили.

#138820 2021-12-05 16:54:13

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это не Небукер такой, это аноны на Холиварке такие 

+100500

#138821 2021-12-05 16:55:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

влепят говну высший балл. Если всех остальных в топе оценили более-менее ровно

Опять правила не читай - сразу пиши. Да что ж такое.  :facepalm:  :lol:

#138822 2021-12-05 17:01:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Под детское письмо вначале?

Мне казалось, такая "стилизация" в начале - скорее повод закрыть фик =D Однако какие интересные жюри!

#138823 2021-12-05 17:03:33

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это не Небукер такой, это аноны на Холиварке такие

Учитывая, что тут почти полный состав небукера сидит... ;D

Анон пишет:

Не то слово. Параллельная реальность какая-то

А что тебя смущает? Вон недавно Пуху вносили, которая подружаек облизывает и ей не жмёт.

#138824 2021-12-05 17:05:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Достаточно двух говноедов,

Какая-то тут постоянно дихотомия "два говноеда против одного святого жюря с тонким вкусом", нишу которого обычно занимает условная Джолис. Мне каж, это примитивно.

#138825 2021-12-05 17:08:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

а где она пишет?

Полистай её твиттер, после объявления результатов она пообещала отзывы по запросу авторам. Автор фанфика на втором месте пришёл в риплаи и спросил, она ответила

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума