Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Да господи, Бейли просто в твиттере написала, «кто проиллюстрирует нам гарридраку?», этот художник ответил «я проиллюстрирую». Ох уж эти любители пронзать многоходовочки
Как ты проживёшь без сообщения, что твоё мнение столь же важно для меня и других анонов в треде?
А давай-ка ты не будешь говорить за других анонов, пляши за себя.
*дранон, бгг
Жаль что список текстов с иллюстрациями пропал в недрах треда. Можно было бы заценить еще раз.
Заценить иллюстрации или тексты?
Да господи, Бейли просто в твиттере написала, «кто проиллюстрирует нам гарридраку?», этот художник ответил «я проиллюстрирую». Ох уж эти любители пронзать многоходовочки
А ты это так точно знаешь, потому что?..
А ты это так точно знаешь, потому что?..
Потому что я подписан на твиттер Бейли и помню это)
А давай-ка ты не будешь говорить за других анонов
Для тебя мнение того анона не столь важно? Ай, извини, ошибся я!
Потому что я подписан на твиттер Бейли и помню это)
С учетом, сколько Бейли твитит и как давно это было, ты прям титан памятливости. Но ладно, я не буду озвучивать другую версию, она и так понятна.
С учетом, сколько Бейли твитит и как давно это было, ты прям титан памятливости.
У меня действительно очень хорошая память, а ещё я гарридрачник и обрадовался, когда Бейли и ДБ сказали, что пишут фик по моему отп))
Для тебя мнение того анона не столь важно? Ай, извини, ошибся я!
Когда нечего сказать, остается только клоунада.
Я мнение того анона считаю нормальным, твои доебки до него тупыми, а твои попытки привлечь "анонов в треде" и говорить от их лица довольно всратыми. Теперь ты и за мной будешь гоняться, видимо.
У меня действительно очень хорошая память, а ещё я гарридрачник и обрадовался, когда Бейли и ДБ сказали, что пишут фик по моему отп))
Хорошо-хорошо.
Да все вместе. Можно вывести корреляцию между наличием и качеством иллюстраций и попаданием текста в шорт, тройку, подрочилу, местом в читательском
Хотя мой текст с иллюстрацией попал в шорт и верхнюю его часть по итогу. Текст с двумя иллюстрациями взял одно из призовых и подрочиллу. А текст без арта даже в шорт не вошёл.
Отредактировано (2021-12-07 00:11:27)
Я мнение того анона считаю нормальным, твои доебки до него тупыми, а твои попытки привлечь "анонов в треде" и говорить от их лица довольно всратыми.
Спасибо, что поделился. И что?
Можно вывести корреляцию между наличием и качеством иллюстраций
Мне почему-то казалось, что тумблер-коллаж снижает шансы. Но Человеку обреченному это не помешало.
Мой фичок с иллюстрацией прошел в шорт и кандидаты на подрочиллу, но этим все закончилось.
Отредактировано (2021-12-07 00:15:23)
Но ладно, я не буду озвучивать другую версию, она и так понятна.
Ага, художник с 17К подписоты прямо ждал шанса проиллюстрировать попису автора с едва полутысячей папищиков в твиттере)
Взаимный пиар, вполне повседневная ситуация.
Мне почему-то казалось, что тумблер-коллаж снижает шансы.
Наверное, там может быть корреляция в том плане, что плохой тумблер-коллаж = плохой вкус в плане визуала = плохой вкус вообще = автор не понимает, что написал плохой текст.
Но это наверняка не всегда так работает. Начиная с того, что не все тумблер-коллажи плохи, да и дальше любое утверждение в этой цепочке может быть ложным для конкретного человека.
И заказ комишек с расчетом на рекламу, а иногда и с прямой договоренностью, там идет в первых рядах всегда. Но ладно, пускай знают не "все", а многие, мне не жалко.
Я такой наивный, я бы даже не подумал
Ага, художник с 17К подписоты прямо ждал шанса проиллюстрировать попису
Если ты перестанешь коверкать слова, то, может, освободившейся оперативки хватит, чтобы понять: даже художник с 17к подписоты может любить фики вообще или гарридраку в частности. А также просто хотеть больше коммишнов для своего портфолио. Или чуток денег срочно.
А мне кажется, что Бейли рекнули этого артера в ответ на запрос. Или она уже потом написала "мы договорились вот с этим".
Но перерывать ее твитор до неведомо когда я не пойду, конечно.
Но чесгря, такой уверенный немедленный рассказ, как было дело, мне тоже кажется слегонца палевным.
Можно вывести корреляцию между наличием и качеством иллюстраций
Мне почему-то казалось, что тумблер-коллаж снижает шансы. Но Человеку обреченному это не помешало.
Текст с очень простеньким коллажем с горностаем тоже взял первое место.
Хотя мой текст с иллюстрацией попал в шорт и верхнюю его часть по итогу. Текст с двумя иллюстрациями взял одно из призовых и подрочиллу. А текст без арта даже в шорт не вошёл.
Может и правда сила в визуале, хоть каком-нибудь
Если ты перестанешь коверкать слова
Ты такой забавный со своей пассивной агрессией. Но всё же объясни, если ты допускаешь, что художник просто хотел денег заработать, почему тебя так рвет от мысли, что это был ещё и осознанный пиар со стороны авторов пописы? Или они не такие и они бы никогда?
Главное, такой пиар куда лучше, чем колбаситься со своей ссылкой по всем тредам, нормальный маркетинг к взаимной выгоде.
Так что нахуя доказывать, что этого не было и не могло быть никогда, не очень понятно.
почему тебя так рвет от мысли, что это был ещё и осознанный пиар со стороны авторов
Я другой анон, и меня напрягает уровень домыслов в треде. По-моему, в этом году конспирология достигла невиданных высот.
Мне почему-то казалось, что тумблер-коллаж снижает шансы.
Почему? Со вкусом сделанный тумблер-коллаж лучше аляповатого или кривого арта. Хорошо помогает визуализировать персонажей и задает общую эстетику.
Можно вывести корреляцию между наличием и качеством иллюстраций и попаданием текста в шорт, тройку, подрочилу, местом в читательском
По-моему, визуал больше для радости самих авторов, читателям обычно это всё параллельно - очень редко видел, чтобы в комментах к текстам кто-то отмечал, что а ещё у вас классная обложечка и портреты персонажей или иллюстрации.
Речь идет о том, что артер назначает свою цену и показывает при этом как образцы те работы, которые намного выше уровнем, чем его комишки.
С опозданием, но! Тот анон верно все сказал. Это не так работает. Вот есть у меня прайс. Четыре типа стилей: скетч, плоский цвет, с шейдингом или реалистик. По примеру на каждый приложено. Но. Ценник в прайсе - это базовая цена без фона и доплат за сложность дизайна персонажа и т д. При этом пример может быть да, из тех, за которые заказчик доплатил (ну или я сам для себя сделал) фон, детализированный сложный костюм и т д.
То есть ценник в прайсе он не за точно такую же картинку указан, он базовый за одного персонажа в такой стилистике, а если тебе нужны сложный фон, детали, сложный костюм и т д, к этому прилагаются доплаты. Но да, примеры в прайсе - все еще то, что можно получить заплатив, просто это не коммишка за базовый ценник, а баффнутая.