Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#139701 2021-12-15 19:06:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сейчас просто нет фандомных людей без твиттера 
#139702 2021-12-15 19:07:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А они предлагали отзывы? Переться в лички к тем, кто не собирался писать, это такое себе
#139703 2021-12-15 19:08:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А они предлагали отзывы? Переться в лички к тем, кто не собирался писать, это такое себе
А в чем проблема сказать два слова, если жюрь читал текст?
#139704 2021-12-15 19:09:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А они предлагали отзывы?
Так я и не смогу узнать, предлагали ли они, не видя их твиттеры. В профилях у Региса и Эммы Фрост нет твиттера.
#139705 2021-12-15 19:13:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А в чем проблема сказать два слова, если жюрь читал текст?
Если бы у жюря было время и желание формулировать "два слова" (какие два слова? "фик говно", "фик норм", "фик охуень" - тебя устроит, что ли?), он бы уже позвал тебя в личку. Но можешь написать, авось напорешься на вежливого, который не умеет говорить "нет".
#139706 2021-12-15 19:14:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Регис
@RegisEmiel
#139707 2021-12-15 19:15:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А они предлагали отзывы? Переться в лички к тем, кто не собирался писать, это такое себе
А в чем проблема сказать два слова, если жюрь читал текст?
Так у тебя нет парня? Ну так пошли соснешь мне быстра, че те, жалко что ли две минуты потратить, ты ж баба
Пиздец потреблядство, надеюсь, тебя прокатят.
#139708 2021-12-15 19:16:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А в чем проблема сказать два слова, если жюрь читал текст?
В том, что двумя словами автор не удовлетворится и придёт ныть.
Но если жюрь не хочет или не может ничего рассказать про текст, он может в двух словах сказать об этом.
В профилях у Региса и Эммы Фрост нет твиттера.
Значит, они не хотели потока с небукера в свои личные профили. Логично?
#139709 2021-12-15 19:17:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пиздец потреблядство, надеюсь, тебя прокатят.
Ты пнул не того, анон. И даже не заметил.
#139710 2021-12-15 19:24:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Эта присказка про "два слова" уже вот где сидит. Зачем за отзывами идут? Чтобы что-то понять о своем фичке. На примере вейкапинландн мы видели, сколько можно понять из отзыва на "два слова" (спойлер - ничего, кроме общих слов, которые провоцируют говнометание на жюри). И кому вообще нужны эти два слова тогда.
#139711 2021-12-15 19:26:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
если жюрь не хочет или не может ничего рассказать про текст
Ему не место в жюри.
#139712 2021-12-15 19:29:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если бы жюри не хотели, чтобы им писали и спрашивали про тексты, они бы об этом заранее сказали. Не пишите мне никто никогда и не спрашивайте, что я думаю о текстах, которые подписался судить.
#139713 2021-12-15 19:35:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Опять эта инцельская риторика 
#139714 2021-12-15 19:38:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, логично. Если авторов не надо спрашивать, хотят ли они критики, жюри не надо спрашивать, хотят ли они писать отзывы.
#139715 2021-12-15 20:02:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но если и не предлагали, все равно можно вежливо стукнуться в личку с вопросом.
А можно написать всем троим и получить сразу три отзыва!
#139716 2021-12-15 20:04:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А можно написать всем троим и получить сразу три отзыва!
1. Пошел нахуй
2. Простите, я не пишу отзывы
3. Молчание
#139717 2021-12-15 20:05:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
если жюрь не хочет или не может ничего рассказать про текст
Ему не место в жюри.
То есть, если жюрь считает, что фик говно и лучше бы автору никогда больше не писать, но не хочет или не может заявить об этом во всеуслышанье или автору в личке, ему не место в жюри?
А что тогда к Хару_90% говна_Ичиго или к жюрю Жру_Говно_Ложками придирались?
#139718 2021-12-15 20:08:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То есть, если жюрь считает, что фик говно и лучше бы автору никогда больше не писать, но не хочет или не может заявить об этом во всеуслышанье или автору в личке, ему не место в жюри?
Если жюрь не может обосновать свое мнение, почему фик говно и лучше бы автору никогда больше не писать, то да, ему не место в жюри. Да и вообще на литературном конкурсе 
#139719 2021-12-15 20:15:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отзывы на два слова тут никого не удовлетворят, уточки жаждут рецензий.
#139720 2021-12-15 20:16:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отчаянно захотелось попроситься на следующий год в жюри и молчать.
Меня возьмут, кстати.
#139721 2021-12-15 20:21:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отчаянно захотелось попроситься на следующий год в жюри и молчать.
Меня возьмут, кстати.
Иди, анон. Заебали ебаные утки
#139722 2021-12-15 20:23:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что тут вечно за зелень пляшет с утками 
?
#139723 2021-12-15 20:24:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что тут вечно за зелень пляшет с утками
Медсестра какая-нибудь наверно.
#139724 2021-12-15 20:25:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А, профдеформация, понимаю.
#139725 2021-12-15 20:26:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А если бы у нас был не Небукер, а тематическое кафе с кошкодевочками, после ужина аноны-уточки требовали бы от официанточек ибацо. А почему это неуместное предложение, ну и че такова что секс не входит в ваши обязанности, вы же в коротких юбках и называли меня господином