Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#139851 2021-12-28 16:27:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спорно про кинки и сквики, и поощрение “качественного крепкого слэша”,
Как ты мягко, анон, сказал - спорно. Да не спорно это, а херня полная, такое утверждать и требовать от жюри, чтобы они выбрали тебе (тут условно) комфортный для тебя текст.
Потому что Небукер это как раз не алик с большим объемом товаров, где ты себе за денежку заказываешь, что хочешь, а потом морщишь носик, что тебе не принесли то, что нужно. В номинации вообще может не быть комфортных текстов. И что, закрывать номинацию, расходимся? Жюри выбирают из того, что принесли. И самое главное, в правилах конкурсах вообще нет ни слова о "списках для, чтения", о которых пиздит ведущая.
Это ей хочется, чтобы жюри выставили ей комфотный список для чтения. У жюри такой задачи нет.
Отредактировано (2021-12-28 16:28:34)
#139852 2021-12-28 16:52:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Спорно про кинки и сквики, и поощрение “качественного крепкого слэша”,
Как ты мягко, анон, сказал - спорно. Да не спорно это, а херня полная, такое утверждать и требовать от жюри, чтобы они выбрали тебе (тут условно) комфортный для тебя текст.
Потому что Небукер это как раз не алик с большим объемом товаров, где ты себе за денежку заказываешь, что хочешь, а потом морщишь носик, что тебе не принесли то, что нужно. В номинации вообще может не быть комфортных текстов. И что, закрывать номинацию, расходимся? Жюри выбирают из того, что принесли. И самое главное, в правилах конкурсах вообще нет ни слова о "списках для, чтения", о которых пиздит ведущая.Это ей хочется, чтобы жюри выставили ей комфотный список для чтения. У жюри такой задачи нет.
спорно это я про то, что невозможно откинуть свои сквики и кинки для того, чтобы оценить текст. Объективно оценить художественное произведение невозможно, так и есть, но оценить качество текста, игнорируя свои кинки и сквики вполне возможно.
к спискам для чтения я отнесся как к пожеланию ведущей выдвигать в топ комфортные для чтения тексты, качественные слоуберны, ромкомы и тд. Если считать слэш чисто развлекательным жанром, как любовный роман, приключенческий роман, триллер, детектив с сильной любовной линией, то такая тз выглядит вполне нормально. Но за рамки жанра всегда можно выйти
#139853 2021-12-28 17:00:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
спорно это я про то, что невозможно откинуть свои сквики и кинки для того, чтобы оценить текст.
А, ну с этим я согласен.
к спискам для чтения я отнесся как к пожеланию ведущей выдвигать в топ комфортные для чтения тексты, качественные слоуберны, ромкомы и тд. Если считать слэш чисто развлекательным жанром, как любовный роман, приключенческий роман, триллер, детектив с сильной любовной линией, то такая тз выглядит вполне нормально.
Свои пожелания ведущая может засунуть.
Потому что конкурсные жюри (в целом, не только эти) не та ЦА, которой любой участник, неважно кто, может "высказать свои пожелания".
Ну то есть, высказывай, конечно, но ты же знаешь, что жюри мысленно посылают тебя нахер.
#139854 2021-12-28 17:07:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
к спискам для чтения я отнесся как к пожеланию ведущей выдвигать в топ комфортные для чтения тексты, качественные слоуберны, ромкомы и тд.
Это утверждение противоречиво прямо внутри себя. 
Потому что люди разные, списки комфортных для чтения жанров тоже разные, на что тут ориентироваться? На сферического читателя в вакууме?
#139855 2021-12-28 17:12:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Есть средний читатель, которому нравятся именно такие, комфортные, тексты. Остальное как раз нишевое, странно с этим спорить.
#139856 2021-12-28 17:12:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что люди разные, списки комфортных для чтения жанров тоже разные, на что тут ориентироваться? На сферического читателя в вакууме?
This.
Просто даже вспоминая по этому треду в любые года, кто-нибудь вбегает и просит, люди, а есть фики с ампутантами? люблю-нимагу! а есть тентакли? а дабкон? а такой сахар, чтобы всё слиплось?
У кого-то комфортный список для чтения - нонкон и кишки или хотя бы ксенофилия.
И поэтому такие "пожелания" к жюри - дайте лично мне то, что я, лапочка, хочу! - смотрятся тупо. Иди на ао3, фикбук или куда-то еще и ищи фики по своим требованиям.
Небукер, как и любой конкурс, не под это заточен.
Отредактировано (2021-12-28 17:14:59)
#139857 2021-12-28 17:13:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Есть средний читатель, которому нравятся именно такие, комфортные, тексты. Остальное как раз нишевое, странно с этим спорить.
Но жюри не должны и не будут выдвигать победителя под вкусы среднего - да еще абстрактного - читателя, вот о чем речь.
Отредактировано (2021-12-28 17:14:21)
#139858 2021-12-28 17:16:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Короче, нам нужно больше подкастов, чтобы тредик жил 
Странно, что у Донны Изадоры не взлетело обсуждение, а тут нормально пошло.
#139859 2021-12-28 17:17:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если считать слэш чисто развлекательным жанром, как любовный роман, приключенческий роман, триллер, детектив с сильной любовной линией, то
То нахуя ведущей вообще Небукер? Весь топ Фикбука в её распоряжении.
#139860 2021-12-28 17:22:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:к спискам для чтения я отнесся как к пожеланию ведущей выдвигать в топ комфортные для чтения тексты, качественные слоуберны, ромкомы и тд.
Это утверждение противоречиво прямо внутри себя.
ну да, и я об этом, это обобщенное представление о популярном, но оно не отражает реальное положение вещей, например, я люблю романтические комедии, а вон человек только что написал, что их не читает
#139861 2021-12-28 17:25:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Короче, нам нужно больше подкастов, чтобы тредик жил
Странно, что у Донны Изадоры не взлетело обсуждение, а тут нормально пошло.
у Исадоры без огонька и похвалой самой себя, а тут в целом рассуждение о конкурсе, он прошел, человек рассказал, что увидел и о чем подумал
#139862 2021-12-28 17:42:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у Исадоры без огонька и похвалой самой себя, а тут в целом рассуждение о конкурсе, он прошел, человек рассказал, что увидел и о чем подумал
Да, наверно, звучит разумно.
#139863 2021-12-28 17:43:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это обобщенное представление о популярном,
Кстати, было же в этом году уже обсуждение «рецепта» популярного текста, основанное на рекомендациях редакторов, и на том, что такое предпочитают издавать и двигать. И выбирать в топы
#139864 2021-12-28 17:55:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И чем дело закончилось в этом обсуждении, что решили аноны?
#139865 2021-12-28 18:00:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Постановили что не хотят быть крепким середнячком, но метались между «у нас мало кто пишет хотя бы приемлемо» и «мы выше этого, разнообразнее и вообще»
#139866 2021-12-28 18:18:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А победили все равно те, кто соответствовал редакторским рекомендациям 
#139867 2021-12-28 18:34:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я люблю романтические комедии, а вон человек только что написал, что их не читает
Да я их тоже практически не читаю. 
#139868 2021-12-28 19:14:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А победили все равно те, кто соответствовал редакторским рекомендациям
Где победили?
#139869 2021-12-28 19:20:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
например, я люблю романтические комедии, а вон человек только что написал, что их не читает
Я их тоже почти не читаю. У меня часто от таких фиков ощущение финского стыда( Мне крови-кишки-расподрасило читать комфортнее, чем фики, где герои себя как-то нелепо ведут шутки ради.
#139870 2021-12-28 20:13:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Эх, я бы хотел, чтобы у небукера был свой подкаст, то же, что колонки-отзывы-прочее, может, какие-то интервью и дискассы, но голосом. Люблю слушать под спорт, домашние дела или в дороге, и фандомное слушал бы с удовольствием. Жаль, что в этой плоскости фандома подкасты не стали популярны и их только изредка заносит.
#139871 2021-12-28 20:36:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я их тоже почти не читаю.
И я тоже. Мне лично просто очень скучно. Я люблю юмор в текстах, но не люблю тексты написанные только ради юмора. Тем не менее у этого жанра стабильная и довольно многочисленная аудитория
#139872 2021-12-28 20:38:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А победили все равно те, кто соответствовал редакторским рекомендациям
Где победили?
Не понятно что анон имел в виду. На Небукере в разных номинациях победили очень разные тексты. Имхо, вообще не возможно вывести какой-то единый критерий. Ну разве что написано должно быть без лютых косяков, а стиль, жанр, тематика очень разные.
#139873 2021-12-28 21:03:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я люблю юмор в текстах, но не люблю тексты написанные только ради юмора.
А я юмор как раз люблю, но когда основная его масса вписывается как недопонимание между будущей парой, по большей части получается какой-то финский стыд. В отличие от того же слоуберна, где недопонимание можно вагонами грузить, но юмор там если и есть, то в гомеопатических дозах.
И еще я очень люблю, когда при чтении прона не знаешь, что раньше делать - дрочить или ржать. 
Не потому, что автор запутался в количестве человек, конечностей и прочих подробностях НЦы, а потому, что автор очень хорошо умеет и в горячий прон, и в юмор. И умеет их смешивать, не теряя градуса.
#139874 2021-12-28 21:12:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А победили все равно те, кто соответствовал редакторским рекомендациям
Мне понравилось, как аноны-редакторы разложили по полочкам, что выбирает большая часть жюри, а потом все сбылось от темпа сюжетов до стиля языка. Я сам в будущем году намерен воспользоваться этими азами. Самобытность и разнообразие, конечно, хорошо, но ради победы не грех разок и прогнуться под аудиторию.
#139875 2021-12-28 21:12:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И еще я очень люблю, когда при чтении прона не знаешь, что раньше делать - дрочить или ржать. Не потому, что автор запутался в количестве человек, конечностей и прочих подробностях НЦы, а потому, что автор очень хорошо умеет и в горячий прон, и в юмор.
Я люблю когда персонажи умно шутят, в том числе и во время секса. Но редко такое попадается.