Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#139976 2021-12-29 16:40:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тут в треде и по мелконехам фички вполне себе рекали, и отзывы от жюри были, и призы мелконехи брали.
Вот именно.
Мне кажется тут скачет пара авторов неоцененных "шедевров" или за них болеющих. Страдают от недооцененности, но боятся явить миру свои потаенные жемчужины 
#139977 2021-12-29 16:44:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Всё ещё можно надеяться, что жюри прочли) Но это имхо не аргумент в пользу тезиса «шедевры остаются незамеченными из-за мелконеховости», текст заметили и оценили. Ну а то, что годный текст по мелконеху заметит и оценит меньше людей, чем годный текст по монстру, как бы и так очевидно
#139978 2021-12-29 16:45:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но читатели не оценили, потому что почти никто не прочёл.
- Мелконёхам на НБ ловить нечего.
- Приведите примеры.
- Например, топы вот этих номинаций.
- Но они же в топе и с призами.
- Как ты не понимаешь, на НБ не место мелконёхам, это все знают!
#139979 2021-12-29 16:48:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но читатели не оценили, потому что почти никто не прочёл
А если бы победила и в читательском, можно было бы кричать "да они же подружайки"! Или, в случае Коробки, "это боты из Реборна" 
#139980 2021-12-29 16:51:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:но читатели не оценили, потому что почти никто не прочёл.
- Мелконёхам на НБ ловить нечего.
- Приведите примеры.
- Например, топы вот этих номинаций.
- Но они же в топе и с призами.
- Как ты не понимаешь, на НБ не место мелконёхам, это все знают!
Ага! Я уже второй час над этим зависаю. Три вещи, от которые можно долго смотреть не отрываясь - огонь, вода и полное отсутствие логики
#139981 2021-12-29 16:55:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А если бы победила и в читательском
То был бы не мелконёх, а "да ты знаешь, сколько у этого канона фанатов? его каждая собака знает". 
#139982 2021-12-29 17:05:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне вот нравится предложение "поискать по рекам". Что искать, как искать? Что вбивать в поиск предлагается? "Реки на мелконехи"?
#139983 2021-12-29 17:05:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну победителя крупноигр уже объявили не мелконехом, хотя его и читатели, и жюри читало какоридж.
#139984 2021-12-29 17:09:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
, кстати, в крупноиграх вообще все лидеры.
Эээ... Сходил проверил, может, они конечно где-то и лидеры... Ну вот разве что ведьмак на третьем месте, а дарк соул и рд2 или как там его, не скажу, что прямо мегафандом, я просто знаю, что они есть, но кто когда их видел, кроме пары- тройки упоротых фанатов.
#139985 2021-12-29 17:41:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Неоднократно замечал, что сходные фики (уровень автора, стиль, сюжет, иногда даже сам автор лол), написанные по разным фандомам собирают диаметрально противоположный фидбэк. Написанное по популярному похвалят, проебы не заметят, а то и сочтут фишечками, оближут со всех сторон. Ровно те же яйца по микронеху обосрут ровно за то же самое, за что хвалили популярное. Грубо говоря, романтическую комедию в одном случае назовут чтивом для отдыха души, пусть наивным, но милым, а в другом заклеймят соплями в мягкой обложке для девочек пубертата.
На этом топ фикбука стоит
#139986 2021-12-29 17:47:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я потому и старался додать внимания всем полюбившимся авторам не популярных канонов. Обидно, когда видишь годноту, под которой максимум пяток отзывов и те в духе "читал вашу команду мелконеха на ФБ, пришел поддержать".
Это норма ТМ. Если фандом не популярен, автору просто не откуда взять толпу фанатов, если он не пишет лыры, которые можно читать как оридж не вспоминая о каноне. Но даже такие пописы надо активно пиарить, что большинству делать лень.
#139987 2021-12-29 18:15:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Каждый раз это читаю и охреневаю. Ко мне на полудохлый фандом в том числе с НеБукера пришли читатели. И комментили и радовались, что нашли меня. При том, что в треде текст никому нахуй не упал. Правда, на будущий год планирую принести "как оридж", вот и сравню, что будет. Хотя там будет экшн-кроссовер, так что такое себе. Но зато с не самым частым кинком в основе сюжета. Короче, это будет интересный опыт.
#139988 2021-12-29 21:13:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это практически всегда звучит как оправдание.
+1
ох уж мне эти психозащиты, ох уж мне эти психозащитнички 
Потому что на НБ нет никакой годноты и хуеты в вакууме, а есть множество средних по мультифандому текстов, которые можно объявить как годнотой, так и хуетой в зависимости от предпочтений читателя.
бла-бла-бла
#139989 2021-12-29 21:37:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ох уж мне эти психозащиты, ох уж мне эти психозащитнички
ты всерьез считаешь, что писатьнадолучше и сразу к тебе прибижит миллион фанатов? ну скажи это таргет-рекламе, за которую люди сотни тысяч платят, чтобы она к ним приводила читателей. яебал.
#139990 2021-12-29 21:47:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты всерьез считаешь, что писатьнадолучше и сразу к тебе прибижит миллион фанатов?
а ты всерьез считаешь, что все пишут адинакова, и только мелкофандом, отсутствие самоваров с подружками, врожденная скромность, стилистицкие эксперименты и прочее мешают танцорам из фандомов прославиться в веках?
мильон фанатов не прибижит, но мы тут про небукер и читателей здесь, а не про топ фикбука с охватом из малолеток-школоло
#139991 2021-12-29 21:49:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ты всерьез считаешь, что писатьнадолучше и сразу к тебе прибижит миллион фанатов? ну скажи это таргет-рекламе, за которую люди сотни тысяч платят, чтобы она к ним приводила читателей
И правда, зачем писать лучше, надо выезжать на чистом форсе. А кого не оценили, тот мало форсил.
#139992 2021-12-29 21:50:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И правда, зачем писать лучше, надо выезжать на чистом форсе. А кого не оценили, тот мало форсил.
Но форс работает. Писатьнадолучше - не знаю. Про топ фикбука даже не буду снова заикаться.
#139993 2021-12-29 21:51:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Писатьнадолучше - не знаю
Вот это вот щас серьезно?
#139994 2021-12-29 21:52:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Писатьнадолучше - не знаю.
Работает, инфа сотка
#139995 2021-12-29 21:59:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Работает, инфа сотка
Само по себе нет. Вот победитель в оридженоминации. Все сошлись, что вроде "хорошо написано". Но до 50к лайков вчерашнего слэшика "спалился" ему как до Китая раком. 
#139996 2021-12-29 22:01:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но до 50к лайков вчерашнего слэшика "спалился" ему как до Китая раком.
Ну и что? Дело же не только в количестве фидбека, но и в его качестве.
#139997 2021-12-29 22:07:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну и что? Дело же не только в количестве фидбека, но и в его качестве.
ээээ нет.
Анон с пенсне, школьник - лайк это лайк.
#139998 2021-12-29 22:10:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот победитель в оридженоминации. Все сошлись, что вроде "хорошо написано". Но до 50к лайков вчерашнего слэшика "спалился" ему как до Китая раком.
Количество фидбека очень часто не имеет отношения к качеству текста - любого, неважно, фандомного или нет. Да и вообще любой работы - не важно, фандомной или нет.
Это настолько банальная уже истина, что странно уже мерить качество работы количеством фидбека.
#139999 2021-12-29 22:11:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Ну и что? Дело же не только в количестве фидбека, но и в его качестве.
ээээ нет.
Анон с пенсне, школьник - лайк это лайк.
Лайк вообще не интересно, интересно обсуждение, а в нем очень виден уровень читателей. Так-то понятно, что условную Донцову читают больше чем условного Водолазкина, но качество их литературного успеха разное. Кому что, в общем.
Отредактировано (2021-12-29 22:11:50)
#140000 2021-12-29 22:11:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ээээ нет.
Анон с пенсне, школьник - лайк это лайк.
Есть ещё и отзывы. У ориджа с 50К лайками они отключены, догадываешься, почему?