Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#140601 2022-04-25 19:37:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тайная комната, раздел, скрытый от незарегов и тех, у кого меньше 200 сообщений.
Отредактировано (2022-04-25 19:37:42)
#140602 2022-04-25 19:40:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не сомневаюсь, что ей и сейчас вкусно. Такой инфоповод, как же не вбросить и не развязать хуйню. Люди бегают, верещат, самое то.
Да нет, она вполне способна отделить то, над чем можно поржать с попкорном от того, над чем нельзя. И от выноса закрытки ей было неприятно.
#140603 2022-04-25 19:57:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да нет, она вполне способна отделить то, над чем можно поржать с попкорном от того, над чем нельзя. И от выноса закрытки ей было неприятно.
С учетом того, сколько человек после этого задумались о гигиене своего пространства от дааны, не удивляюсь, почему она этого выноса не хотела.
#140604 2022-04-25 20:01:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
С учетом того, сколько человек после этого задумались о гигиене своего пространства от дааны, не удивляюсь, почему она этого выноса не хотела.
Я не выносил, но честно говоря, после этого твита от нее отписался. Это не то чтобы большая (или хоть какая-то) потеря, естественно, но просто в копилку мнений. Просто у нее этот пост про ФБ был уже далеко не первым на тему коллективной ответственности, а я горячо против этого концепта, поэтому вот как раз на легком приосанивании над ФБ моя личная терпячка кончилась. Не знаю уж, чего там хотела даана, но наверное, раз я против посыпания головы пеплом за гражданство, я тоже орк и людоед и неправильно поддерживаю, так что цель изгнания орков достигнута, наверное.
#140605 2022-04-25 20:14:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
О Небукере она тогда ни словом ни обмолвилась.
Обмолвилась, она сказала, что ей тоже предстоит принимать решение о конкурсе
#140606 2022-04-25 20:19:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Обмолвилась, она сказала, что ей тоже предстоит принимать решение о конкурсе
This
Теперь мы просто видим наглядное доказательство этого решения. Ну, орки не будут радоваться конкурсу, так победим.
#140607 2022-04-25 20:29:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну вот если честно, я, с одной стороны, огорчен, т.к. написал реально классный текст в этом году (не верю, что в 2023 небукер будет), с другой стороны, для меня отдельный кайф небукера - поперемывать косточки текстам и посплетничать про подружаек, а когда автор сидит под бомбами - это нутакое.
Плюс реально будет стремно если кто-то со взглядами а-ля Додо победит
#140608 2022-04-25 21:18:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
поперемывать косточки текстам и посплетничать про подружаек, а когда автор сидит под бомбами - это нутакое.
Именно. Я могу погиенить над драмой про украденного эльфа или плагиат классики, как в прошлом году, но сейчас как-то не до того.
#140609 2022-04-25 21:45:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Плюс реально будет стремно если кто-то со взглядами а-ля Додо победит
Если кто-то не победит из-за взглядов, а не из-за качества работы, тоже стрёмно будет.
#140610 2022-04-25 21:51:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А может надо того, отделять творчество от автора? Тем более, если автор реально гнилой человек, он не сможет этого не отразить в своих фичках. Как минимум перевернутая мораль будет светить как маяк, такое так и так не победит. Ну взять Додо. Честное слово, у меня к ней ничего личного, это буквально второй раз, когда я вообще ее упоминаю на каких-то площадках, но она очень подходит как пример. Видно же по фичкам, что у человека с пониманием хорошо-плохо огромные проблемы, поэтому то, что она транслирует сейчас по поводу реала - вообще не сюрприз. Таким образом мне кажется, что у авторов-какашек все будет и так понятно по творчеству, и никто за это голосовать не будет.
#140611 2022-04-25 21:56:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но качество текста не зависит от транслируемой автором морали? Можно написать сомцесучек с нонконом и всем прочим, но если хороший язык и проработаны характеры, то фик не будет плохим. Мерзким, неприятным, болезненным, мудацким - да, но это не о той оценке
Отредактировано (2022-04-25 22:07:54)
#140612 2022-04-25 22:07:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и никто за это голосовать не будет.
Однако как раз ваша ненавистная Додо взяла в свое время РСИЯ в читательском голосовании 
Хотя в то время у нее взгляды были куда более гнилые. Хотя возможно за автора-какашку проголосовали читатели-какашки, ага.
#140613 2022-04-25 22:16:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну вот если честно, я, с одной стороны, огорчен, т.к. написал реально классный текст в этом году
ты Магнус
#140614 2022-04-25 22:21:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#140615 2022-04-25 22:25:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Шани
Лио Хантер! Ялира! 
#140616 2022-04-25 22:26:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но качество текста не зависит от транслируемой автором морали? Можно написать сомцесучек с нонконом и всем прочим, но если хороший язык и проработаны характеры, то фик не будет плохим. Мерзким, неприятным, болезненным, мудацким - да, но это не о той оценке
не, Додо же писала мудаков так, словно они не мудаки. когда поступки героя разнятся с тем, что о нём думает автор, это обычно заметно. нонкон, написанный именно как нонкон, отличается от типичного "выглядит как нонкон, но телопредало, а сомец читает мысли, именно этого сучка и хотела, ей всё нравится! кончилось любовькой!"
#140617 2022-04-25 22:30:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Можно написать сомцесучек с нонконом и всем прочим
И впишешься как родной в 90% фикла. Пора учиться отделять кинки от мировоззрения, а автора как личность от автора как творца. А то многовато авторов классики отменять придется.
#140618 2022-04-25 22:32:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Додо же писала мудаков так, словно они не мудаки.
Можно подумать, в классической литературе это редкость.
#140619 2022-04-25 22:37:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А то многовато авторов классики отменять придется.
Да в прошлом году уже было. "Как вы можете цитировать Толстого, ведь он проклятый мизогин".
#140620 2022-04-25 22:40:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да в прошлом году уже было. "Как вы можете цитировать Толстого, ведь он проклятый мизогин".
А Эзра Паунд им как, норм? 
#140621 2022-04-25 22:41:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
выглядит как нонкон, но телопредало, а сомец читает мысли, именно этого сучка и хотела, ей всё нравится! кончилось любовькой!"
Ты хочешь сказать, что вот эта вот классика фикбука (да и Ао3 тоже) обличает гнилую сущность автора? Анон, ты совсем тогось
Отредактировано (2022-04-25 22:41:55)
#140622 2022-04-25 22:55:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Плюс реально будет стремно если кто-то со взглядами а-ля Додо победит
Кто-то со взглядами Додо победит, если текст будет хороший, потому что голосовать надо не за взгляды, а за творчество. Я бы вообще в таком случае сделал НБ полу- или полностью анонимным, на самом деле, т.к. придерживаюсь мнения, что творчество автора надо отделять от личности автора. И если текст пропагандирует какую-то хуету, то за него не станут голосовать, вне зависимости от того, кто его написал.
А еще я не знаю, что может произойти, если конкурс выиграет z-ебаторий, потому что победа на НБ влияет примерно ни на что, кроме вкуса, плохого или хорошего, читателей 
#140623 2022-04-25 22:56:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я чот с риторики в треде охуел и не выхуел. Может, уж тогда рил весь интернет прикроем, вдруг мудак какой картинку с котиком увидит и обрадуется?
#140624 2022-04-25 22:57:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#140625 2022-04-25 22:59:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:О Небукере она тогда ни словом ни обмолвилась.
Обмолвилась, она сказала, что ей тоже предстоит принимать решение о конкурсе
Ну, если бы моя командочка на ФБ наполовину зиганулась, я бы тоже дропнул капитанство К счастью, все оказались адекватные. Причем с командой проще, можно сделать полузакрытый набор или изначально идти знакомой компанией, а с конкурсом ничего реально не сделаешь, кроме деклараций, и те под вопросом (некоторые зиганутые прямо пишут, что готовы стучать на несогласных, а нормальным оргам нахуй не уперлось подставлять участников).