Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#10151 2025-12-12 20:53:24

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Я задумался, почему на балу такой дресс-код: фраки для мужчин (даже живших тысячу лет назад) и женщины в одних только туфельках. Кроме несомненного кинка автора, есть какая-то трактовка?)

Там была какая-то вечеринка, где дресскод был именно такой.

Отредактировано (2025-12-12 21:10:03)

#10152 2025-12-12 20:55:21

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

подруга котом из неё очень восхитилась, почему бы нет, зато не кукла, упрощая.

Анон, они взяли чёрного сотону мэйн-куна и нагенерили ему какой-то позорный облезлый хвост. Последняя экранизация вызывает у меня оч. смешанные чувства (восхищение пополам с омерзением), но кот...  :facepalm:

#10153 2025-12-12 20:56:25

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Там была какая-то вечеринка, где доесскод был именно такой.

пруфов, разумеется, не будет  :hmm:

#10154 2025-12-12 21:08:52

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Ну в принципе, у богемы того времени были весьма свободные отношения (как бы нас ни уверяли, что автор бы сам умер от стыда при виде эротической карточки :lol: ), так что я бы не удивился каким-нибудь голым вечеринкам.

#10155 2025-12-12 21:12:34

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

так что я бы не удивился каким-нибудь голым вечеринкам.

а смысл ходить на них мужикам одетыми

#10156 2025-12-12 21:13:37

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

как бы нас ни уверяли, что автор бы сам умер от стыда при виде эротической карточки

Вас не уверяли. Но у вас в голове не укладывается, как так порнография может быть широко распространённой и табуированной в одно и то же время.

#10157 2025-12-12 21:18:38

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Но у вас в голове не укладывается,

Для начала уложи в голове различие между порно и эротикой, потом нотации читай. "Фото красавицы с длинными волосами" по определению не может быть порно, раз она там одна. Максимум это эротика, если она одета в собственные волосы.

#10158 2025-12-12 21:21:32

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Последняя экранизация вызывает у меня оч. смешанные чувства (восхищение пополам с омерзением), но кот...

Честно не смотрела её, каюсь, по причине отзывов не посмотревших знакомых даже, но как бы ылитарных критиков. Понимаю, глупо, но вот. Ну и кота жалко, да. Теперь вижу, что-то чувствовала :smoke:

Анон пишет:

Но у вас в голове не укладывается, как так порнография может быть широко распространённой и табуированной в одно и то же время.

Тут почему-то вспомнилась "Яма", точнее, Горизонт, распространявший в том числе порно-фотографии не без своего участия.

#10159 2025-12-12 21:22:32

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Женщина в одиночестве не может быть снята в непристойном, возбуждающем ракурсе и не может совершать никаких сексуальных действий? (Ответ предсказуем.) Но я рад, что про сочетание запретности и широкой распространённости явления ты успел понять, спустя столько-то страниц.

#10160 2025-12-12 21:23:33

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:
Анон пишет:

так что я бы не удивился каким-нибудь голым вечеринкам.

а смысл ходить на них мужикам одетыми

Поискала мнений в Гугле, кто-то пишет, что женщины обнажены, потому что ведьмы.
Кто-то - что это пародия на разнообразные светские тусовки, где мужчины похваляются своим статусом, а женщины демонстрируют себя, Булгаков просто сорвал с этой картины остатки лицемерных приличий.

#10161 2025-12-12 21:25:05

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

про последнюю экранизацию

Отредактировано (2025-12-12 21:26:14)

#10162 2025-12-12 21:26:23

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

А если не норм, то красиво страдай, позволяй себя жрать, но не моги воспользоваться имеющимися связями, да?

Внезапно, да :lol: . Официальным путем - на здоровье, хоть Иосифу Виссарионычу лично пиши. А связи у _диссидента_... ну такой уж диссидент, да. На полшишечки.
У меня претензии не к профессору, который себя диссидентом не называл и неплохо с властью уживался, у меня претензия к тебе лично за словоупотребление. Не был Преображенский диссидентом.

#10163 2025-12-12 21:28:53

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

у меня претензия к тебе лично за словоупотребление. Не был Преображенский диссидентом.

Посмотри слово "диссидент" в словаре и процитируй, что таковым может считаться лишь человек, не имеющий никаких связей и принципиально не защищающий свои права, когда их ущемляют. :facepalm:

Анон пишет:

Но я рад, что про сочетание запретности и широкой распространённости явления ты успел понять, спустя столько-то страниц.

:yeah:

Отредактировано (2025-12-12 21:42:47)

#10164 2025-12-12 21:48:10

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Короче, если человек бурчит на власть в столовой, но при этом звонит знакомому прокурору, чтобы тот ему жопу прикрыл - этот человек диссидент.
И не надо заниматься передергами, наличие связей не значит их использование, защищать права не обязательно через знакомцев. Впрочем, в твоей трактовке Преображенский еще и лицемер получается.
Ну и определения, они того... разные бывают

первые попашиеся словарные определения

И что из этого Преображенский? Против идеологии он вообще ни слова не произнес (автор же не сумасшедший, в конце концов). Режиму не противостоял. Не преследовался, не подвергался.

#10165 2025-12-12 21:53:24

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Против идеологии он вообще ни слова не произнес (автор же не сумасшедший, в конце концов)

Тебе надо лекцию по всем правилам политических диспутов, что ли, как Вяземской? Он с первой до последней главы более чем доходчиво демонстрирует, что в гробу видал это государственное устройство.

Анон пишет:

И не надо заниматься передергами, наличие связей не значит их использование, защищать права не обязательно через знакомцев

А как ты себе представляешь защиту прав на квартиру в той ситуации? Завирусить пост в твиттере, тэгнув всех правозащитников вплоть до ООН? В суд на партию подать? Просто - как? Хорошо хейтеры персонажа устроились осуждать в 21 веке, где достаточно поднять шум в соцсетях, чтобы твои обидчики поджали хвост.
И между прочим, Преображенский не заискивающе упрашивает по телефону, это ниже его достоинства, а вопрошает: are you ahueli tam.

Отредактировано (2025-12-12 22:01:23)

#10166 2025-12-12 22:20:19

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Я задумался, почему на балу такой дресс-код: фраки для мужчин (даже живших тысячу лет назад) и женщины в одних только туфельках

Насколько у меня сложилось впечатление - это отсылка к реальным бальным дресс-кодам, мужчины должны быть во фраках! А женщины, кроме туфелек, еще "с перьями на голове", то есть никто из них не простоволос. А про наличие платьев ни один бальный дресс-код скорее всего не уточнял :lol:

#10167 2025-12-12 22:28:13

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Я вспомнил "Гиперболоид инженера Гарина" и парижские афиши :lol:

- Обозрение. Обозрение. Вот: "Олимпия" - сто пятьдесят голых женщин в одних туфельках и чудо техники: деревянный занавес, разбитый на  шахматные клетки, в которых при поднятии и опускании  стоят совершенно голые женщины. Хотите - поедем?
- Милый друг, они все кривоногие - девчонки с бульваров.
- "Аполло". Здесь мы не были. Двести голых женщин в одних  только... Это мы пропустим. "Скала". Опять женщины.

Кто из писателей кого стебал?)

Отредактировано (2025-12-12 22:29:20)

#10168 2025-12-12 23:11:58

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Кто из писателей кого стебал?)

Учитывая, что в "Театральном романе" Булгаков, выведший себя Максудовым, вынужден был слушать байки об охуительных парижских нравах из уст Измаила Александровича, под которым вполне прозрачно угадывается Алексей Толстой...

Скрытый текст

Отредактировано (2025-12-12 23:17:36)

#10169 2025-12-12 23:26:23

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

добродетели его взяли на опыты?

Благодетели?  :facepalm:

#10170 2025-12-12 23:54:54

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:
Анон пишет:

добродетели его взяли на опыты?

Благодетели?  :facepalm:

Или анон имел в виду "доброхоты" или "доброжелатели"...
В общем, русский язык не помешает подучить.

#10171 2025-12-13 09:26:18

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

в "Театральном романе" Булгаков, выведший себя Максудовым, вынужден был слушать

Ну уж вынужден, он там уши изо всех сил распахивал.

Но насколько же это сделано слабее тех вещей, которые обсуждались выше.

#10172 2025-12-13 12:39:27

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Аноны, дискуссией навеяло. Кто-нибудь из вас за последние лет пять по доброй воле, не для учебы, и не из ностальгических соображений читал советскую литературу: Горького, Неверова, Каверина, Форш, Лавренева, Серафимовича, Сейфуллину, А. Толстого, Федина, Шагинян, Гайдара, Н. Тихонова, Маяковского, Леонова, Катаева?

Гайдара обожаю, буквально пару лет назад впервые прочел "Школу" и поразился тому, насколько это сильная и страшная вещь. Как и "Как закалялась сталь" Островского, которая очень сильно с ней пересекается (что ни удивительно, учитывая, насколько перекликающимся во многих местах был жизненный опыт авторов). Ну а детские истории Гайдара просто так люблю читать, нравится это ощущение, эээ, тревожной красоты? вкуса последнего глотка мирной жизни? Очень пронзительные и красивые.

У Толстого наконец прочел целиком "Петра Первого" и пожалел, что этого раньше не сделал. Невероятно жаль, что роман не дописан. Такое ощущение, что истории всех Бровкиных на самом интересном месте многоточием оборвались. Да и вообще невероятно сочное повествование, словно большое яблоко грызешь. =D Это ж Толстой, насколько знаю, пустил в массы обращение Меншикова к Петру "мин херц", которое сам и придумал?
"Гадюку" еще для себя открыл, тоже мощная вещь с пробирающим описанием ПТСР из времен, когда даже слова такого не знали, но тоже очень неудовлетворяющая финалом. Вернее, финал вроде и открытый, но это совершенно безысходная открытость, когда понимаешь, что жизнь Ольги в любом случае станет только хуже.

#10173 2025-12-13 12:41:31

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Пётр Первый невероятный, да!!! Как машина времени (все лучшие исторические романы - как машина времени).

#10174 2025-12-13 14:20:18

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Аноны, так будем делать отдельный тред любви к Булгакову? Заодно можно обсудить там все экранизации/адаптации, имеющиеся, включая крайнюю последнюю, и грядущие =)

#10175 2025-12-13 14:21:24

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Аноны, так будем делать отдельный тред любви к Булгакову? Заодно можно обсудить там все экранизации/адаптации, имеющиеся, включая крайнюю последнюю, и грядущие =)

а чо сразу любви, давайте любви и ненависти

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума