Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#10176 2025-12-13 14:22:16

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

а чо сразу любви, давайте любви и ненависти

Я против ненависти, но как решат аноны. :evil:

#10177 2025-12-13 14:40:04

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Я задумался, почему на балу такой дресс-код: фраки для мужчин (даже живших тысячу лет назад) и женщины в одних только туфельках. Кроме несомненного кинка автора, есть какая-то трактовка?)

Ну очевидно же. Каждый предстаёт в самом горячем и порочном виде.

#10178 2025-12-13 15:37:17

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Это безобразие. Мужики тоже должны быть голыми в одних только туфельках.

#10179 2025-12-13 15:39:45

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Это безобразие. Мужики тоже должны быть голыми в одних только туфельках.

анон, ты это я! равенство во всём  :iloveyou:

#10180 2025-12-13 15:42:22

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Я задумался, почему на балу такой дресс-код: фраки для мужчин (даже живших тысячу лет назад) и женщины в одних только туфельках. Кроме несомненного кинка автора, есть какая-то трактовка?)

Первоисточник точно парижские нравы, еще с XIX в., достаточно взглянуть на "Завтрак на траве" Мане.

#10181 2025-12-13 15:50:47

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Мужики тоже должны быть голыми в одних только туфельках.

И с разноцветными бантами на членах заместо перьев на голове. :lol:
Но Воланд гетеро, ему неинтересно, а для женщин такой вот дресскод, у него даже Гелла ходит в одном кружевном фартучке.

#10182 2025-12-13 15:50:53

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Это безобразие. Мужики тоже должны быть голыми в одних только туфельках.

Протестую! В одном только галстуке!

#10183 2025-12-13 16:40:35

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Я тут накидал предположительную шапку. Что ещё нужно, что лишнее?

Тред любви и ненавизди к Булгакову. МиМ, Собачье сердце, Роковые яйца и все-все-все

Обсуждаем тексты, экранизации, личность и биографию.

Начало здесь: Булгаков зохавал Книготред
Продолжение здесь: Булгаков зохавал Классическую литературу

Родственные треды:
Книготред
Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Исторических романов тред
Тред про СССР https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1628
СССР для самых маленьких https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3926

#10184 2025-12-13 16:54:29

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

экранизации

+ инсценизации :)

Родственные треды:

вот да: чтоб с обсуждением других авторов, а также всего что около ТК ближе к тематике других тредов, валили туда.

#10185 2025-12-13 16:57:19

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Я тут накидал предположительную шапку. Что ещё нужно, что лишнее?

Историко-литературный салон можно добавить еще в родственные треды - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=7167

#10186 2025-12-13 17:01:51

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Воланд гетеро

непорядок! дьявол должен хотеть всех

#10187 2025-12-13 17:08:50

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

непорядок! дьявол должен хотеть всех

Я перечитал вчера черновики, так там Воланд, приплясывающий (в отличие от себя в канонном варианте), обнимает то Берлиоза, то Иванушку (которому это очень не нравится) за талию.

#10188 2025-12-13 17:39:32

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

#10189 2025-12-13 18:01:58

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

К слову, аноны, а как вы думаете, почему в СССР с 1935 года не переиздавали те же «Петербургские трущобы»? Ну, там как раз описывается хреновая жизнь народа при царях, притом автора при жизни ругали за то, что «не он владеет материалом, а материал владеет им». Это Крестовскому потом за те же ручкования с царем и написание «Тамары Бендавид», которую обвиняли в пропаганде антисемитизма прилетело?
Кстати, а вообще «Тамару Бендавид» стоит читать?
Еще хочу спросить, какие вы книги можете назвать, по которым видно, что автор прям кондовый антисемит/расист(не просто пренебрежение, люди немного другой культуры, то-се, а прям расист)? А то в расизме и Фейхтвангера за «Еврея Зюсса» обвиняли.

Отредактировано (2025-12-13 18:05:13)

#10190 2025-12-13 18:07:35

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Я задумался, почему на балу такой дресс-код: фраки для мужчин (даже живших тысячу лет назад) и женщины в одних только туфельках. Кроме несомненного кинка автора, есть какая-то трактовка?)

Собственно, был такой тип "голых вечеринок" в Париже в конце 19 - начале 20 века (участники даже по улицам гоняли в таком виде).
Но, как всегда, вживую это выглядело не "секси бал сатаны", а "День Нептуна в советском санатории". :facepalm:  =D

Пруфы со смешными фоточками https://ngasanova.livejournal.com/3809161.html
Вики: https://en.wikipedia.org/wiki/Bal_des_Quat%27z%27Arts

Отредактировано (2025-12-13 18:08:23)

#10191 2025-12-13 18:12:44

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Но, как всегда, вживую это выглядело не "секси бал сатаны", а "День Нептуна в советском санатории".

Лучше и не скажешь :lol: спасибо за ссылку!
У сатаны, я так понимаю, участники приходят в облике себя молодых-цветущих (может еще и приукрашенных, на манер эффекта крема), потому что большинство из них вряд ли были такими на момент смерти. Там и казнили не каждого в молодости, а часть вообще от старости умерла)

Отредактировано (2025-12-13 18:13:00)

#10192 2025-12-13 18:26:46

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

участники приходят в облике себя молодых-цветущих

Вроде нет, за цитатой не полезу, но кажется даже бабушки были в таком виде. Ну или это наложилось из одной из экранизаций :think:

Анон пишет:

К слову, аноны, а как вы думаете, почему в СССР с 1935 года не переиздавали те же «Петербургские трущобы»?

"Плохо состарилось" и потеряло актуальность. Революционеры-ревашольцы как персонажи приключенческих романов были интереснее, они действовали, а не претерпевали, и нет заграничной экзотики как у Сю.

Отредактировано (2025-12-13 18:27:15)

#10193 2025-12-13 22:33:18

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Аноны, дискуссией навеяло. Кто-нибудь из вас за последние лет пять по доброй воле, не для учебы, и не из ностальгических соображений читал советскую литературу

Я читала. Катаева, например, "Волны чёрного моря". От первых двух книг осталось четкое ощущение, что он пишет про детство в Одессе, потом такой: блин! про революцию же не написал! А потом опять про детство в Одессе.
Поддержу анона со "Школой"
Ещё перечитывала Жуховицкого "Остановиться, оглянуться". Главный герой стал бесить ужасно, хотя признаю, что в конце он сделал, что мог, чтобы исправить свои ошибки.
Люблю Драгунского "Сегодня и ежедневно" про цирк на Цветном. Хотя главный герой тоже подбешивает

#10194 2025-12-13 22:36:17

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

"Плохо состарилось" и потеряло актуальность.

Разночинная литература типа Глеба Успенского тоже потеряла, однако ж была переиздаваема.

Анон пишет:

были интереснее, они действовали, а не претерпевали

Достоевский смотрит на тебя с осуждением.

#10195 2025-12-13 23:02:11

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Достоевский смотрит на тебя с осуждением.

Достоевского советская власть поначалу очень не любила. Переиздавала, конечно, но, например, в школьной программе он появился - не скажу уверенно, в каком году, но точно после смерти Сталина.

#10196 Вчера 23:22:02

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Еще хочу спросить, какие вы книги можете назвать, по которым видно, что автор прям кондовый антисемит/расист(не просто пренебрежение, люди немного другой культуры, то-се, а прям расист)?

«Опавшие листья» и «Понять-простить» женераля Краснова

#10197 Вчера 23:23:48

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

К слову, аноны, а как вы думаете, почему в СССР с 1935 года не переиздавали те же «Петербургские трущобы»?

Тип социальной критики, несовместимый с марксизмом (нищета как безвыходная судьба, а не классовая борьба)

#10198 Вчера 23:25:06

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Еще хочу спросить, какие вы книги можете назвать, по которым видно, что автор прям кондовый антисемит/расист(не просто пренебрежение, люди немного другой культуры, то-се, а прям расист)?

Чемберлен, Отто Вейнингер

#10199 Вчера 23:27:18

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:

Тип социальной критики, несовместимый с марксизмом (нищета как безвыходная судьба, а не классовая борьба)

та ну. Я, как минимум, могу вспомнить "Дети подземелья" и произведения Марко Вовчок. Где просто нищета, все плохо...
Может, решили, что сильно много треша?

#10200 Вчера 23:29:41

Анон

Re: Классическая литература и околосабжевые обсуждения

Анон пишет:
Анон пишет:

Еще хочу спросить, какие вы книги можете назвать, по которым видно, что автор прям кондовый антисемит/расист(не просто пренебрежение, люди немного другой культуры, то-се, а прям расист)?

«Опавшие листья» и «Понять-простить» женераля Краснова

О да, я помню, их в треде Душеспасения разбирали. По ним ещё был прикольный фичок, где Кусков мечтал, как Соня его отдоминирует и заставит ганплеем заниматься, а она пока суд да дело подписала ему смертный приговор.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума