Вы не вошли.
Во-первых, не говори за всех.
Я где-то написал "у всех анонов"?
Томас и маман тоже не вызывают симпатии.
Речь сейчас вообще-то конкретно о Лидии идет.
"не вызывать симпатии" не равно придумыванию стремных фанфиков и ебли мышей.
А может просто не нужно считать чужое мнение стремными фанфиками и еблей мышей?
Я почему так рассуждаю. У меня несколько знакомых владельцы кафе и ресторанов. Один шапочный знакомый - владелец ресторана в Испании, у него как раз звезда Мишлен. Мягких людей там нет. Не организованный тоже.
Создать бизнес, который успешен 30+ лет, популярен, да ещё и со звездами. Без стержня никак.
Стержень - это одно. А жесткая рука - несколько другое.
А может просто не нужно считать чужое мнение стремными фанфиками и еблей мышей?
Ресторан-мак с гастарбайтерами, психопатка Лидия, и прочее - это не мнение, это именно что стремные фанфики, да.
чужое мнение стремными фанфиками и еблей мышей?
мнение - не будем
рассказы про то Лидия психопатка и это доказывается тем, что она неправильно смотрит - будем.
К анонам которые написали "мне такой тип людей не нравится" у меня претензий нет. А к тему кому надо доказать что Лидия - психопатка есть как минимум вопросы...
Томас все равно бы свалил из ресторана - это подтверждается каноном.
Где? Где Томас собирается сваливать из ресторана до скандала с Лидией? (После - понятно).
Томас заберет часть персонала - от оригинального ресторана через какое-то время в любом случае мало что останется.
До того, как Лидия озвучила свои гениальные планц, ни Томас, ни остальной персонал никуда не собирались.
Так что Лидия именно целенаправленно разрушает то, что создала ее мать.
Где Томас собирается сваливать из ресторана до скандала с Лидией?
я знаю, Томас давно мечтает открыть свой ресторан, и работа в мамином уже позволила ему скопить достаточно денег.
И нет, это не глюки и не ненадежный рассказчик.
Ты не Лидия, поэтому твои асибяки неуместны?
Анон, меня спросили конкретно, как товар выбираю я. Я ответил.
Где Томас собирается сваливать из ресторана до скандала с Лидией?
там где накопил кубышку для этого + Лидия говорит что собирается + информация в каноне подтверждает что открыл
Анон пишет:чужое мнение стремными фанфиками и еблей мышей?
мнение - не будем
рассказы про то Лидия психопатка и это доказывается тем, что она неправильно смотрит - будем.
К анонам которые написали "мне такой тип людей не нравится" у меня претензий нет. А к тему кому надо доказать что Лидия - психопатка есть как минимум вопросы...
я один и тот же анон) мне не нравится такой тип людей, и у лидии явные психопатические черты. Доказывать это не хочу, долго, да и смысла нет - диагноз ставить выдуманному персонажу, но на психопата-эпилептоида Лидия очень похожа. Ну или ладно, на человека с эпилептоидной акцентуацией характера) ИМХО)
Анон пишет:Анон пишет:чужое мнение стремными фанфиками и еблей мышей?
мнение - не будем
рассказы про то Лидия психопатка и это доказывается тем, что она неправильно смотрит - будем.
К анонам которые написали "мне такой тип людей не нравится" у меня претензий нет. А к тему кому надо доказать что Лидия - психопатка есть как минимум вопросы...я один и тот же анон) мне не нравится такой тип людей, и у лидии явные психопатические черты. Доказывать это не хочу, долго, да и смысла нет - диагноз ставить выдуманному персонажу, но на психопата-эпилептоида Лидия очень похожа. Ну или ладно, на человека с эпилептоидной акцентуацией характера) ИМХО)
Нас тут двое, анон.
Анон пишет:Где Томас собирается сваливать из ресторана до скандала с Лидией?
там где накопил кубышку для этого + Лидия говорит что собирается + информация в каноне подтверждает что открыл
накопил кубышку - молодец, может в загородный дом хотел вложиться. Вряд ли он делился с лидией суммой кубышки и планами на жизнь, непохоже по их взаимоотношениям. Так что да, скорее домыслы-предположения
накопил кубышку - молодец, может в загородный дом хотел вложиться
Но в рассказе написано что он накопил кубышку и планировал открыть ресторан. Учитывая как часто Лидия бывала в ресторане, она вполне могла это знать. Позже Томас открывает ресторан.
В каноне все написано. Зачем придумывать что-то своё сверху?
мышь на девять страниц
Где Гринпис, когда он так нужен? Где корреспондентка Анастасия?!
непохоже по их взаимоотношениям.
она знала про его похождения в плане девушек и судя по показаниям Джека, не ошиблась.
но на психопата-эпилептоида
на эпилептоида - мб, на психопата - нет. У неё нет даже половины признаков. Даже её мать больше на психопата похожа, чем Лидия.
А может просто не нужно считать чужое мнение стремными фанфиками и еблей мышей?
Не всякое мнение одинаково полезно непременно верно. Поэтому на него могут возражать, с ним могут не соглашаться, а если оно не подкреплено текстом книги, а исключительно собственными домыслами - считать еблёй мышей абсурдным.
Нас тут двое, анон.
Ты слышал про оверквотинг?
Анон пишет:А может просто не нужно считать чужое мнение стремными фанфиками и еблей мышей?
Не всякое мнение одинаково полезно непременно верно. Поэтому на него могут возражать, с ним могут не соглашаться, а если оно не подкреплено текстом книги, а исключительно собственными домыслами - считать еблёй мышей абсурдным.
ну вот я ваше мнение считаю абсурдным) какое красивое слово) оно не подкреплено текстом книги!
Книжные события каждый видит через призму своего опыта так-то, и прочтения могут кардинально отличаться.
Доказывать это не хочу, долго, да и смысла нет - диагноз ставить выдуманному персонажу
Поэтому было бы офигительно не ставить диагнозы типа шизофрения и психопатия уже которую страницу выдуманным персонажам в сеттинге, который на психическое нездоровье не указывает. Да ещё и так дилетантски.
Отредактировано (2022-08-19 17:29:24)
Книжные события каждый видит через призму своего опыта так-то, и прочтения могут кардинально отличаться.
В рассказе есть текст, который прямо показывает некоторые вещи и если искажать его - это уже фанфик а не прочтение.
Анон пишет:Доказывать это не хочу, долго, да и смысла нет - диагноз ставить выдуманному персонажу
Поэтому было бы офигительно не ставить диагнозы типа шизофрения и психопатия уже которую страницу выдуманным персонажам в сеттинге, который на психическое нездоровье не указывает.
не понимаю, как сеттинг может указывать или не указывать на психическое нездоровье. Есди ты имеешь в виду что в сеттинге олухов психических заболеваний не существует - таки неправда, был дедуля-робинзон
не понимаю, как сеттинг может указывать или не указывать на психическое нездоровье.
я думаю что анон имеет ввиду что нам канон никак не сообщает о психических заболеваниях, поэтому диагностировать что-то глубже невроза - неблагодарное дело и не имеет особого смысла. Ладно бы там были выраженные признаки, так их нет.
ну вот я ваше мнение считаю абсурдным) какое красивое слово) оно не подкреплено текстом книги!
Какое именно мнение и каким именно текстом? Неаргументированный срач ради срача "мне так кажется-уважайте моё мнение!" не лучший способ провести свободное время в пятницу.
А вот интересно, Лидия - глава крупной юридической фирмы, но глава это же не владелец, это директор? Правильно?
Анон пишет:Книжные события каждый видит через призму своего опыта так-то, и прочтения могут кардинально отличаться.
В рассказе есть текст, который прямо показывает некоторые вещи и если искажать его - это уже фанфик а не прочтение.
понимаешь в чем дело. Даже вот даже в этом треде видно, что есть люди, которые "прямо показанные некоторые вещи" видят по-разному. Люди вообще разные. И один прочитал текст и "ого, ничоси, злодейство, няшу обидели!" , другой прочитал тот же текст и "хмм, так ему и надо, знаю я этих няш, одна точно такая надысь кошелек сперла". Утрирую, но такова вот примерно ситуация с этими самыми однозначными текстами.
А где здесь кнопка оффтоп какая нибудь, есть?