Вы не вошли.
Анон пишет:Тут путей три - либо ты улетаешь в бан, либо переходишь в разряд молчащих, либо отписываешься и перестаешь покупать книги автора
Я выбрала комбо: посмотрела за что банят, не подписалась, замолчала, перестала покупать книги автора. С чем его и поздравляю
О, а меня забанили без единого коммента с моей стороны. Во как! А вам слабо?
Я упорно не понимаю, почему комментаторы не видят берегов...
Обложка всратенькая? Да! Причём, автор там в последнем комменте это подтверждает сама.
Космоолухи длинная серия? Да! ВВ не получили продолжения? Да! Хоть одну претензию автору высказали? Нет! Более того, комментаторы очень вежливо пытаются вырулить...
Ольга почему-то любой нехвалебный отзыв воспринимает как нападку на себя, но это же не так.
Про ВВ был очень нейтральный коммент, что жаль, что любимая серия такая короткая, на фоне текущей.
Про обложку - реально жаль, что такая хорошая серия с такой жуткой обложкой выходит (имхо, они деградировали со времен первой книги). Читатели имеют право жалеть о таких вещах. И это не претензия автору. Никто не просил срочно бежать дописывать ВВ или платить художнику, чтобы срочно перерисовать обложку...
Эти комментарии вообще не стоили реакции на мой взгляд. Уж точно не такой агрессивной.
У ВБП как будто какие-то проблемы с критикой... Есть такие люди, которые любой комментарий воспринимают, как нападку... (у меня была такая подружанька, как вспомню, так вздрогну) Вот тут тоже самое
Анон пишет:Анон пишет:Тут путей три - либо ты улетаешь в бан, либо переходишь в разряд молчащих, либо отписываешься и перестаешь покупать книги автора
Я выбрала комбо: посмотрела за что банят, не подписалась, замолчала, перестала покупать книги автора. С чем его и поздравляю
О, а меня забанили без единого коммента с моей стороны. Во как! А вам слабо?
Внезапно. Как так вышло? У автора был праздник под названием "Сегодня баню всех Маш и Миш"?
О, а меня забанили без единого коммента с моей стороны. Во как! А вам слабо?
В вк? Анон, как ты умудрился?
Видимо, ты громко думал (с)
Есть такое емкое определение таким личностям как автор - эттеншн вхора.
Кстати, да. Ольга именно она. И хомячками она красиво манипулирует своими страдашками. Это не отнять.
Я выбрала комбо: посмотрела за что банят, не подписалась, замолчала, перестала покупать книги автора. С чем его и поздравляю
Я выбрала то же самое)
Анон пишет:Есть такое емкое определение таким личностям как автор - эттеншн вхора.
Кстати, да. Ольга именно она. И хомячками она красиво манипулирует своими страдашками. Это не отнять.
Она ПЫТАЕТСЯ красиво манипулировать, но что-то я не видел особо, чтоб там прям набегало много защитников. Видимо, все всё понимают, но своя психика и любовь к книгам автора дороже.
Аноны, у меня ощущение, что к нам заглянул автор...
Недавно к нам приходил художник (кстати, если ты это читаешь, то твои иллюстрации прекрасны), мб поделился ссылкой с вбп.
Ну, или это кто-то из хомяков восторженных читателей.
Ибо я не представляю, кто ещё в тех комментариях мог углядеть попутывание берегов и агрессию
Анон пишет:Анон пишет:Я выбрала комбо: посмотрела за что банят, не подписалась, замолчала, перестала покупать книги автора. С чем его и поздравляю
О, а меня забанили без единого коммента с моей стороны. Во как! А вам слабо?
Внезапно. Как так вышло? У автора был праздник под названием "Сегодня баню всех Маш и Миш"?
Нет)) В каком-то другом паблике, не помню уже, но точно НЕ у Громыко, шла небольшая перепалка между комментаторами, один другого обозвал главой антифандома Громыко, а я неосторожно спросила: "А что, разве есть такой антифандом?.."
И получила бан от собаки Йуси.
Она ПЫТАЕТСЯ красиво манипулировать, но что-то я не видел особо, чтоб там прям набегало много защитников. Видимо, все всё понимают, но своя психика и любовь к книгам автора дороже.
Ну, там разве что лайки ей много ставят. Но открыто не встают на защиту фактически.
О, а меня забанили без единого коммента с моей стороны. Во как! А вам слабо?
Анон, мб ты лайкнул неугодный комментарий? Вот тебя и забанили, как не поддерживающего линюю партии
На мой коммент можно не обращать внимание, потому что не могу принести пруф, но помню, что Ольга как-то сагрилась на хвалебный отзыв. Она сказала что-то вроде "после такой похвальбы не хочется писать". Жаль не сохранила сей опус. Было бы в тему выложить.
я неосторожно спросила: "А что, разве есть такой антифандом?.."
И получила бан от собаки Йуси.
Автор, конечно, ни разу не перегибает палку
Анон пишет:Анон пишет:О, а меня забанили без единого коммента с моей стороны. Во как! А вам слабо?
Внезапно. Как так вышло? У автора был праздник под названием "Сегодня баню всех Маш и Миш"?
Нет)) В каком-то другом паблике, не помню уже, но точно НЕ у Громыко, шла небольшая перепалка между комментаторами, один другого обозвал главой антифандома Громыко, а я неосторожно спросила: "А что, разве есть такой антифандом?.."
И получила бан от собаки Йуси.
А я-то думал, почему у нее последние книги такое говно. А потому что, видимо, все свободное время она тратит на сталкерство за другими пабликами и за тем, кто там что написал.
Ну теперь-то все встало на свои места.
а я неосторожно спросила: "А что, разве есть такой антифандом?.."
Пиздец ты берега попутала, конечно Забанить человека из другого паблика за нейтральный вопрос.
Что-то сразу вспомнил, как обнаружил себя забаненный в паблике Суржевской, потому что спросил «а кто это» литературном паблике.
Господи, как хорошо, что от нее Бьёрн и Коня свалили.
Коня тоже?
Ну все это выставляется так, что Коня просто стала упарываться по другим фандомам и что иногда она рисует обложки для аудиокниг.
Но вместе они уже нигде не появляются и отношения, видимо, перешли в раздел сугубо денежных. И слава богу.
Но вместе они уже нигде не появляются и отношения, видимо, перешли в раздел сугубо денежных. И слава богу.
И я подозреваю что там не обошлось без истерик Ольги. Уж больно резко все это произошло.
Коня тоже?
Да, давненько. Официальная версия - ей надоел фандом. Она последний раз рисовала где-то в районе появления в книгах Трикси.
У неё есть паблик в вк. Там с тех времен вроде реально нет или почти нет иллюстраций к олухам, так что похоже на правду.
Она переключилась на другие фандомы и довольно много рисует. Я раз в пару месяцев к ней захожу посмотреть работы, мне очень нравится её стиль.
Вроде они с Ольгой не ссорились или по крайней мере это не афишировали
Ссылка на Конин паблик
Анон пишет:Но вместе они уже нигде не появляются и отношения, видимо, перешли в раздел сугубо денежных. И слава богу.
И я подозреваю что там не обошлось без истерик Ольги. Уж больно резко все это произошло.
Ну со стороны Ольги всё выглядит так, будто Бьёрн вообще внезапно перестала с ней общаться и рисовать (но думается мне, были какие-то предпосылки со стороны автора, каким бы белым он ни хотел казаться в этой истории), а Коня отвалилась чуть позже (полный ноль артов по Олухам в ее паблике с тех пор, только старые, но я потом встречал ее арты на обложках аудио-книг, видимо, за деньги всё еще рисует, но фандомом не горит и в принципе они не ссорились)
Что-то сразу вспомнил, как обнаружил себя забаненный в паблике Суржевской, потому что спросил «а кто это» литературном паблике.
Мне близка позиция, что когда ты исписался, не можешь придумать ничего лучше того, что придумал до этого, прыгнуть выше, чем уже прыгнул, то пора бы и честь знать и суметь уйти красиво, чем в жалких попытках выжать из кисоньки капельки.
А призма у тебя, конечно, заебок. Ты даже процитировать не в состоянии нормально, только через нее.
Эк тебя расплескало.
Давай еще раз. Вот эта часть коммента: "Жалко,что именно эта серия не получила продолжения". - вполне приличное сожаление. А вот эта часть: "А олухов стало слишком уж много🤷" - претензия к автору. Она тригеррит. Если ты до сих пор не понимаешь, почему, то призма у тебя в голове не меньше.
Со вторым юзером у нее вообще песня вышла, а не диалог.
В двух предложениях:
Человек: Блин, обложки у издательства - срань. (они объективно срань, но раньше их хотя бы суперобложками от Кони можно было прикрыть)
Автор: ЗАЧЕМ ВЫ СЮДА ПРИПЛЕТАЕТЕ ПОДАРОЧНОЕ ИЗДАНИЕ, КОТОРОЕ СТОИЛО 2000, А ПРОДАЮТ ЕГО УЖЕ ЗА 10000 НА АВИТО!Что? Что? ЧТОООО???! Как все у автора в голове устроено? Я не понимаю. Мрак.
Автор пытается сказать, что у типового тиража ценник в пять раз меньше, чем у подарочного, а значит, требовать от него чего-то сверхъестественного странно.
Да, обложки у армады срань. И бумага срань. Все и так в курсе, Громыко там уже сколько, лет 15 печатается? Других не будет, серия типовая, странно предъявлять за это претензии автору.
Чтобы были другие обложки, нужно заморочиться с подарочным изданием, а это дорого, почти не окупается, и итоговая обложка тоже нравится далеко не всем.
Эк тебя расплескало.
Плескается, анон, только у тебя. Сколько не выгораживай Ольгу, но реакция ее неадекватна.
У анона, вот, нет денег на бумагу, он в магазины только за продуктами ходит. Анон не твоей жизнью живёт, а читатели - не авторской. Никто вообще не обязан знать то, что знает другой. Это основное, что надо помнить, чтобы прилично общаться с незнакомыми людьми. Автора этому, видимо, не научили.
Говорить, что "у вас на обложке убожество" так-то тоже не особо прилично .
"А олухов стало слишком уж много🤷" - претензия к автору. Она тригеррит.
Однако, это не говорит о том, что читателю не нравятся олухи, и тем более не говорит о том, что надо бежать дописывать вв. А также не повод обвинять читателя в чем-либо.
Других не будет, серия типовая, странно предъявлять за это претензии автору.
Где там претензия-то автору???? Где ты её нашёл?
Это если и претензия, то к издательству. О чем там прямым текстом дальше сказано. Более того, автор сам согласен, что обложка срань.
нужно заморочиться с подарочным изданием
А про это вообще речи не шло, автор сам придумал, сам обиделся
Я другой анон, если что