Вы не вошли.
Это просто очень сложный процесс, который мы не можем представить и просчитать вообще никак.
Анон, ты не прав. Это задача на микроуровне успешно решается для искусственных спутников и там геморроя выше крыши. Для планеты посчитать мы тоже можем. Только тут мгновенно будет куча доп задач на тему "влияние других планет, предел прочности, условия для неразрушения атмосферы" и тд.
...
*вопрошавший про планету анон*
Теперь я понял, что у меня точно не могло быть похоже
Кажется, опять Командир Всея Спецназа
так командиру не нравится Громыко, потому что военных неправильно пишет. А этот защищает Громыко и говорит что феминистки неправильно читают книги, потому что им палкой не вбили, как читать правильно.
Другой анон:
Мне тоже эта история с артефактом показалась сильным повышением уровня условности в сторону фэнтезятины.
Отредактировано (2022-04-26 15:04:56)
Кстати, про планеты и космооперы
Анон пишет:Не может же человек придти в место, где большинство участников женщины, и начать задвигать такие телеги на полном серьезе.
может это тот же что с толстыми яойщицами и уроками литературы? Хочется верить что упоротых мало...
Но ведь... яойщицы же все - именно такие?!
так герои еще и его применили, как будто всю жизнь этим занимались. Собрали какую-то установку из говна и палок, на коленке.
Но ведь... яойщицы же
вопрос причем тут вообще феминистки-яойщицы, когда обсуждение идёт про книгу и ни феминизм ни яой в этом обсуждении не участвовали
Анон пишет:Кажется, опять Командир Всея Спецназа
так командиру не нравится Громыко, потому что военных неправильно пишет. А этот защищает Громыко и говорит что феминистки неправильно читают книги, потому что им палкой не вбили, как читать правильно.
Говорят, в Индии офицерам на выпуске из военных ВУЗов продолжают выдавать стеки, чтобы били подчинённых солдат.
Анон пишет:Но ведь... яойщицы же
вопрос причем тут вообще феминистки-яойщицы, когда обсуждение идёт про книгу и ни феминизм ни яой в этом обсуждении не участвовали
Потому что какие ещё насекомые при обсуждении книги могут "сквикать", "бомбить", "кринжевать", "бякать" и делать прочие щёлкания хелицерами?
Бан на пять дней за дерейлинг треда. Продолжишь в том же духе, лишишься доступа в раздел.
На это обоснуй в том, что змеелюды эту хрень изучали и по идее понимали, как технологию использовать, то есть у них был план.....
Залегендирована вся эта история в тексте крайне плохо, на отебись. На уровне даже не космооперы, а оперетты.
Потому что какие ещё насекомые при обсуждении книги могут "сквикать", "бомбить", "кринжевать", "бякать" и делать прочие щёлкания хелицерами?
Какой смачный, а главное - совершенно беспочвенный рвоньк.
Залегендирована вся эта история в тексте крайне плохо, на отебись. На уровне даже не космооперы, а оперетты.
и это на 12й книге цикла для тебя стало невероятным сюрпризом? Ну, с подключением.
Книга изначально подавалась как фантастика, которая в принципе имела свой(наш) мир, подчинялась законам природы и физики.
Ой, да полно такой фантастики. В одной книжке вообще к Земле приделали двигатель и улетели нафиг всей планетой.
В Футураме, помнится, сдвигали землю пердежом роботов.
Анон пишет:Залегендирована вся эта история в тексте крайне плохо, на отебись. На уровне даже не космооперы, а оперетты.
и это на 12й книге цикла для тебя стало невероятным сюрпризом? Ну, с подключением.
Я другой анон.
Для меня (пока персонажи были похожи на себя) очень долго тянулось утверждение из первой книги, что это "пародия" и "на научность не претендует" (или как оно там было сказано). И только, когда пошли попытки делать новых киборгов по-новому (с попытками обоснуя!), тогда уже упомянутое слово "пародия" перестало гипнотизировать.
(с попытками обоснуя!)
я завидую тому, что ты там где-то попытки обоснуя разглядел. Для меня это выглядело как "теперь это работает так" и всё. Что веры в научность фантастики не добавило)
Анон пишет:Анон пишет:Залегендирована вся эта история в тексте крайне плохо, на отебись. На уровне даже не космооперы, а оперетты.
и это на 12й книге цикла для тебя стало невероятным сюрпризом? Ну, с подключением.
Я другой анон.
Для меня (пока персонажи были похожи на себя) очень долго тянулось утверждение из первой книги, что это "пародия" и "на научность не претендует" (или как оно там было сказано). И только, когда пошли попытки делать новых киборгов по-новому (с попытками обоснуя!), тогда уже упомянутое слово "пародия" перестало гипнотизировать.
Ох... Есть в литературоведении такое понятие, как "фантастическое допущение"...
Как будто беспризорники, дети из социально проблемных семей все сплошь юные алкоголики и дегенераты?
Я охренел не от всех проблемных детей в целом, а конкретно от Молли, которая во взрослом возрасте никаких признаков интеллекта на протяжении всей книги не проявляла
Отредактировано (2022-04-26 16:10:19)
Потому что какие ещё насекомые при обсуждении книги могут "сквикать", "бомбить", "кринжевать", "бякать" и делать прочие щёлкания хелицерами?
Точно, спецназ. Игнорьте, аноны. Тут не о чем дискутировать, он пришел принести нам свет "биологически обоснованных" прошловековых истин, и аргументов все равно не воспримет.
а конкретно от Молли
в первом томе вся команда довольно недалёкая, дальше начинает прорезаться, но не очень активно. Видимо без этого не работало.
Потому что какие ещё насекомые при обсуждении книги могут "сквикать", "бомбить", "кринжевать", "бякать" и делать прочие щёлкания хелицерами?
У насекомых нет хелицер, долбан, они только у хелицеровых.