Вы не вошли.
Иветта мне нравится, я её примерно так и представляла, а Хэл, однако, брутален тут... Я его видела каким-то слегка попроще. Но мне он тут нравится, хорошо получился
Анон пишет:Команда в книжке таки будет. На форзаце точно. Но. Нам их не показали, показали еще одного Кая.
https://vk.com/wall-179046456_65316Анончики, а можно картинку из ВК под кат выложить? Для тех кого в ВК нету
Держи, анончик
А почему у девицы которая подверглась насилию - открытые плечи? При таком настрое и зацикленности на событии, там должно быть закрыто все.
А почему у девицы которая подверглась насилию - открытые плечи? При таком настрое и зацикленности на событии, там должно быть закрыто все.
Глянь на дату выкладки арта. Сомневаюсь, что к этому времени книга была готова и дана артеру почитать.
. А вот занавес из челки нам почему-то не показали(((
это да, я вообще ожидал наверное менее пышно-здоровые волосы и более тускло-лохматенькие и закрывающие лицо. И чуть более блеклой и менее красивой её)
И да, я думаю артер просто не в курсе бекстори персонажа.
Отредактировано (2022-05-10 16:46:48)
Держи, анончик
Спасибо, друг!
это да, я вообще ожидал наверное менее пышно-здоровые волосы и более тускло-лохматенькие и закрывающие лицо. И чуть более блеклой и менее красивой её)
И да, я думаю артер просто не в курсе бекстори персонажа.
Ну неудобная, зажатая поза Иветты у него получилась вполне уместной. А вот с волосами - беда. Лицо, на мой взгляд норм, скованная мимика есть, вот только если его полузакрытым челкой сделать.
Анона вообще удивило это "Мы Команда!" - как девиз каких-то скаутов-малолеток, которые еще хотят значок за розжиг костра, но уже догадываются, что вожатый по вечерам бухает в своей палатке
У них этот клич как раз с мелкого пиздячества и остался.
Ну скованная поза Иветты - как раз норм. А вот занавес из челки нам почему-то не показали((( Диссонанс.
Вот да! Черт с ней, с позой, хде челка? Никанон!
Глянь на дату выкладки арта. Сомневаюсь, что к этому времени книга была готова и дана артеру почитать.
Книга может и не была готова, но описание внешности команды были уже в первой же главе. Можно было бы хоть описание, как они выглядят, артеру дать.
Отредактировано (2022-05-10 18:19:18)
Кай на последней иллюстрации упорно напоминает мне блондинистого Эдди Редмэйна в профиль (не нашла подходящего фото для сравнения)...
описание внешности команды были уже в первой же главе
Что вообще не означает автоматом наличия там того описания с первого черновика.
Анончики, у того же художника обнаружились Кай, Лиза и Федя
Ссылка на вк:
https://vk.com/photo-153670420_457241293
Мне нравится этот художник. И как-то больше кмк подходит к тексту
Громыко такая смешная тетя. Сначала она всегда и везде гордо позиционирует себя как человека, который всегда говорит то, что думает, но при этом "инакомыслящих" банит, а на отзывы про книжечку обидулькается. Видимо, в ее идеальном мире розовых поней только ей можно говорить то, что думаешь и писать книги "назло мудакам" в глубочайшей депрессии, а остальным надо сидеть и молчать в тряпочку, чтобы аффтар не расстроился.
Двойные стандарты такие двойные, господи. И смех, и грех.
На обоих рисунках у Кая какая-то странность в области, я извиняюсь, мотни.
На обоих рисунках у Кая какая-то странность в области, я извиняюсь, мотни.
Это напряжение в паху
Анончики, у того же художника обнаружились Кай, Лиза и Федя
Мило, стиль мне нравится, хотя позы малость деревянные, не ощущается взаимодействие персонажей.
У Лизы кисти рук такие большие. Но эта Лиза анону больше нравится, чем та, которая в детском стиле
У Лизы здесь руки коротковаты, а кисти великоваты на мой взгляд.
Зато Лиза тут явно напоминает сотрудника МЧС, даже сомнений нет.
Мне у этого художника виденье персонажей нравится, довольно близко к моему оказалось.
Сила иллюстратора не только в вИдении персонажей. Но еще и в умении.
Автору последних рисунков не хватает элементарной школы. В отличие от той же Бьорн.
Сила иллюстратора не только в вИдении персонажей. Но еще и в умении.
Автору последних рисунков не хватает элементарной школы. В отличие от той же Бьорн.
Тут соглашусь, я тоже это вижу.
Ну уж какой есть) Думаю не так просто найти годных иллюстраторов за, скорее всего, малоденег.
Если не видеть всей картинки, можно решить, что это задница!
Вообще-то нет. Там четко видно выпуклость лежащего члена