Вы не вошли.
Кай, в отличии от Ланса, показан в сценах боя. Но Ланс - киборг, а Кай - нет. Почему?)
Я так вижу)). Восприятие. Рассуждения Ланса не воспринимала детскими. Психологически травмированный, "юный" именно киборг. Не робот. Не ребенок. Кай - да, подросток. Или, вернее, парень лет 18-19, соответствующий своей биографии. Где ты видишь киборга? У него есть умения и способности, отличные от остальных. Он ими пользуется.
▼Голое жо Кая, "Карма"⬍
вид у него какой-то ...откормленный. Сразу понимаешь папа-Стрелок детку холил и питал
Анон кекнул и принес для сравнения другую голую кибержопку, на которую в свое время обдрочился весь фандом, ни разу не предъявив, что киборг, мол, "чересчур откормленный" - хотя этот блондинчик, в отличии от домашнего мальчика Кая, на тот момент вообще был армейский и отправлен на убой. И сисько у него как бы не побольше каевой, лол
Я так вижу)). Восприятие. Рассуждения Ланса не воспринимала детскими. Психологически травмированный, "юный" именно киборг. Не робот. Не ребенок. Кай - да, подросток. Или, вернее, парень лет 18-19, соответствующий своей биографии. Где ты видишь киборга? У него есть умения и способности, отличные от остальных. Он ими пользуется.
Ну если ты так видишь, то что мы тут обсуждаем? Я ни разу не офтальмолог. Я читаю текст. Кай там обозначено как киборг. Себя он идентифицирует именно как киборга.
"Люди, мать их! Если ты киборг, то по умолчанию второй сорт, с которым можно не церемониться! Да, блин, у них даже в фильмах и книгах киборги никогда до хэппи-энда не доживают, мы для них просто расходники! " (разговор Кая с отцом)
"– Я не кошка, а боевой киборг!" (там же)
"– Я киборг! Поэтому вы их ко мне и подселили, да?! " (разговор со стюардессой)
"Киборг с псом словно врезались в виртуальную стену. <..>Киборг с запасом перешагнул через нее и пошел дальше, к пансионату. " (встреча с Лизой)
весь фандом
Вот прям весь? Даже те, кто никогда эту жуть в бензине не видел?
Важно не только говорить, но и показывать. Например, если автор хочет написать персонажа-гения, недостаточно повторять в тексте, что он гений. Чтобы читатель поверил в это, персонаж и правда должен сделать что-то гениальное.
Так и с Каем, нам, конечно, говорят, что он киборг. Но вот не верится, не чувствуется этого.
Ну если ты так видишь, то что мы тут обсуждаем? Я ни разу не офтальмолог. Я читаю текст. Кай там обозначено как киборг. Себя он идентифицирует именно как киборга.
"Люди, мать их! Если ты киборг, то по умолчанию второй сорт, с которым можно не церемониться! Да, блин, у них даже в фильмах и книгах киборги никогда до хэппи-энда не доживают, мы для них просто расходники! " (разговор Кая с отцом)
"– Я не кошка, а боевой киборг!" (там же)
"– Я киборг! Поэтому вы их ко мне и подселили, да?! " (разговор со стюардессой)
"Киборг с псом словно врезались в виртуальную стену. <..>Киборг с запасом перешагнул через нее и пошел дальше, к пансионату. " (встреча с Лизой)
Анон, ну и что? Здесь он закомплексованный парень, классический вариант. Подставь я негр, я толстый и т.д. человек, в не зависимости от реального восприятия окружающими (нейтральным, негативным, позитивным), чувствует себя чужим плюс в центре внимания.
на которую в свое время обдрочился весь фандом
Кто это?
Важно не только говорить, но и показывать. Например, если автор хочет написать персонажа-гения, недостаточно повторять в тексте, что он гений. Чтобы читатель поверил в это, персонаж и правда должен сделать что-то гениальное.
Так и с Каем, нам, конечно, говорят, что он киборг. Но вот не верится, не чувствуется этого.
Мне вполне верится. Автор об этом пишет. Есть много слов для обозначения ХУ-особи в молодом возрасте. Но автор нет называет Кая "юноша", " парень", "чувак" и т. п. Она его называет "киборг". Имхо, этого достаточно.
Люди, мать их! Если ты киборг, то по умолчанию второй сорт, с которым можно не церемониться! Да, блин, у них даже в фильмах и книгах киборги никогда до хэппи-энда не доживают, мы для них просто расходники! " (разговор Кая с отцом)
"– Я не кошка, а боевой киборг!" (там же)
"– Я киборг! Поэтому вы их ко мне и подселили, да?! " (разговор со стюардессой)
"Киборг с псом словно врезались в виртуальную стену. <..>Киборг с запасом перешагнул через нее и пошел дальше, к пансионату. " (встреча с Лизой)
Анон, а ты можешь подставить в эти цитаты предыдущих громыковские киборгов? Я нет. Им бы такого и в голову не пришло. Это страдания обычного человеческого паренька, ушибленного каким-то социальным угнетением. Вполне реальным. Но где тут киборг? Думаю, об этом и речь.
Кто это?
Скрытый текст
И вопрос остается: Кто это?
Да-да, я поняла, что это кто-то из фика.
Отредактировано (2022-07-05 21:08:07)
Анон, а ты можешь подставить в эти цитаты предыдущих громыковские киборгов? Я нет.
Я тоже нет, но только потому, что предыдущие неотрефлексировали просто тупо не знали о том, что с ними можно иначе. Хотя у Ланса был момент в стенде Ржавого Волка, когда он думает что-то вроде: "опять эти люди со своими непонятными делами. из-за которых страдают киборги" (до возмущения "как они смеют считать меня расходником и вторым сортом" Ланс тогда еще не дорос, но отношение от людей он такое считывал и доволен им в свои 3 с небольшим годика вовсе не был)
Анон, а ты можешь подставить в эти цитаты предыдущих громыковские киборгов? Я нет. Им бы такого и в голову не пришло. Это страдания обычного человеческого паренька, ушибленного каким-то социальным угнетением. Вполне реальным. Но где тут киборг? Думаю, об этом и речь.
Анон, а у тебя много знакомых киборгов, страдания которых ты можешь наблюдать?)))
И вопрос остается: Кто это?
А это не важно. Имеем два фанарта с двумя типовыми блондинчиками с одинаково сочной жопкой, но у одного жопка якобы слишком сочная для киборга, а у другого нет. Кто-то слишком много кушац
Анон, а ты можешь подставить в эти цитаты предыдущих громыковские киборгов? Я нет. Им бы такого и в голову не пришло. Это страдания обычного человеческого паренька, ушибленного каким-то социальным угнетением. Вполне реальным. Но где тут киборг? Думаю, об этом и речь.
Легко. Трикси, когда она вспоминает свою семью в "Сердце Фейри". Трикси, когда она объясняет Дену про то, что хочет, чтобы её дети были киборгами.
" Я хочу стать вирт-дизайнером, – призналась она, слегка стесняясь, какая-то мелковатая мечта для хакера ее класса! – У меня неплохо получается, я уже продала несколько проектов по поддельной паспортной карточке. Если бы мои клиенты знали, что я киборг, они не стали бы со мной даже разговаривать или заплатили втрое меньше, как гастарбайтеру, отбивающему хлеб у «настоящих» людей. А еще я мечтаю о собственном доме, с ангаром для флайера и палисадником. Правда, у меня там, скорее всего, будет расти одна крапива, но это будет моя крапива, а не хозяйские розы! И я хочу иметь возможность завести ребенка, пусть даже из репликатора. Конечно, не сейчас, через несколько лет, но я уже знаю, как его назову. И я не хочу, чтобы мой ребенок был человеком. Это… как желать ему родиться глухим или слепым. Но люди запрещают мне все это. Значит, сперва надо изменить существующий мир… или найти мир без людей. "
Отредактировано (2022-07-05 21:22:16)
Имеем два фанарта с двумя типовыми блондинчиками с одинаково сочной жопкой, но у одного жопка якобы слишком сочная для киборга, а у другого нет
Оба арта... ну такое. Только в книге набросок, а во втором просто хрень.
Анон пишет:Имеем два фанарта с двумя типовыми блондинчиками с одинаково сочной жопкой, но у одного жопка якобы слишком сочная для киборга, а у другого нет
Оба арта... ну такое. Только в книге набросок, а во втором просто хрень.
Один опубликован в печатном издании и, видимо, стоит 300 у.е. Второй лет на пять старше, иллюстрация художника-любителя к фику.
В качестве исполнения я особой разницы не вижу (но я не спец), а в качестве жопок ее и нету.
За пять лет восприятие аудитории вполне могло измениться. Поэтому тогда претензий к сочности жопки не было. А теперь - есть. Так и канон подувял.
видимо, стоит 300 у.е.
300 у.е. стоил один конкретный арт, упертый для рекламы пописы. Сколько стоили остальные арты, никто не знает - вовсе не факт, что всем художникам Громыко платила одинаково
У меня претензии к обеим жопкам, они довольно откормлены (или просто выпуклы и мышц не Чувствуется)... Ощущение, что там не киборги, а актёры эротического жанра.
Но к арту по мотивам фика по умолчанию будет меньше претензий, как мне кажется. И увидит его меньше народа (я вот вижу в первый раз)
Отредактировано (2022-07-05 21:51:10)
Анон пишет:▼Голое жо Кая, "Карма"⬍Анон пишет:вид у него какой-то ...откормленный. Сразу понимаешь папа-Стрелок детку холил и питал
Анон кекнул и принес для сравнения другую голую кибержопку, на которую в свое время обдрочился весь фандом, ни разу не предъявив, что киборг, мол, "чересчур откормленный" - хотя этот блондинчик, в отличии от домашнего мальчика Кая, на тот момент вообще был армейский и отправлен на убой. И сисько у него как бы не побольше каевой, лол
▼Скрытый текст⬍
А в чем разница? Разве это не один и тот же рисунок? Не работа одного и того же художника?
Анон пишет:видимо, стоит 300 у.е.
300 у.е. стоил один конкретный арт, упертый для рекламы пописы. Сколько стоили остальные арты, никто не знает - вовсе не факт, что всем художникам Громыко платила одинаково
вовсе не факт, что тот конкретный столько стоил. И, анон, что там пописа, что тут.
но эту тему жевать уже невкусно
А в чем разница? Разве это не один и тот же рисунок? Не работа одного и того же художника?
Прикинь, нет! А похожи ведь.
А в чем разница? Разве это не один и тот же рисунок? Не работа одного и того же художника?
Прикинь, нет! А похожи ведь.
Честно говоря - насколько я понял - этот рисунок первичен. Появился много раньше обсуждаемой жопки. Я подумал - что просто автор переработал свою же вещь, имеет право. Но если нет, то в принципе тоже имеет право задать вопрос)
Нет, это разные артеры, просто у персонажей один типаж "стереотипный красавчик блондин, чем-то похожий на кукольного Кена"