Холиварофорум

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Крайне редко репощу отзывы на свои книги, потому что если они положительные - то типа хвастаюсь, а если отрицательные - то якобы натравливаю фанатов. Но тут прям сильно захотелось, потому что очень приятно (и редко!), когда читатель прочел именно то, что хотел сказать автор, и не приходится оправдываться за книгу/героев или что-то объяснять.

https://vk.com/wall-179046456_75148

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

тиснули сюда рецензии. Один изрёк великомудрое

с каким ты все-таки негативом к простым отзывам относишься) чего не скажи, уже обиделись)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А вот тут даже я не понял. Почему сюда нельзя принести рецензии?

Рецензия - это развернутое мнение. Захотел - принес. Напиши свою рецензию. Не просто Алло, гараж - а с обоснуем и выводами.

Я анон, который Карму не читал, но не понимает, почему ее нельзя хвалить тем, кому она зашла.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

https://vk.com/wall-179046456_75148

отзыв немножк на школьное сочинение похож)
Вот с этим даже соглашусь, хотя знаю что некоторые аноны категорически не согласны) надеюсь не покусают)))

Которые с одной стороны чрезвычайно добры, принимающи и трепетны по отношению друг к другу, к своей Команде, а с другой стороны подозрительны, предубеждены и раздражены в отношении других.

Конечно они вызывают такой резонанс, поскольку мы то с вами в себе эти поступки и черты не принимаем.

Мы принимаем себя хорошими и прекрасными, поскольку другим выгодно видеть нас такими.
Но мы забываем, что каждый день мы и думаем плохо о других, и сплетничаем, и судим других, и совершаем гадкие поступки, особенно если знаем, что не понесем наказания.

Тут тоже в принципе согласен)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А вот тут даже я не понял. Почему сюда нельзя принести рецензии?

кажется тот анон считает что их можно носить только когда он попросил, а если он не просил - нельзя. И мнение свое высказывать нельзя, если оно отличается от мнения того анона) точнее можно, но он весь изведется, рассказывая какой ты нехороший человек что посмел такое совершить.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

отзыв немножк на школьное сочинение похож)

множко:)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

тиснули сюда рецензии. Один изрёк великомудрое

с каким ты все-таки негативом к простым отзывам относишься) чего не скажи, уже обиделись)

Тексты в форме рецензии я читаю в других местах. Здесь, среди выплесков эмоций, такое выглядит как "Слышите ли вы меня, бандерлоги?"

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Тексты в форме рецензии я читаю в других местах

ну а я читаю в том числе и здесь. И здесь по каждой книге люди приходят и пишут отзывы + впечатления по мере прочтения. Хочешь личный тред эмоций по Громыко - велком в безблоги, там можно сделать. А тут общий и надо как-то уживаться.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Тексты в форме рецензии я читаю в других местах

Но ты не мерило холиварки, сюрприз.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

отзыв немножк на школьное сочинение похож)

множко:)

В общем, написан отзыв с душой, хотя и очень как-то наивно и к прочтению Кармы он меня не сподвиг.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Тексты в форме рецензии я читаю в других местах

Но ты не мерило холиварки, сюрприз.

???
Хм. У кого возникла мыль о мериле? У тебя? Ну, старайся и достигнешь. Мне это не нужно.

Мне просто хочется видеть откровенность/идеи/сомнения (где, если не здесь?), а не выверенные на публику сочинения с рекомендациями (которые мне нафиг не требуются... а вам?).

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Потому что те кто не пишет наивно, не пишет и эмоциональные, подробные, и полностью позитивные отзывы)
Я всегда завидовал немножко умению людей вот так с открытой душой ко всему. Я сам эмоциональный пень, у меня такое ооочень редко бывает, когда прям попадание 10/10

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Наивно? Без самолюбования?
Где?

Отредактировано (2022-08-06 00:22:50)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Мне просто хочется видеть откровенность/идеи/сомнения

мне тоже много чего хочется, но это общий тред, поэтому люди имеют право носить рецензии, а наезды на них за сам факт рецензии уже пахнут неадекватной культурой общения. Если хочется тред с персональными правилами - есть безблоги, пожалуйста.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А указывать другим в рецензии (здесь, в общем треде), как они должны относиться к произведению, это адекватная культура общения. Ясно.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

"Отписываются" - это, когда просят высказать мнение. А перед их опусами соответствующих реплик не было. Они просто пришли и стали Вещать (будто Холиварку родимую вдруг с Литресом перепутали).

Первое сообщение и название треда являются той самой соответствующей репликой, приглашающей обсудить книги.

Предлагаю обсуждать киборгов и других интересных персонажей здесь, а не оффтопом везде.

Это не твоя уютная днявочка, а обычный тред, где все желающие могут обсудить заданную тему. Без приглашения.
Твоё возмущение нелепо.
"Да как они посмели?! В уличной обуви припёрлись! На главную городскую площадь!"
Как-то так.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

А указывать другим в рецензии (здесь, в общем треде), как они должны относиться к произведению, это адекватная культура общения. Ясно.

Анон, попей хоть валерьянку, без шуток.
Тебе никто не говорил, как относиться к произведению, анон написал всего лишь, что Карма в качестве развлекательного чтива не настолько непригодна, как тут постоянно пытаются представить, и он прав: не настолько.
И немало народу, который не видит разницы между первыми книгами и этой, потому что и то и то незамысловатое чтиво. А то, что тебя лично что-то там куда-то зацепило - это твое личное, не надо ни на кого распространять с уверенностью, что все пидорасы, а ты Дартаньян.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

немало народу, который не видит разницы между первыми книгами и этой, потому что и то и то незамысловатое чтиво

Ну, судя по рецензии в ВК, которую внесли вначале этой страницы, а Громыко репостнула у себя с пометкой "все так", как АК минимум для автора и по задумке Карма нифига не должна была быть "незамысловатым чтивом".

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

немало народу, который не видит разницы между первыми книгами и этой, потому что и то и то незамысловатое чтиво

Ну, судя по рецензии в ВК, которую внесли вначале этой страницы, а Громыко репостнула у себя с пометкой "все так", как АК минимум для автора и по задумке Карма нифига не должна была быть "незамысловатым чтивом".

Анон, даже книжка о людях, их характерах и разделении свой/чужой может быть "незамысловатым чтивом". Во всяком случае - для меня.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Тексты в форме рецензии я читаю в других местах

Но ты не мерило холиварки, сюрприз.

???
Хм. У кого возникла мыль о мериле? У тебя? Ну, старайся и достигнешь. Мне это не нужно.

Мне просто хочется видеть откровенность/идеи/сомнения (где, если не здесь?), а не выверенные на публику сочинения с рекомендациями (которые мне нафиг не требуются... а вам?).

ты немножко реально задрал. Ну мало ли что лично тебе тут хочется видеть. И мало ли что лично тебе тут нафиг не требуется. немножко кажется, что ты разжигаешь ради разжигания.

Я не была здесь с апреля по некоторым техническим причинам, и вот сейчас нагоняю тред обсуждения параллельно читая финальный этот срач. И тоже думаю, что и мнение свое уже сюда не принеси. А то оно на сочинение вдруг будет похоже. Эй, народ, не все люди - писатели! если я что-то напишу, оно тоже будет похоже на сочинение в лучшем случае! я вот не пишу ничего и не рисую. И тем не менее тоже фандом, не? или как это работает?
Ну и по существу темы - мое мнение что Карма не шедевр но и не гамно. Книга как книга. Понимаю почему по ней не хочется писать - потенциально богатое фанпродолжениями произведение должно иметь срачегенную тему, чтоб столкнулись две части фандома, открытый финал или другие триггерные кусочки чтобы хотелось пофиксить, секси-шмекси двух мужиков или хотя бы одного. Ну это мое наблюдение за фандомами вообще) вот тогда бурление будет даже если произведение совсем гамно, и даже если сами бурлящие будут читать что произведение гамно (в гп фандоме довольно популярно мнение что мама ро глупая женщина написавшая гамно, аноны написали бы лучше). Воооот...

Ладно, вернусь опять на двадцать страниц ранее)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Карма - не слишком удачная книга, которая вряд ли привлечет новых фанатов.

+

обычно новая книга (серия, фильм) ведут за собой взрыв фанатской любви и как следствие - творчества. Если этого не произошло, то можно сделать вывод, что книга (серия, фильм) - не удачны.

+ Я как раз об этом и писал

В аске пёс стал персонажем. На ФБ были арты и текст как минимум один про Кая

А, спасибо, что напомнил про аск. И лизуКая, которые для многих - герои из Рядом, только постарше и их теперь можно шипперить. Ну и где? Где 100500 обсуждений их ссор-расставаний-примирений-совместной жизни? Где фиксит с ЛизаКай здорового человека без всего этого говна с "ненастоящим другом" из Кармы? Где мысли о том, как они оба жили от Рядом до Кармы? Где постканон?
У этой пары было дофига поклонников во время выхода сборника, так куда они все подевались, алё, когда им целый двухтомник про любимок написали?

Из персонажей тройка Натан-Хэл-Кай вполне себе интересная.

И где...? Вот уж кто унылое говно говна, интересные персонажи в Карме, так это Хэл и Натан, которых читатели даже отличить друг от друга в массе не способны.

Я ничего не хочу сказать о художественных достоинствах новой книги, но если я захочу почитать хвилософфские рассуждения про то, что в каждом человеке есть говно и с этим надо как-то жить, то я пойду в боллитру, в которой традиционно страдают герои, автор, читатель, Небо и Аллах, а не в книжку, которая притворяется  развлекательной, обещая задорные приключения, чтобы пропихнуть вотэтовсе.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анону "Олухи" упорно напоминают подростковое аниме. Типа сёнена. Такой мультик, который для развлечения, но с претензией. У героев обязательно жуткие психологические травмы в прошлом, война,  болезнь или рабство, особые способности и туманное будущее, всё это приправлено драками, криками типа: "Не игнорируй меня!", а также смехуёчками и лёгкими  намёками на любовные линии. Добавим чуть философии, чуть актуальных проблем самоопределения - и вот вам развлекуха, которая "чем-то цепляет", и в которой есть "глубина". Для подросткового уровня культуры, правда, для которого и фильмы Марвел - "глубокие". Но это всё же одно из самых популярных в широких народных массах направлений... когда есть о чём задуматься, но не очень "грузит". И "Олухи" такие же.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Да, что-то общее есть. Аниме не смотрел, но с описанием согласен полностью.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анону "Олухи" упорно напоминают подростковое аниме. Типа сёнена. Такой мультик, который для развлечения, но с претензией. У героев обязательно жуткие психологические травмы в прошлом, война,  болезнь или рабство, особые способности и туманное будущее, всё это приправлено драками, криками типа: "Не игнорируй меня!", а также смехуёчками и лёгкими  намёками на любовные линии. Добавим чуть философии, чуть актуальных проблем самоопределения - и вот вам развлекуха, которая "чем-то цепляет", и в которой есть "глубина". Для подросткового уровня культуры, правда, для которого и фильмы Марвел - "глубокие". Но это всё же одно из самых популярных в широких народных массах направлений... когда есть о чём задуматься, но не очень "грузит". И "Олухи" такие же.

Мне тоже часто кажется, что не закладывала никакой глубины Громыко, писала развлекательное чтиво. А часть читателей увидели то, что у Громыко случайно вышло.
Простите, капитан, так получилось (с).
И сама автор этому видинью читателей удивилась. Попыталась соответствовать и не очень вышло. Или вышло, но не везде. Были действительно трагические моменты, приправленные хорошим юмором. Но основная масса сюжета всей серии - смехуёчки на кортах и с семками.
Это не плохо, не хорошо. Это кому-то нравится. Кстати, периодически это нравится всем или почти всем. Как развлекалово, отдых для мозгов. 
Но часть читателей уже увидела в нескольких трагических сценах психологизм и глубину. и именно им и тяжело смирится с тем, что это анекдот без всяких притензий на высокую литературу.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анон не увидел никакой глубины. Нет ее в Олухах.
Это чувства к Олухам внезапно оказались глубокими

(И, кстати, анон в последние пару недель тоже думает над сходством с сёнен... даже пытался подсчитать, кто чаще умирал - Дэн или рыжий из Блич?))

Отредактировано (2022-08-06 11:34:50)