Вы не вошли.
представь ты звонишь поговорить с родителем а он тебе полчаса рассказывает про свой новый пылесос. Попросить поменять тему - нормально.
Так дочка ей этот пылесос (киборга!) и подарила. То есть, подарок нравится, мама им активно пользуется и рассказывает об этом, а дочке опять не слава богу?
А в Стекле был
Кто? Джек кажется симпатичным лишь потому что мы его знаем. Выйди рассказ до КиЛ - не было бы такой симпатии.
Лидия ч конечно, тоже не сахар, но анону хватило одной фразы маменьки про "жаль, что людям приказывать нельзя", понятно про кого сказанной, чтобы определиться с отношением к героям
Анончик, но суть в том, что вКарме вообще нет симпатичных персонажей, что нищастных, что счастливых. Никаких нет. А в Стекле был, и потому это реально одно из лучших произведений Громыко (не считая Крысявок, потому что зверики вне конкуренции, да и жанр у них другой)
А почему должны быть симпатичные персонажи вообще, если уж на то пошло?) симпатичный не ровно интересный, несимпатичный не равно не интересный.
И симпатии дело субъективное. Джек и Дэн тоже не всем поголовно симпатичны)
То есть, подарок нравится, мама им активно пользуется и рассказывает об этом, а дочке опять не слава богу?
Если мама будет относиться к пылесосу как к человеку - это не норм.
Лидия ч конечно, тоже не сахар, но анону хватило одной фразы маменьки про "жаль, что людям приказывать нельзя", понятно про кого сказанной, чтобы определиться с отношением к героям
Мое скромное мнение что у мамы там голова нелеченная, но полноценных подтверждений в рассказе нет, может все и в пределах нормы.
это реально одно из лучших произведений Громыко
Мне реально не нравится "Стекло". Личное ощущение - это какая-то искусственная конструкция, а не произведение.
Анончик, но суть в том, что вКарме вообще нет симпатичных персонажей, что нищастных, что счастливых.
Это как для кого. Мне вот Лиса весьма нравится. Вся такая независимая и крутая. Только все еще без напарника.
Если мама будет относиться к пылесосу как к человеку - это не норм.
Как к полноценному ребёнку, она местами едва ли не братом ГГ его называет
У Лидии была какая-то фраза мол что если б мама выразила понимание что это просто машина было бы гораздо легче и спокойнее
И в чем выражаются мамины капризы?
Наряжать технику, называть ее ребёнком и требовать чтоб семья относилась так же, например.
Кто? Джек кажется симпатичным лишь потому что мы его знаем. Выйди рассказ до КиЛ - не было бы такой симпатии.
Мне кажется он в этом рассказе вообще мебель.
И кмк рассказ был бы гораздо круче если б мы Джека не знали и его судьбу тоже - разумный или нет. Потому что для истории это не важно.
Анон пишет:То есть, подарок нравится, мама им активно пользуется и рассказывает об этом, а дочке опять не слава богу?
Если мама будет относиться к пылесосу как к человеку - это не норм.
Киборг - та же кукла для многих людей. Наряжать куколку, сажать за стол, водить на прогулку - это по-детски и ненормально для взрослого человека? А новые чехлы в машину, полировка и т.д. это норма, верно? А если в бортовой компьютер залить нужную програмку, то машинка еще и спасибо скажет.
какая же это левая тема если это буквально рассказ Громыко из мира Олухов?
И свитер еще не обогнали, не догнали даже
Анон пишет:Анон пишет:То есть, подарок нравится, мама им активно пользуется и рассказывает об этом, а дочке опять не слава богу?
Если мама будет относиться к пылесосу как к человеку - это не норм.
Киборг - та же кукла для многих людей. Наряжать куколку, сажать за стол, водить на прогулку - это по-детски и ненормально для взрослого человека? А новые чехлы в машину, полировка и т.д. это норма, верно? А если в бортовой компьютер залить нужную програмку, то машинка еще и спасибо скажет.
Если человеку в кайф возится с куклами, если это делает его счастливым, пусть возится. И с машинками. И с роботом пылесосом. Тут вопрос в другом "как полагается" или "ему/ей это в радость". Если ты относишься к человеку хорошо, то выберешь "в радость". Даже если это киборг.
Киборг - та же кукла для многих людей. Наряжать куколку, сажать за стол, водить на прогулку - это по-детски и ненормально для взрослого человека? А новые чехлы в машину, полировка и т.д. это норма, верно? А если в бортовой компьютер залить нужную програмку, то машинка еще и спасибо скажет.
Если у человека нет понимания что кукла нереальна - не нормально. И сейчас есть такие товарищи. https://zen.yandex.ru/media/iz_zhizni_z … 43f5666db9
Видишь ли когда ты покупаешь в машину коврик, ты осознаешь что это машина. Когда ты покупаешь коврик и говоришь своей дочери что это твой второй ребёнок, это вызывает опасения. Нет ничего плохого в том чтобы наряжать киборга или гулять с ним под ручку - до тех пор пока ты осознаешь что с тобой имеет дело программа.
Обычно критерий нормально/ не нормально проходит по принципу «мешает ли то жить, вредит ли работе или отношениям». В случае рассказа вредит отношениям с дочерью, которую мать по сути сравнивает с куклой, намекая что кукла хотя бы послушная (я бы это списал на фантазии дочки но фраза про то что жалко людям приказывать нельзя очень однозначна).
Если человеку в кайф возится с куклами, если это делает его счастливым, пусть возится. И с машинками. И с роботом пылесосом. Тут вопрос в другом "как полагается" или "ему/ей это в радость". Если ты относишься к человеку хорошо, то выберешь "в радость". Даже если это киборг.
У Лидии гипертрофированное чувство: "А чо люди скажут?" И оно намного сильнее чувств к матери.
И свитер еще не обогнали, не догнали даже
Даже срач за Кая ещё не догнали) и про безвольного Стаса)
Даже срач за Кая ещё не догнали) и про безвольного Стаса)
А что за срач про безвольного Стаса? Что я пропустил?
У Лидии гипертрофированное чувство: "А чо люди скажут?" И оно намного сильнее чувств к матери.
И откуда у неё такой страх неодобрения, хмммммм
Обычно критерий нормально/ не нормально проходит по принципу «мешает ли то жить, вредит ли работе или отношениям». В случае рассказа вредит отношениям с дочерью, которую мать по сути сравнивает с куклой, намекая что кукла хотя бы послушная (я бы это списал на фантазии дочки но фраза про то что жалко людям приказывать нельзя очень однозначна).
Там вредить нечему. А фраза того же порядка, что и "куда ты прешься, черт старый!". Обычная эмоция.
А что за срач про безвольного Стаса? Что я пропустил?
Там даже не срач просто небольшое обсуждение что Стас в первой книге и местами в других птица гордая, пока не пнешь, не полетит) ничего не хочет, хочет залипать в комп и книжку и чтоб его не трогали) а его все в приключения да в приключения)) где-то там же где совместно перечитывали первую книгу)
Отредактировано (2022-08-15 15:01:00)
Наряжать технику, называть ее ребёнком и требовать чтоб семья относилась так же, например.
И где мама требует, чтобы Лидия относилась к Джеку, как к ребенку? Что она сама к нему так относится - да. Но это в принципе ее право. Так же как наряжать Джека в поварскую форму и учить его готовить. В том-то и дело, что от дочки мама ничего не требовала. тут наоборот - мама не укладывалась в стандарты жизни Лидии.
Там вредить нечему. А фраза того же порядка, что и "куда ты прешься, черт старый!". Обычная эмоция.
Так и у Лидии обычные эмоции
И откуда у неё такой страх неодобрения, хмммммм
Мне тоже интересно. Потому что у мамы такого нет.