Вы не вошли.
Фантастические твари и здесь они обитают
Актуальное
► Общий фест на ХС – тред с заявками и исполнениями
► Летняя ФБ – ссылка на все работы по фт
Я вообще не понял, зачем она была в сюжете.
Я вообще не понял, зачем она была в сюжете.
Возможно, переживания о ее смерти займут место в развитии Криденса как персонажа. Ро любит драму и неоднозначность. Если окажется, что Честити была хорошей девочкой, а вовсе не копией Мэри Лу, как некоторые считают, то драмы будет выше крыши.
Она раздавала детям листовки, когда те за едой приходили, зазывала с колоколом, какой-то организационной работой, короче, занималась.
Чем дальше я читаю, как народ реагирует на фильм, тем больше у меня создаётся впечатление, что Тина будет Роном этого фандома. Её почти никто не любит(((
Нет, она будет Джинни этого фандома.
А уже есть дата съемок следующей части?
Честити жадно улыбалась и раздувала ноздри на экране в эпизоде, когда Мэри Лу собиралась лупить Криденса, а ремень вырвался, оставив ей полосу на ладонях. Причем возбужденную Честити показали, ну как бы, между двумя частями эпизода, и непонятно, что ее радует - то ли намечающаяся порка Криденса, то ли намечающаяся ответка маменьке. Я специально на экранке отследил - непонятно. Вот те, кто фанонит Честити стервой, относят, видимо, ее ухмылку к первой части. А там, на самом деле, может быть и третий вариант - если все три ребенка Мэри Лу имели магические способности, которые М.Л. и хотела из ни выбить, и Честити радуется просто колдовству, на которое сама уже не способна. Такой персонаж с минимальным наполнением, ставь на любую сторону.
Я вообще не понял, зачем она была в сюжете.
Невинная жертва? А то некоторые, знаешь, склонны оправдывать чудовище тем, что "его таким сделали". Как наша зоошиза собачек. Ну да, сделали, менее опасным чудовище от этого не становится.
Чудовище, если что, не Криденс, а неуправляемый обскур.
Тину можно было сделать какой угодно, такой как Куини, например, но нет. Забавнее было бы, если после комментария про то, кто женится на Ковальски, сама бы стала его женой, и после всей этой службы аврором, жестко отделяющим магов и немагов, и после того, как заступилась за Криденса.
Я вообще не понял, зачем она была в сюжете.
Массовку создавала, наряду с детьми, приходящими за супом, и прочими статистами. А массовка нужна, чтобы герои не казались сферическими конями в вакууме, существующими вне быта и общества.
Тину можно было сделать какой угодно, такой как Куини, например, но нет.
Мне бы этого не хотелось. Нет, Куинни милая, никто не спорит, но лично я подустала от женских персонажей, которые сверкают плечиками и хихикают.
Честити жадно улыбалась и раздувала ноздри на экране в эпизоде, когда Мэри Лу собиралась лупить Криденса, а ремень вырвался, оставив ей полосу на ладонях. Причем возбужденную Честити показали, ну как бы, между двумя частями эпизода, и непонятно, что ее радует - то ли намечающаяся порка Криденса, то ли намечающаяся ответка маменьке. Я специально на экранке отследил - непонятно. Вот те, кто фанонит Честити стервой, относят, видимо, ее ухмылку к первой части. А там, на самом деле, может быть и третий вариант - если все три ребенка Мэри Лу имели магические способности, которые М.Л. и хотела из ни выбить, и Честити радуется просто колдовству, на которое сама уже не способна. Такой персонаж с минимальным наполнением, ставь на любую сторону.
Чувак, ты про какую сцену говоришь? Ремень вырвался, насколько помню, при последней попытке порки, случившейся после того, как Мэри Лу нашла палочку у Модести. Где там Честити? Я ее вообще в этой сцене не видел, только Криденса и Модести, наблюдавшую от дверей.
Анон пишет:Честити жадно улыбалась и раздувала ноздри на экране в эпизоде, когда Мэри Лу собиралась лупить Криденса, а ремень вырвался, оставив ей полосу на ладонях. Причем возбужденную Честити показали, ну как бы, между двумя частями эпизода, и непонятно, что ее радует - то ли намечающаяся порка Криденса, то ли намечающаяся ответка маменьке. Я специально на экранке отследил - непонятно. Вот те, кто фанонит Честити стервой, относят, видимо, ее ухмылку к первой части. А там, на самом деле, может быть и третий вариант - если все три ребенка Мэри Лу имели магические способности, которые М.Л. и хотела из ни выбить, и Честити радуется просто колдовству, на которое сама уже не способна. Такой персонаж с минимальным наполнением, ставь на любую сторону.
Чувак, ты про какую сцену говоришь? Ремень вырвался, насколько помню, при последней попытке порки, случившейся после того, как Мэри Лу нашла палочку у Модести. Где там Честити? Я ее вообще в этой сцене не видел, только Криденса и Модести, наблюдавшую от дверей.
Да, там. Честити при этом сидит на первом этаже, бумажки перекладывает, остальные стоят на площадке второго, причем МЛ у перил, ее снизу хорошо видно.
По поводу гельбусов... Насколько я помню, говорилось, что романтические чувства испытывал Альбус, а Гриндевальд взаимностью не отвечал (то есть, по сути это односторонняя влюбленность). Опять же по канону, до 45 года они не встречались (Г. боялся Дамблдора, а Д., как уже тут говорилось, боялся, что Г. точно знает, кто убил Ариану). Таким образом в фильме нам вряд ли стоит ожидать какого-то прямо взаимодействия. В лучшем случае реально флэшбеки или общение через посредников
Нашел, где это. А где ты там видишь улыбку? В том, что рот приоткрыт? Но углы рта всю дорогу опущены вниз, так при улыбке не бывает. Она волнуется, это хорошо видно: учащенное дыхание, грудь идет вверх-вниз оч быстро. Первое, о чем я думаю, видя такую реакцию - страх. Ее же тоже порют (Тина говорит, Мэри-Лу бьет их всех), так что подготовка к экзекуции не может ей не напоминать об этом.
А учитывая, что происходит в кадре, сценаристы, думаю, хотели создать впечатление, что любого из троих детей можно заподозрить в том, что ремень вырывает именно его магия. Детективное напряжение: кто же из них.
Насколько я помню, говорилось, что романтические чувства испытывал Альбус, а Гриндевальд взаимностью не отвечал (то есть, по сути это односторонняя влюбленность).
Я тоже это смутно помню, но в упор не помню точной цитаты Ро.
Насколько я помню, говорилось, что романтические чувства испытывал Альбус, а Гриндевальд взаимностью не отвечал (то есть, по сути это односторонняя влюбленность).
Ро сказала, что Дамблдор был безумно влюблен, одержим Гриндевальдом, а тот не отвечал ему тем же, будучи самовлюбленным манипулятором. При этом он был так же восхищен Дамблдором, как тот им. И готов был "принять все, что угодно, от Дамблдора, чтобы удержать его на своей стороне".
JKR: [re: Grindelwald] I think he was a user and a narcissist and I think someone like that would use it, would use the infatuation. I don't think that he would reciprocate in that way, although he would be as dazzled by Dumbledore as Dumbledore was by him, because he would see in Dumbledore, 'My God, I never knew there was someone as brilliant as me, as talented as me, as powerful as me. Together, we are unstoppable!' So I think he would take anything from Dumbledore to have him on his side.
Отредактировано (2016-12-10 22:11:10)
Еще она сказала: And whether they physically consummated this infatuation or not is not the issue. The issue is love.
Еще она сказала: And whether they physically consummated this infatuation or not is not the issue. The issue is love.
Вообще мне иногда кажется, что на любви у автора некий задвиг. Ну честное слово, не во всяких отношениях прямо ЛЮБОВЬ, но тут выходит, что если это не любовь до гроба - это и не отношения вовсе. И у всех героев обязательно почти со школы отношения, включая героев старшего поколения - если они не несчастные неудачники как Сириус или Снейп, конечно. И никто не в разводе, и никто не изменяет мужу/жене.
(и тут стоит вспомнить, что это изначально детская книжка; но меня как взрослого все равно неизменно удивляет)
Еще она сказала: And whether they physically consummated this infatuation or not is not the issue. The issue is love.
Вообще мне иногда кажется, что на любви у автора некий задвиг.
Вообще да, но тут она по делу сказала про любовь, имея в виду Дамблдора, т.к. перед этим говорила, что его темная тайна - не что он гей, а что разделял идеи Гриндевальда. А разделял, мол, потому что потерял голову от любви. Ну и, соответственно, то, что это была любовь - важно для сюжета, вот потому она об этом и говорит, а дошло у них дело до секса или нет - не важно и нечего об этом спрашивать. Кмк, ее смущала эта тема, потому что Дамблдору было 18, а Геллерт был на два года моложе.
Невинная жертва? А то некоторые, знаешь, склонны оправдывать чудовище тем, что "его таким сделали".
Но на её смерти внимание вообще не акцентируется. Большинство зрителей о её существовании к финалу фильма уже забыло.
По поводу гельбусов... Насколько я помню, говорилось, что романтические чувства испытывал Альбус, а Гриндевальд взаимностью не отвечал (то есть, по сути это односторонняя влюбленность). Опять же по канону, до 45 года они не встречались (Г. боялся Дамблдора, а Д., как уже тут говорилось, боялся, что Г. точно знает, кто убил Ариану). Таким образом в фильме нам вряд ли стоит ожидать какого-то прямо взаимодействия. В лучшем случае реально флэшбеки или общение через посредников
Я считаю, что всё было, но по инициативе Дамблдора, которому снесло крышу от любви, а Геллерт ему просто не отказывал, чтобы привязать к себе покрепче.
Еще она сказала: And whether they physically consummated this infatuation or not is not the issue. The issue is love.
И ещё замялась при этом) По сути, ей достаточно было сказать "нет". Т.что, я считаю, усё было
Вообще мне иногда кажется, что на любви у автора некий задвиг. Ну честное слово, не во всяких отношениях прямо ЛЮБОВЬ, но тут выходит, что если это не любовь до гроба - это и не отношения вовсе. И у всех героев обязательно почти со школы отношения, включая героев старшего поколения - если они не несчастные неудачники как Сириус или Снейп, конечно. И никто не в разводе, и никто не изменяет мужу/жене.
(и тут стоит вспомнить, что это изначально детская книжка; но меня как взрослого все равно неизменно удивляет)
Вот как раз в детской книжке и неплохо было бы потраслировать идею о том, что одинокий человек может быть счастливым. И что партнер - не панацея от одиночества. И что любовь - это не только и не столько А ПОТОМ ВСЕ ПАЖЕНИЛИСЬ И ЗАВЕЛИ ДИТАЧЕК РАСРАС.
Но да, я дохрена хочу.
Вот как раз в детской книжке и неплохо было бы потраслировать идею о том, что одинокий человек может быть счастливым.
Ну тот же Дамблдор прожил вполне годную жизнь и умер как красава, хотя с личной жизнью вышел слегка пиздец ещё в 18.
И ещё замялась при этом) По сути, ей достаточно было сказать "нет". Т.что, я считаю, усё было 1134
+1 И еще говорила, что Геллерт был готов на все.
Ну тот же Дамблдор прожил вполне годную жизнь и умер как красава, хотя с личной жизнью вышел слегка пиздец ещё в 18.
Причём, про личную жизнь мы узнали не из книжки.
Если окажется, что Честити была хорошей девочкой, а вовсе не копией Мэри Лу
Она всё-таки в силу возраста не может быть прям копией, надежда есть!
Я считаю, что всё было, но по инициативе Дамблдора, которому снесло крышу от любви, а Геллерт ему просто не отказывал, чтобы привязать к себе покрепче.
Тоже так примерно себе это представляю. Тут манипулировать - не переманипулировать