Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#1326 2016-12-11 01:19:38

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

ну ок

иногда я забываю, почему не следует залезать в фандом

  ... и читать классическую литературу.
Ну, серьезно, у классиков и это есть. Так и что теперь? Запретить?

#1327 2016-12-11 01:25:17

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Насчет того, что кинк на ломание до сумасшествия многих может сквикать - каюсь, не подумал. Увы, текст редактировать нельзя сейчас. За это - пршу прощения, но исправить уже не могу.

#1328 2016-12-11 01:33:13

Анон

Re: Фантастических тварей тред

хм. не хочу ничего сказать, но бОльшая (ок, значительная) часть фандома до кровавых мозолей дрочит на гриденс, с майнфаком, ломанием и всем тем, что было описано выше, и всем норм. а то же самое но с заменой одного из участников - это уже фуфуфу и сквик. нелогично как-то.

#1329 2016-12-11 01:33:39

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Ну, серьезно, у классиков и это есть. Так и что теперь? Запретить?

Да что ж у вас такие аргументы-то одинаковые и нелогичные. Я анон, обожающий Оруэлла (жесть та ещё, няшные фандомные нон-кончики отдыхают), но сквикнулся тоже.

#1330 2016-12-11 01:36:00

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

но бОльшая (ок, значительная) часть фандома до кровавых мозолей дрочит на гриденс, с майнфаком, ломанием и всем тем, что было описано выше, и всем норм. а то же самое но с заменой одного из участников - это уже фуфуфу и сквик. нелогично как-то.

Эээ. Я не дрочу, и именно поэтому не хожу в Дежурку, т.к. пронзаю там много этогосамого и не хочу сквикаться. И без разницы, Гриндевальд там, Мэри Лу или третий маггл в пятом ряду.

#1331 2016-12-11 01:43:21

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Эээ. Я не дрочу, и именно поэтому не хожу в Дежурку, т.к. пронзаю там много этогосамого и не хочу сквикаться.

ты не ходишь и не сквикаешься, молодец. но я и не говорил, что все без исключения на это дрочат. я говорил, что таких много. и в том числе в этом треде ранее числе неоднократно обсуждались похожие сюжеты, и никто не возмущался. а тут как-то резко полыхнуло, что грешновато и вообще сквик-сквик.  :dontknow:

#1332 2016-12-11 01:44:24

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

грешновато и вообще сквик-сквик

Богомерзкий гет ибо! :lol:

#1333 2016-12-11 01:44:43

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Угу, а "больной ублюдок" - это нормальное общение, свобода ж слова, чё. Надо всем рассказать, как тебя сквикает чужой кинк, завернувшись в белый плащик.

Чувак, ты ок? Автор прекрасия сам так себя определил.

#1334 2016-12-11 01:45:19

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Просто обычно это всё под катом. Я, например, не особо даже в курсе, какие сюжеты с гриденсом тут обсуждались, т.к. банально не читаю) Волки сыты, овцы целы.

#1335 2016-12-11 01:45:25

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Да что ж у вас такие аргументы-то одинаковые и нелогичные.

ну почему нелогичные, я вот честно за собой признаю: люблю время от времени почитать или посмотреть что-то, что меня эмоционально раздавит и сделает хуёво на душе. а то и прореветься заставит. не только фички, серьёзную (с) литературу, да и кино тоже. правда в серьёзной литературе обычно всё-таки привлекает не только это, но и это в том числе.

#1336 2016-12-11 01:49:11

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Да что ж у вас такие аргументы-то одинаковые и нелогичные. Я анон, обожающий Оруэлла (жесть та ещё, няшные фандомные нон-кончики отдыхают), но сквикнулся тоже.

Одинаковые, видимо, потому что это достаточно многим может придти в голову, а нелогичности не вижу.

#1337 2016-12-11 01:51:03

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

ну почему нелогичные, я вот честно за собой признаю: люблю время от времени почитать или посмотреть что-то, что меня эмоционально раздавит и сделает хуёво на душе. а то и прореветься заставит. не только фички, серьёзную (с) литературу, да и кино тоже. правда в серьёзной литературе обычно всё-таки привлекает не только это, но и это в том числе.

Анон, спасибо, что рассказал про себя, но логичности это не добавило. Если кто-то использует классику по тому же назначению, что и фички-слезовыжималки, это не делает их вещами одного порядка. И уж точно никак это не связано с

Анон пишет:

Ну, серьезно, у классиков и это есть. Так и что теперь? Запретить?

У Достоевского изнасилования есть, но никто из самых ярых нонконо-хейтеров не требует его запретить. И отнюдь не потому, что не читают Достоевского.

#1338 2016-12-11 01:51:22

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Скрытый текст

Короче, хочется няшного ньюденса с Touch-Starved!обоими половинами пейринга.
И гельбуса, где Альбус лечит Геллерта от мудачества живительным хуем. 

Отредактировано (2016-12-11 01:51:38)

#1339 2016-12-11 01:54:49

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Так классно тут гельбусы обсуждали. Я аж насладилась, пока читала.

#1340 2016-12-11 01:54:51

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Нелогичные потому что к добровольным сквикам в серьезной (с) литературе готов-всегда готов!, а когда неожиданно напрыгивает из-за угла в уютном фандомном обсуждении - неприятненько.

#1341 2016-12-11 01:55:29

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Анон, спасибо, что рассказал про себя, но логичности это не добавило.

Давай для упрощения задачи мы постановим что кроме тебя тут никто не может в логику, и ты объяснишь чем тебе так не нравится про классику.

И о чём вообще дискуссия, я не улавливаю что-то?

#1342 2016-12-11 01:56:42

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Нелогичные потому что к добровольным сквикам в серьезной (с) литературе готов-всегда готов!, а когда неожиданно напрыгивает из-за угла в уютном фандомном обсуждении - неприятненько.

Но... но твои предпочтения и сквики не делают эти аргументы нелогичными.

Отредактировано (2016-12-11 01:56:53)

#1343 2016-12-11 01:58:30

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Люди, а где мать Дамблдоров?

#1344 2016-12-11 01:58:52

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

И гельбуса, где Альбус лечит Геллерта от мудачества живительным хуем.

Не. Поможет.  :lol:

#1345 2016-12-11 01:59:22

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:
Скрытый текст

Короче, хочется няшного ньюденса с Touch-Starved!обоими половинами пейринга.
И гельбуса, где Альбус лечит Геллерта от мудачества живительным хуем. 

Мммм, анон, это охуенно! и про Альбуса тоже

#1346 2016-12-11 01:59:38

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Но... но твои предпочтения и сквики не делают эти аргументы нелогичными.

Я говорю здесь не о сквиках и предпочтениях, а о добровольности и принудительности процесса восприятия информации кагбэ.

Отредактировано (2016-12-11 02:11:23)

#1347 2016-12-11 01:59:57

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Люди, а где мать Дамблдоров?

Её Ариана случайно убила во время приступа насколько я помню.

#1348 2016-12-11 02:00:56

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Давай для упрощения задачи мы постановим что кроме тебя тут никто не может в логику, и ты объяснишь чем тебе так не нравится про классику.

Мне не нравится утверждение: "

Анон пишет:

Ну, серьезно, у классиков и это есть. Так и что теперь? Запретить?

Во-первых, классическим передёргом про "запрещают!!1", хотя тут никто никому ничего не запрещал. Негативные мнения - упс, мы в интернете. Но запрещать вам будет Роскомнадзор, а не другие аноны.

Во-вторых, как ни банально это прозвучит, но классик, поднимая любую тяжёлую тему, включая ломку, изнасилования, пытки и т.д., делает это не затем, чтобы сладко пощекотать кому-то нервы. Иначе он не был бы классиком. Мне аж неловко говорить настолько очевидные вещи.

#1349 2016-12-11 02:02:21

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Я говорю здесь не о сквиках и предпочтениях, а о добровольности и принудельности процесса восприятия информации кагбэ.

Но ты точно так же можешь вне фандомной среды наткнуться на обсуждение, не знаю, Джунглей Эптона или вообще 120 дней Содома, какая разница-то тогда?

#1350 2016-12-11 02:04:56

Анон

Re: Фантастических тварей тред

Анон пишет:

Во-вторых, как ни банально это прозвучит, но классик, поднимая любую тяжёлую тему, включая ломку, изнасилования, пытки и т.д., делает это не затем, чтобы сладко пощекотать кому-то нервы. Иначе он не был бы классиком. Мне аж неловко говорить настолько очевидные вещи.

Так об этом уже сказали, спасибо. Но если меня сквикает изнасилование, то мне как бы без разницы, ради дроча его написали или ради высокого искусства, я всё равно успею сквикнуться.

Всё ещё не понимаю в чём цель разговора.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума