Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#801 2016-12-18 02:02:03

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Ну настолько упуская очевидные вещи, прописанные авторами, во имя своей ненависти к персонажу, это ж просто пиздец.

Анон, запиши себе где-нибудь, что мировоззрение авторов - не священная корова, и оно может казаться читателю неприятным и чуждым. Я не ненавижу придуманных персонажей, делать мне больше нечего. Но если чёрное в книге пытаются вымазать белым, я скажу "фу". Мне оно поперёк морали.

Это естественный процесс, и сделать с этим ты ничего не можешь.

#802 2016-12-18 02:02:50

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Мне под конец как-то жутко стало. Все хочу перечитать м боюсь сквикнуться(

А почему жутко? Мне показалось, там единственно правильный конец.

#803 2016-12-18 02:02:52

Анон

Re: Дяченко

Ну ты сказал раз, два, двадцать, успокойся уже.

#804 2016-12-18 02:03:33

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Ну настолько упуская очевидные вещи, прописанные авторами, во имя своей ненависти к персонажу, это ж просто пиздец.

Анон, запиши себе где-нибудь, что мировоззрение авторов - не священная корова, и оно может казаться читателю неприятным и чуждым. Я не ненавижу придуманных персонажей, делать мне больше нечего. Но если чёрное в книге пытаются вымазать белым, я скажу "фу". Мне оно поперёк морали.

Это естественный процесс, и сделать с этим ты ничего не можешь.

То же можно сказать про оправдание матери Илазы, мол,раз она не скрутилась, то Аальмар куда говнее. Вот где черное белым. Ладно, заканчиваю.

#805 2016-12-18 02:04:22

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

То же можно сказать про оправдание матери Илазы, мол,раз она не скрутилась, то Аальмар куда говнее. Вот где черное белым.

Анон, как можно отрицать очевидные вещи, выводимые из логики, во имя своей любви к персонажу?  :lol:

#806 2016-12-18 02:04:46

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Мне под конец как-то жутко стало. Все хочу перечитать м боюсь сквикнуться(

А почему жутко? Мне показалось, там единственно правильный конец.

Да вот то, к чему пришло общество, меня как-то заставило задуматься. Конец там хороший, согласен, но вообще мысли закрадываются в духе "а если бы у нас так было, что б вышло?" Вот это пугает, пожалуй.

#807 2016-12-18 02:06:32

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

То же можно сказать про оправдание матери Илазы, мол,раз она не скрутилась, то Аальмар куда говнее. Вот где черное белым.

Анон, как можно отрицать очевидные вещи, выводимые из логики, во имя своей любви к персонажу?  :lol:

Например?

#808 2016-12-18 02:12:12

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Например?

Да вон целый тред объясняли, но любовь затмила тебе глаза.

#809 2016-12-18 02:15:23

Анон

Re: Дяченко

Анон пишет:

Например?

Да вон целый тред объясняли, но любовь затмила тебе глаза.

Хаха, это тебе целый тред объясняли, но ненависть настолько затмила тебе глаза, что ты только и писал о том, что раз обиделся - значит хуйло. И аргументов кроме раз обиженка значит говно, у тебя никаких нет. Гудбай, ты непрошибаем

#810 2016-12-18 02:19:39

Анон

Re: Дяченко

Сколько эмоций :3

#811 2016-12-18 02:21:37

Анон

Re: Дяченко

Зачесть, что ли, и правда этого "Скрута"? У зойщитников полыхать будет ярче вифлеемской звезды.

#812 2016-12-18 02:24:35

Анон

Re: Дяченко

Зачесть, что ли, и правда этого "Скрута"? У зойщитников полыхать будет ярче вифлеемской звезды.

Считаешь себя таким охуенным чтецом, что от твоих чтений у защитников аж заполыхает?

#813 2016-12-18 02:25:14

Анон

Re: Дяченко

Ну зачти, а то эти надоели уже.

#814 2016-12-18 02:26:10

Анон

Re: Дяченко

Ну зачти, а то эти надоели уже.

Несогласные с тобой на твоей личной холиварке. Чо деется

#815 2016-12-18 02:28:28

Анон

Re: Дяченко

Зачесть, что ли, и правда этого "Скрута"? У зойщитников полыхать будет ярче вифлеемской звезды.

Ну если ты в чтения умеешь как в логику, то разве что от смеха только заполыхает

#816 2016-12-18 02:29:27

Анон

Re: Дяченко

Ну зачти, а то эти надоели уже.

Несогласные с тобой на твоей личной холиварке. Чо деется

Я вообще третий анон. Как ни зайду, тут про человека-говно. Так что даёшь читения!

#817 2016-12-18 02:51:40

Анон

Re: Дяченко

а вы знаете, что Сергей - врач - психиатр?

#818 2016-12-18 02:54:58

Анон

Re: Дяченко

а вы знаете, что Сергей - врач - психиатр?

А кто у них тогда сценарист?

#819 2016-12-18 02:58:41

Анон

Re: Дяченко

а вы знаете, что Сергей - врач - психиатр?

А кто у них тогда сценарист?

Да они оба пишут, а не работают по специальностям. Просто мне кажется его область деятельности, пусть и бывшая, прослеживается в их творчестве.

#820 2016-12-18 02:58:59

Анон

Re: Дяченко

Он же. Она актриса, преподаёт сценическую речь.

#821 2016-12-18 02:59:45

Анон

Re: Дяченко

В Армагед-Доме Лида со своим учеником-школьником была какое-то время)

Просто поменяли пол персонажей в любимой раскладке. И, кстати, любовь всей её жизни - отец первого мужа, которого убили ещё в первой арке.

#822 2016-12-18 03:00:40

Анон

Re: Дяченко

а вы знаете, что Сергей - врач - психиатр?

Это многое объясняет. Психиатры совкового производства частенько те еще упыри.

Отредактировано (2016-12-18 03:00:51)

#823 2016-12-18 03:01:43

Анон

Re: Дяченко

а вы знаете, что Сергей - врач - психиатр?

Это многое объясняет. Психиатры совкового производства частенько те еще упыри.

Теперь и Сергея ненавидим? 0_0?

#824 2016-12-18 03:03:40

Анон

Re: Дяченко

Теперь и Сергея ненавидим? 0_0?

Не, просто это хорошо объясняет, откуда этот дроч на ломку личности через колено во имя абстрактного блага жертвы. Наследие карательной психиатрии.

#825 2016-12-18 03:05:48

Анон

Re: Дяченко

Призываю в тред карательную психиатрию  :facepalm:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума