Вы не вошли.
такие, как быстроанон
Этот конкретный быстроанон не нарушает правил пользования метро, так что не совсем такие.
особый подвид быстроанонов, которые ломятся в переходе по рукаву, предназначенному другому потоку
Так это не добавляет им скорости, это я как быстроанон заявляю. Вообще неудобно идти, когда перед тобой кто-то близко есть и не удаляется, а приближается, а на встречном направлении скорость сближения заметно выше.
Ну вот в метро ещё объявляют, что передвигаться на самокатах нельзя
Кстати. Объявляют. А есть ли хоть одно объявление в любом метро любого города, где явно и без трактовок говорилось бы, что по эскалатору идти нельзя? Не "ну сказано же стоять, значит, обзывательства по вкусу повторить в желаемом количестве, идти нельзя", а прямым текстом.
по эскалатору идти нельзя
По эскалатору идти можно, это есть в правилах. А ещё нужно следовать указаниям дежурного. И вот это "нужно" сильнее твоего "можно".
Я один раз видел, как мужик подставил руку в закрывающуюся дверь поезда
*вспомнил как подростком так сделал, похолодел*
Когда очередь на подъем на треть станции, идти не быстрее, все, что тут непонятного, в душе не ебу. Особенно если эскалатор длинный.
Когда очередь на подъем на треть станции, идти не быстрее, все, что тут непонятного, в душе не ебу. Особенно если эскалатор длинный.
Киевоанон не может перестать с вас офигевать. Нет, не быстрее, надо быстрее - ноги в руки и идёшь по эскалатору, по которому можно и нужно идти слева, стоять справа. Если на эскалаторе толпа неадеквашек, стоящих слева из принципа, то конечно не быстрее. И эти кретины-слевастояльщики никогда не стоят "вторым рядом", они точно так же стоят "один человек=одна ступенька", но слева.
Когда очередь на подъем на треть станции, идти не быстрее, все, что тут непонятного, в душе не ебу.
Ну как, "они же все тупые и ленивые, щас я быстро слева пробегу, а они останутся стоять, вот лохи, могли бы тоже побегать, а так будут смотреть и завидовать, что не додумались... вот блин, и слева какой-то дебил встал, он что, не понимает, что бегать быстрее?!"
они точно так же стоят "один человек=одна ступенька"
Потому что никому не сдалось упираться носом в чужую спину и отшатываться каждый раз, как ему вздумается передвинуться на сантиметр. Либо через ступеньку, либо слева.
Анон пишет:Когда очередь на подъем на треть станции, идти не быстрее, все, что тут непонятного, в душе не ебу. Особенно если эскалатор длинный.
Киевоанон не может перестать с вас офигевать. Нет, не быстрее, надо быстрее - ноги в руки и идёшь по эскалатору, по которому можно и нужно идти слева, стоять справа. Если на эскалаторе толпа неадеквашек, стоящих слева из принципа, то конечно не быстрее. И эти кретины-слевастояльщики никогда не стоят "вторым рядом", они точно так же стоят "один человек=одна ступенька", но слева.
Так это же правильно, шахматным порядком
По эскалатору идти можно, это есть в правилах. А ещё нужно следовать указаниям дежурного. И вот это "нужно" сильнее твоего "можно".
А какое можно сильнее - мое или то, которое есть в правилах, и в чем между ними разница?
Киевоанон не может перестать с вас офигевать. Нет, не быстрее, надо быстрее - ноги в руки и идёшь по эскалатору, по которому можно и нужно идти слева, стоять справа. Если на эскалаторе толпа неадеквашек, стоящих слева из принципа, то конечно не быстрее.
Анон, не тебе быстрее. Тебе лично - да, бегом по эскалатору вверх быстрее.
А "быстрее освободить станцию от толпы" - таки правильнее вставать на обе стороны. Толпа с платформы быстрее рассасывается.
С утра сегодня почувствовала себя неадекватом.
Подходит к остановке электробус, задняя площадка почти вся свободна. Я вхожу третьей по счету. И там есть пара кресел, которые, на мой взгляд, вообще самые удобные в этой части салона, плюс еще одно кресло на одного, а остальные уже похуже. Мужчина, вошедший первым, собирается сесть на одно из удобной пары у окна. Девушка передо мной поворачивает к сиденью на одного, а я, несмотря на то, что все остальные сиденья пустые, подсаживаюсь к мужчине. Там двум нехудым людям тесновато, конечно, но не так чтоб совсем не хватало места, нет, просто не свободно. И я уже почти села, а мужчина еще только медленно опускается на сиденье - и тут ощущает/замечает меня. Короткая пауза. С видом "Что, блядь, с тобою не так???" мужчина молча подскакивает и пересаживается назад, на пустую пару кресел. Мне было неловко... Но и очень смешно тоже.
Отредактировано (2023-09-26 20:50:02)
а я, несмотря на то, что все остальные сиденья пустые, подсаживаюсь к мужчине.
Кстати, в Хельсинки это очень социально неодобряемо, прям на меня все негодующе зыркали, когда я пару раз садился рядом с пассажиром, когда напротив оба кресла свободные. А я просто в окошко хотел позырить, по ходу движения поезда! Потом друзья наконец-то спалили, что я так делаю, и такие "ты чтооо, так нельзя!"
Но я кстати понимаю, тоже терпеть не могу, когда рядом садятся. Если девушка, еще ладно, а если мужик, то я лучше постою.
Анон, если ты* один мешаешь пройти, то неадекват здесь ты*.
Как бы не хотелось бегункам - нет, если идут объявления занимать весь эскалатор, неадекватны те, кто требуют упереться рогами и не делать так как сказано, а не те, кто следует указаниям.
Так это же правильно, шахматным порядком
Чем правильно? Тем, что количество людей на эскалаторе такое же, но пройти по нему нельзя? Ладно, ты не спешишь или не умеешь ходить, почему обязательно надо нагадить окружающим?
Анон пишет:Так это же правильно, шахматным порядком
Чем правильно? Тем, что количество людей на эскалаторе такое же, но пройти по нему нельзя? Ладно, ты не спешишь или не умеешь ходить, почему обязательно надо нагадить окружающим?
Составители правил тоже нагадить хотели? Анон, бегать по эскалатору банально опасно, это не посто бубнеж тетенек в кабинках, это так и есть
Отредактировано (2023-09-27 00:10:18)
Составители правил тоже нагадить хотели? Анон, бегать по эскалатору банально опасно, это не посто бубнеж тетенек в кабинках, это так и есть
Ты в курсе, что между "стоять" и "бегать" есть ещё разные варианты? Опять же, если идти по эскалатору так опасно, почему все в тех же правилах написано противоположное?
Интересно, что бы сказали социально неодобряющие финны, если бы напротив них (спиной к движению) оказался такой анон как я, который так сказать соблюл нормы, но через две станции на них наблевал ))
Тем, что количество людей на эскалаторе такое же
Но нет же, в 2 раза больше....
Но нет же, в 2 раза больше....
Как? Если они точно также стоят "один пассажир - одна ступенька", но не в рядочек, а шахматкой.
Интересно, что бы сказали социально неодобряющие финны, если бы напротив них (спиной к движению) оказался такой анон как я, который так сказать соблюл нормы, но через две станции на них наблевал ))
Присоединяюсь к вопросу)
Я вот и сам предпочел бы сидеть отдельно, но перспектива тошноты при поездке спиной по ходу движения меня пугает больше, чем молчаливое социальное неодобрение или дискомфорт от вынужденного соседства с людьми при наличии свободной скамьи напротив.
Кстати, в Хельсинки это очень социально неодобряемо, прям на меня все негодующе зыркали, когда я пару раз садился рядом с пассажиром, когда напротив оба кресла свободные.
Разве два кресла рядом не подразумевают, что может подсесть другой человек?
Вообще плевать, какого пола, возраста и расы сидящий рядом человек, если я хочу сесть и рядом нет пожилого/инвалида, я сяду.
Не, у них там дистанция между людьми какая-то конская, ну и, честно говоря, анон сам бы удивился, что к нему кто-то подсел под бок, если напротив оба сиденья свободны. По одному же сидеть всяко удобнее. Если подсаживаются, скорее всего это те, кому критично ехать по или против движения, имхо.
Не, у них там дистанция между людьми какая-то конская
А это и до ковида было?