Вы не вошли.
я не понимаю, какой вуду-ритуал проводят авторы, у которых новая глава нетленки мигом собирает 100500 комментариев-простынок
По личному анонову опыту наблюдения за такими авторами в естественной среде обитания: в каждой главе их нетленок имеется некий цепляющий читателей, желательно спорный или даже потенциально срачный, но можно просто загадочный момент, который читателям хочется обсудить в комментах.
Анон завидует жутко, потому что сам так не умеет. 
А то приходят тут, ноют что очередной кусок нетленки остался проигнорен
так на что тут только не ноют. ты вот ноешь. что впроцессников развелось - хотя ей-богу, не менялось их количество
возможность поныть - штука важная. если душа требует - надо ныть.
Мда? Ну как скажешь. А то приходят тут, ноют что очередной кусок нетленки остался проигнорен
Если выкладывать сразу кирпичом, то фидбека можно не ждать в принципе, если у тебя нет кучи постоянников, которые сожрут что угодно, лишь бы от тебя.
Да! Я несколько отличных работ нашла через ту тему.
Если выкладывать сразу кирпичом, то фидбека можно не ждать в принципе, если у тебя нет кучи постоянников, которые сожрут что угодно, лишь бы от тебя.
Еще и выяснишь, что замотивировал недостаточно, ку пять раз не сделал, и поэтому читатель тобой бесконечно обиженный так и быть, дочитает твой макси на 25+ глав, но отзыв ни-за-что не принесет, потому что ведешь ты себя неправильно, его обидел, оскорбил и настроение испортил! И, главное, сука такая, больше по этому фандому не пишешь - уууу, непостоянный межфандомный шлюх!
Они могут заранее договариваться об обменах
сходил проверил - кажется, эти вообще никого не читают и не комментят, только гребут лопатой фидбек
превращаюсь в сталкера. я отвратителен
в каждой главе их нетленок имеется некий цепляющий читателей, желательно спорный или даже потенциально срачный, но можно просто загадочный момент, который читателям хочется обсудить в комментах.
Анон завидует жутко, потому что сам так не умеет.
сложная магея 
Я выкладывала свою нетленку, и у меня было очень мало отзывов, а когда уже ближе к концу один персонаж ударил другого, вот тут отзывы и попёрли 
Я выкладывала свою нетленку, и у меня было очень мало отзывов, а когда уже ближе к концу один персонаж ударил другого, вот тут отзывы и попёрли
У меня в очередной главе один персонаж изнасиловал другого, отзывов как было нихуя, так и осталось
а до этого третьего персонажа убили, и конфликты всякие были, но, видимо, меня читают исключительно принципиальные молчуны. Спасибо хоть ждунов ставят
Анон это делал неоднократно, но что форс, что горячее, что реки от других авторов/читателей дают некоторый, весьма небольшой процент просмотров. Остальные даже не пытаются читать. Вот этот процент и хотелось бы увеличить
Анон пишет:я не понимаю, какой вуду-ритуал проводят авторы, у которых новая глава нетленки мигом собирает 100500 комментариев-простынок
По личному анонову опыту наблюдения за такими авторами в естественной среде обитания: в каждой главе их нетленок имеется некий цепляющий читателей, желательно спорный или даже потенциально срачный, но можно просто загадочный момент, который читателям хочется обсудить в комментах.
Анон завидует жутко, потому что сам так не умеет.
Стараюсь так делать. Но те полтора человека, которые меня иногда комментят, что-то не горят желанием обсудить сюжет и посраться друг с дружкой за героев. А страстей у меня в каждой главе хватает
сложная магея
1. Берешь главу. Копируешь себе в файлик.
2. Читаешь. Выделяешь моменты, когда у тебя возникли эмоции (любые), когда ты переживал, был согласен, был не согласен, у тебя дергались ассоциации с каноном.
3. Читаешь комменты. Анализируешь, есть ли общие тенденции, есть ли моменты, которые задели многих.
4. Опицонально: читаешь еще раз, но всматриваешься в то, на что среагировали в комментариях, а тебя не задело.
5. Финализируешься: читатели среагировали на это, это и это, надо понять, как это сделано, или не надо понимать, как это сделано, потому что тебя как читателя это не цепляет.
Раз десять повторишь - и магея станет проще.
2. Читаешь. Выделяешь моменты, когда у тебя возникли эмоции (любые), когда ты переживал, был согласен, был не согласен, у тебя дергались ассоциации с каноном.
Я другой анон.
И я не понимаю, что людям нравится вот в этих ТОП-фикбучных фиках. Они ну, слабые. Скучные. Мне там персонажи кажутся жеваным картоном, грусна и нивкусна. Но народ жрет. Урчит маянезиком и жрет.
И я не понимаю, что людям нравится вот в этих ТОП-фикбучных фиках. Они ну, слабые. Скучные. Мне там персонажи кажутся жеваным картоном, грусна и нивкусна. Но народ жрет. Урчит маянезиком и жрет.
Там вроде в основном авторы с тысячами подписоты.
Там вроде в основном авторы с тысячами подписоты.
ну как-то они эту подписоту надрочили. Просто ... как? Оно же тупо скучное.
Плюс ботоводство до сих пор цветёт и пахнет.
Поймите мое отчаяние правильно... Как обзавестись бот-фермой на фикбуке?
Ну подписоте не скучно Во всяком случае, части. Плюс ботоводство до сих пор цветёт и пахнет.
просто там анон давал совет типа учиться у ТОПов и
Выделяешь моменты, когда у тебя возникли эмоции (любые), когда ты переживал, был согласен, был не согласен, у тебя дергались ассоциации с каноном.
У меня ничего, кроме зевоты и желания нажать крестик в углу эти пописы не вызывают...
Анон пишет:Там вроде в основном авторы с тысячами подписоты.
ну как-то они эту подписоту надрочили. Просто ... как? Оно же тупо скучное.
У хороших читателей плохой вкус. Это парадокс, но он работает. В контакте читательницы тоже вприсядку дрочат над аналогичными пописами, а к хорошим (ну на мой взгляд, хе-хе) работам относятся весьма сдержанно
У хороших читателей плохой вкус. Это парадокс, но он работает. В контакте читательницы тоже вприсядку дрочат над аналогичными пописами, а к хорошим (ну на мой взгляд, хе-хе) работам относятся весьма сдержанно
На говнецо можно задорно подрочить или откомментировать без особых размышлений и эмоций. Все побежали, ну и я побежал. Плохому автору не жалко что-то не то сказать. А над реально хорошей работой сидишь с замиранием сердца и в голове только "ээээ....", потому что все слова кажутся недостойными.
На говнецо можно задорно подрочить или откомментировать без особых размышлений и эмоций
Да блин, оно скучное. Недрочное. картон, ебучий картон, ааа.
Я блин не хожу на фикбук за шедеврами и толстоевскими, но просто читабельное дрочево обычно не из топа.
Анон пишет:На говнецо можно задорно подрочить или откомментировать без особых размышлений и эмоций
Да блин, оно скучное. Недрочное. картон, ебучий картон, ааа.
Я блин не хожу на фикбук за шедеврами и толстоевскими, но просто читабельное дрочево обычно не из топа.
Об топ можно еще мозги расслабить, как кинцо категории Б под попкорн. Думать не надо, ничего нового и интересного не будет, так что можно после работы позалипать, когда спать еще не хочется, но думать уже сил нет.
Анон пишет:У хороших читателей плохой вкус. Это парадокс, но он работает. В контакте читательницы тоже вприсядку дрочат над аналогичными пописами, а к хорошим (ну на мой взгляд, хе-хе) работам относятся весьма сдержанно
На говнецо можно задорно подрочить или откомментировать без особых размышлений и эмоций. Все побежали, ну и я побежал. Плохому автору не жалко что-то не то сказать. А над реально хорошей работой сидишь с замиранием сердца и в голове только "ээээ....", потому что все слова кажутся недостойными.
С одной стороны ты прав, но с другой... Ну они ведь так же в закрытых своих группочках, где этих авторов в основном нет, с замиранием сердца обсасывают эти тексты и пишут друг другу восторженные простыни со своими впечатлениями.
Ну они ведь так же в закрытых своих группочках
Где припасть?