Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Отзывов ноль, фидбека ноль, просмотров с гулькин хер. Наверное исписалась...(

Вряд ли, анон и я буквально. Реакция аудитории не имеет никакой связи с качеством, как бы некоторым "критикам" ни хотелось обратного хд
Для фидбека важнее реклама и везение попасть в недавние кинки фандома, чем всё остальное.

Отредактировано (2023-03-13 08:43:10)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Очень бесит, когда горишь, пишешь и ждешь отзывов, а в ответ глухая тишина, все упало и проду начинаешь откладывать на когда-нибудь-потом, и вообще забываешь ... и начинаются отзывы в стиле "а когда прода?"

Так и хочется таким ответить - а я её давно выложил и дописал, вы чего?.. Вам не видно? Так мне тоже отзывы не видно, где вы их там написали и мне не показываете. 

Отредактировано (2023-03-13 08:43:32)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Так мне тоже отзывы не видно, где вы их там написали и мне не показываете

Когда-нибудь я так и отвечу, и мне не будет стыдно

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Поделюсь своим тяжелым случаем.
Уже давно пишу большой текст, но не могу выкладывать его по главам и не получается отвлекаться на другие идеи - я тугодум, мне нужно закончить сначала одно. Мои прежние близкие знакомые из фандома или отошли от темы, или наше с ними общение прекратилось по разным причинам. Те фандомные люди, с которыми наиболее тесно общаюсь сейчас, не настолько мне близки, чтобы присаживаться им на уши со своими фантазиями. Поэтому с текстом я горю один на один - можно сказать, сам себе двигатель внутреннего сгорания. На самом деле очень выматывает. Неоднократно думал бросить этот фик и забить, потому что не факт еще, что будучи законченным, он зайдет аудитории и получит какой-то отклик. Но нет ведь: я все равно рано или поздно возвращаюсь к нему и продолжаю писать. Подпитываюсь редким фидбеком со своих старых работ.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Реакция аудитории не имеет никакой связи с качеством, как бы некоторым "критикам" ни хотелось обратного хд

у меня знакомая в одном небольшом фандоме расстраивалась, что ее не читают. и она попросила у софандомовцев честно сказать, что не так. наша общая знакомая пришла к ней с разбором - сразу оговорюсь, он был вежливым и корректным. так вот там одна из проблем заключалась в том, что автор обожал красивости, все эти "карминовые закаты" и прочее, но перегружал ими буквально каждый сантиметр текста. там чтобы продраться через два (!) первых предложения, нужно было вспотеть. из-за избытка эпитетов невозможно было угадать, что персонаж сделал. в тексте можно было увязнуть как в болоте. конечно, читатели бросали через пару абзацев. а автору было красиво, автору было хорошо от своего текста, и автор искренне недоумевал, почему не читают, ведь там сюжет и характеры. но до сюжета и характеров никто не добирался через "витиеватое кружево слов". так что, мне кажется, иногда дело действительно в качестве. не поголовно, конечно, но часто.

я иногда беру свои непопулярные тексты и смотрю на них взглядом стороннего читателя. что в них может оттолкнуть? заумный скучноватый текст с кучей исторических отсылок и реалий - чек. вставки на французском - чек. хэдканоны автора, которые не объясняются, из текста - чек, чек, чек. и за что такой текст лайкать? мне он безумно нравится, я его для себя писал, перечитываю и кайфую, но большому количеству читателей он зайти не может и никогда не зайдет. не прибежит толпа на него ни через год, ни через 10 лет

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

заумный скучноватый текст с кучей исторических отсылок и реалий - чек.

Ты так сказал, как будто это имеет отношение к качеству. Тогда как это просто текст для тех, кто любит занудные тексты. Иначе получается, что качественный текст это исключительно самый популярный.

Про кружево слов та же фигня. Я такое не буду читать, но это скорее просто узкая специализация автора, а не плохое качество.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Про кружево слов та же фигня. Я такое не буду читать, но это скорее просто узкая специализация автора, а не плохое качество.

если автор плетет это кружево так, что из предложения на восемь строк не понятно, в комнату вошел человек или подоконник, то дело именно в плохом качестве. автор любит красивости, но не умеет писать.

занудные тексты

это тоже плохое качество, как по мне. я написал скучный текст. в нем есть идея, и она на поверхности, но нет сюжета. текст скучный и вызовет интерес разве что у оголодавших шипперов.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

это тоже плохое качество, как по мне. я написал скучный текст. в нем есть идея, и она на поверхности, но нет сюжета. текст скучный и вызовет интерес разве что у оголодавших шипперов.

Ну, хз. Я все же считаю, что хороший текст - тот, который выполняет поставленную автором задачу. Если автор не хотел в сюжет, а хотел любоваться на красивенькие слова, то для автора текст удался. Просто ему своего читателя труднее будет найти, потому что надо, чтобы совпали цели автора и читателя.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

вообще я лично как автор пытаюсь выработать в себе две позиции. первая: я - гений, пишу гениально, но мой читатель пока меня не нашел. вторая: я мог написать херню, но меня она радует, а я сам себе главный читатель и критик. если пользоваться ими попеременно, то можно пережить и отсутствие фидбека

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Мне вот просто интересно, кто все эти десятки читателей, которые слетаются на каждую новую главу впроцессника МОЛЧА.

Реально, стабильно толпы людей в статистике! А лайков хуй да нихуя, и число не меняется. Людям не заходит? Но тогда зачем читать каждое новое обновление?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Реально, стабильно толпы людей в статистике! А лайков хуй да нихуя, и число не меняется. Людям не заходит? Но тогда зачем читать каждое новое обновление?

как читатель. подписался на фик. увидел, что опубликовано обновление. открыл, посмотрел шапку - не написал ли автор, что фик близится к концу, на вычитке две последние главы, работает над эпилогом. закрыл. я этот фик мог даже не читать, я на него подписан и жду, чтобы читать законченный отредактированный текст. столько раз сталкивался с тем, что автор спустя 15 глав онгоинга понимает, что продолбался в сюжете и матчасти, и переписывает часть текста, меняя ключевые моменты. еще больше раз сталкивался с тем, что текст не дописывается (как автор сам имею кучу таких замороженных долгостроев, которые уже никогда не допишу).

другой вариант. я уже лайкнул, прочитав пару глав. может, даже отзыв написал. но потом решил не втягиваться или пошел к сессии готовиться. но обновления фика проверяю по той же причине, которую изложил выше

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Реально, стабильно толпы людей в статистике! А лайков хуй да нихуя, и число не меняется. Людям не заходит? Но тогда зачем читать каждое новое обновление?

Возможно, тыкают проверить, не переставил ли ты статус на "Закончено".
У меня во впроцесснике то же самое было: просмотры на каждом обновлении, коррелирующие с количеством подписчиков и сборников. Стоило выложить последнюю главу, как статистика в тот же день взорвалась. Те просмотры онгоинга были просто ничто.

Отзывов всё равно не написали

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

На фикбуке ещё уведы странные. Мне часто приходится именно что тыкать на главу, чтобы увед сбросился. Вот тебе и лишний просмотр.

Отредактировано (2023-03-13 11:25:18)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Мне часто приходится именно что тыкать на главу, чтобы увед сбросился.

Зачем? Можно просто нажать "прочитано" в колокольчике.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

На фикбуке ещё уведы странные

я читал, что там еще и статистика странная. типа пиздеж там, а не статистика на самом деле. кто-то сравнивал цифры в обычном акке и улучшенном, и во втором ни с хуя намного больше показывает на один и тот же текст. причем разница в день или два, и обновления не было

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

я читал, что там еще и статистика странная. типа пиздеж там, а не статистика на самом деле. кто-то сравнивал цифры в обычном акке и улучшенном, и во втором ни с хуя намного больше показывает на один и тот же текст. причем разница в день или два, и обновления не было

Это какая-то хуйня, имхо. У меня улучшенный акк на фикбуке, и просмотров кот наплакал, хорошо если пять текстов из тридцати по одному разу за сутки откроют. А чаще один-два просмотра за день всего))
(Я давно ничего нового не выкладывал, в дни обновлений статистика приятнее, конечно)

Другое дело, что там статистика засчитывает любое обновление страницы - ты, может, даже не начинал читать, а у тебя просто вкладка в браузере несколько раз обновилась, и автору несколько просмотров прилетело.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Мне часто приходится именно что тыкать на главу, чтобы увед сбросился. Вот тебе и лишний просмотр.

Я бы всё понял, но подписок на фик - тоже хуй да нихуя. То есть, народ не лайкает, не подписывается, никак себя не проявляет. Но ходит толпами и преданно читает 

кто-то сравнивал цифры в обычном акке и улучшенном, и во втором ни с хуя намного больше показывает на один и тот же текст.

Тут хз. У меня обычный аккаунт.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

То есть, народ не лайкает, не подписывается, никак себя не проявляет. Но ходит толпами и преданно читает 

Скрытые сборники или подписки на чужие сборники.
Зачем они уведомления оставили - а хз.

Но наиболее рабочая версия это что проверяют законченность. Колокольчик ж не напишет, что это была последняя глава. Даже название её не отобразится.
В ленте обновлений можно увидеть законченность, но в неё не перейти из колокольчика, надо клик в другой менюшке.

Отредактировано (2023-03-13 11:35:44)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Поделюсь своим тяжелым случаем.
Уже давно пишу большой текст, но не могу выкладывать его по главам и не получается отвлекаться на другие идеи - я тугодум, мне нужно закончить сначала одно. Мои прежние близкие знакомые из фандома или отошли от темы, или наше с ними общение прекратилось по разным причинам. Те фандомные люди, с которыми наиболее тесно общаюсь сейчас, не настолько мне близки, чтобы присаживаться им на уши со своими фантазиями. Поэтому с текстом я горю один на один - можно сказать, сам себе двигатель внутреннего сгорания. На самом деле очень выматывает. Неоднократно думал бросить этот фик и забить, потому что не факт еще, что будучи законченным, он зайдет аудитории и получит какой-то отклик. Но нет ведь: я все равно рано или поздно возвращаюсь к нему и продолжаю писать. Подпитываюсь редким фидбеком со своих старых работ.

Анооон, ты - это я! Ну или я - это ты
  Просто та же фигня, ну не могу я  выкладывать по частям большие объемы, мне нужно чтобы текст был целиком или хотя бы бо́льшая его часть "на руках". Держись, не бросай свой фанфик, я уверенна, что когда все будет готово - он найдет своих читателей, а ты получишь потрясающий фидбэк! Я бы с удовольствием сходила на твой профиль и почитала чего-нибудь, если есть такое желание - буду только рада)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анооон, ты - это я! Ну или я - это ты

Аноооон! Брооо! 
А как ты справляешься с желанием поделиться суперским сюжетным ходом или разрешаешь сомнения по нему?

Я бы с удовольствием сходила на твой профиль и почитала чего-нибудь, если есть такое желание - буду только рада)

Спасибо) Может, наберусь смелости и принесу как-нибудь ссылку)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Аноооон! Брооо! 
А как ты справляешься с желанием поделиться суперским сюжетным ходом или разрешаешь сомнения по нему?

Не знаю насколько это универсальный вариант, но я обычно переключаюсь на рисование. То есть иду делать то же самое, что в сюжете, только переношу из текста и головы в джидж, и как-то сразу отпускает немного. Но, конечно, бывают такие моменты, когда хочется биться головой об стену и бегать по потолку, лишь бы кто-нибудь оценил вотэтоповорот. Ну и куда без самовнушения? Это же моя история, значит, она нужна мне, я хочу увидеть ее целиком, а когда закончу, может, будет нужна ещё кому-нибудь. А потом я все равно иду и бегаю по потолку, и так по кругу, анончик. 

Спасибо) Может, наберусь смелости и принесу как-нибудь ссылку)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А как ты справляешься с желанием поделиться суперским сюжетным ходом или разрешаешь сомнения по нему?

у меня есть немного странный способ. я иду к подруге и пересказываю ей, как будто читала на английском рассказ и там такое, там такое. подруга на английском не читает, точно не попросит ссылку.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Не знаю насколько это универсальный вариант, но я обычно переключаюсь на рисование.

Эх, я не умею рисовать...
У меня получается, что я долблюсь в сюжетную линию, пока не затошнит уже. Некоторые места, вызывавшие серьезные затыки, даже будучи разрешенными, реально бесят.

Ну и куда без самовнушения? Это же моя история, значит, она нужна мне, я хочу увидеть ее целиком, а когда закончу, может, будет нужна ещё кому-нибудь. А потом я все равно иду и бегаю по потолку, и так по кругу, анончик.

Та же история, тем и живем)))

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Мне вот просто интересно, кто все эти десятки читателей, которые слетаются на каждую новую главу впроцессника МОЛЧА.

Реально, стабильно толпы людей в статистике! А лайков хуй да нихуя, и число не меняется. Людям не заходит? Но тогда зачем читать каждое новое обновление?

На ао3, например, ты можешь поставить только один раз кудос работе. На фикбуке, вроде, тоже. Вот я читаю - лайкнула / кудоснула, и все. Дальше уже, если я читаю не комментируя, то автору больше просто физически от меня ничего перепасть не может, потому что я бы и рада лайкать каждую главу, но как? На фикбуке хоть кнопка "жду продолжения есть", я ее тыкаю.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

У меня получается, что я долблюсь в сюжетную линию, пока не затошнит уже. Некоторые места, вызывавшие серьезные затыки, даже будучи разрешенными, реально бесят.

Знакомо! Ещё иногда я начинаю дейдримить на конкретный затык, вот если писать руками в ворд не получается, если "не вижу" с чем дальше работать - пытаюсь в голове с разных сторон вертеть историю, может, чего пропустила, + черновики перечитываю и бьюсь в фейспалмах  .