Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но я скорее про то, что у нее простой стиль, без всяких там пурпурных изысков или сложных стилизаций.

Только это не стиль, а его тотальное отсутствие.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Мне реально эти корявости _мешают_ читать, я сбиваюсь, злюсь, теряю картинку...

Та же фигня, анончик, поэтому если я нахожу автора, которого я могу читать, я его тихо сталкерю по всем площадкам, лишь бы не пропустить что-то новенькое 

Но потому же зачастую охуеваю, когда в тредах про что-то говорят "ну это гладкий ровный текст без косяков", открываешь, а там ебаная мусорка.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Вот и выходит, что все четыре варианта - не форсится из принципа и форситься, как не в себя, писать только ради фидбэка и писать, вообще не замечая фидбэк - сомнительные крайности.

Пришло время писательского компаса, аноны!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Только это не стиль, а его тотальное отсутствие.

+1
Это средний по фикбуку язык, его не отличить от любого другого такого же.
Джинджер берет вообще не стилем и не языком, а как тут уже сказали, попаданием в кинки и клише.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А другим людям окнорм. Даже завидую им немного, если честно.

ну вот просто это к тому, что выдрачивать стиииль не имеет смысла, таких как ты не так уж много, большинству читателей вполне заходит со свистом (как бы 10к лайков Джинджер говорят за себя). и тот самый рецепт пишителучше - ORLY? Пока ты* будешь дрочить пишителучше, такой автор напишет десять историй с кинками порно весело задорно. Пока ты спишь, драугр качается(с).

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

ну вот просто это к тому, что выдрачивать стиииль не имеет смысла, таких как ты не так уж много, большинству читателей вполне заходит со свистом (как бы 10к лайков Джинджер говорят за себя). и тот самый рецепт пишителучше - ORLY? Пока ты* будешь дрочить пишителучше, такой автор напишет десять историй с кинками порно весело задорно.

Да это опять вопрос того, кому что надо. Если пишешь за фидбеком, то да, абсолютно - не надо и невыгодно тратить время, выдрачивать стиль и "пишителучше", надо гнать много, бодро и задорно. Если тебе, лично тебе, самому, хочется писать так, чтобы потом не кринжевало перечитывать - тогда это уже имеет смысл.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Пришло время писательского компаса, аноны!

Писать ради фидбека & не форситься из принципа - это прям показатель ебанашки.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А другим людям окнорм. Даже завидую им немного, если честно.

ну вот просто это к тому, что выдрачивать стиииль не имеет смысла, таких как ты не так уж много, большинству читателей вполне заходит со свистом (как бы 10к лайков Джинджер говорят за себя). и тот самый рецепт пишителучше - ORLY? Пока ты* будешь дрочить пишителучше, такой автор напишет десять историй с кинками порно весело задорно. Пока ты спишь, драугр качается(с).

Не имеет смысла - для чего? Если единственный смысл твоей писанины - рубить лайкосы непритязательной публики, не пиши лучше, кто тебя заставит?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Писать ради фидбека & не форситься из принципа - это прям показатель ебанашки.

Ну, это можно писать как раз со скоростью пулемёта строчить те "гладкие безликие тексты" по популярным пейрингам и кинкам - форс уже особо не понадобится.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Вот и выходит, что все четыре варианта - не форсится из принципа и форситься, как не в себя, писать только ради фидбэка и писать, вообще не замечая фидбэк - сомнительные крайности.

Пришло время писательского компаса, аноны!

▼Скрытый текст⬍

Анон, ты чертов гений! 
Нужны только названия теперь. Верхний правый - Медичка Джинджер, "топ фикбука", а остальные?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

как бы 10к лайков Джинджер говорят за себя

10к леммингов же не могут ошибаться 

Пока ты* будешь дрочить пишителучше, такой автор напишет десять историй с кинками порно весело задорно.

Прикинь, задорно порно тоже можно писатьлучше 

Пока ты спишь, драугр качается(с)

"Пятилетку за три года!" (с)
"Дадим дуба раньше срока" (с)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Прикинь, задорно порно тоже можно писатьлучше 

Чтобы что?
Вот есть реальный живой автор с 9к лойсов как с куста (причем, она не накручивает, ее везде рекают и так). Чтобы зачем писатьлучше?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Прикинь, задорно порно тоже можно писатьлучше 

Чтобы что?
Вот есть реальный живой автор с 9к лойсов как с куста (причем, она не накручивает, ее везде рекают и так). Чтобы зачем писатьлучше?

А лайки тебе нужны - чтобы что?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А лайки тебе нужны - чтобы что?

Лайки можно сконвертировать в деньги. У автора есть аудитория, она почти наверняка будет покупать тексты (слэш щас сложнее продать, но через бусти и его можно). Лайки и отзывы дают дофамин. Даже издаться можно, потому что см.выше про наработанную аудиторию, издатели сейчас таких авторов ищут. Опять-таки со слэшем сложнее, но неважно.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

я сегодня открыл один фэнтезийный полуоридж (канон книжный, персы - омп), джен. открыл наугад главу в середине, всегда так делаю, чтобы определиться, заходит ли язык. и на меня с первых строк выпрыгнули "выспренные кроны деревьев". автор пишет даже не пурпурной прозой, он нанизывает кучу слов на другую кучу слов, не зная их значения, наверное, чтоб было красивенько. но в таком нагромождении смысл теряется лично для меня. зато не гладко и не безлико, конечно.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Лайки можно сконвертировать в деньги.

Удачи на этом нелёгком пути!

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Пришло время писательского компаса, аноны!

▼Скрытый текст⬍

Анон, ты чертов гений! 
Нужны только названия теперь. Верхний правый - Медичка Джинджер, "топ фикбука", а остальные?

Нижний правый, в принципе, такой же противоречивый как верхний левый. Верхний левый это, скорее, про строчить точно в тренды, чтобы к тебе приходили по поиску и чужим рекам. Нижний правый - наверное, больше про поиск конструктивной критики, когда не так интересно найти верных читателей, сколько понять, удалась сцена или нет.

Ну а в нижнем левом будут авторы, познавшие дзен, которые могут настрочить монстромакси в стол

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А лайки тебе нужны - чтобы что?

Лайки можно сконвертировать в деньги. У автора есть аудитория, она почти наверняка будет покупать тексты (слэш щас сложнее продать, но через бусти и его можно). Лайки и отзывы дают дофамин. Даже издаться можно, потому что см.выше про наработанную аудиторию, издатели сейчас таких авторов ищут. Опять-таки со слэшем сложнее, но неважно.

Дофамин даёт также сладкий пирожочек, секс, победа на забытом богом конкурсе местной литературной газеты или удовлетворение от понимания, что ты написал действительно хороший текст.
Хотя если твоя мечта - ежемесячно гнать километраж безликого писева по кабальному контракту с издательством, которое загонит тебя в серию, где ты и канешь через пару лет среди таких же наивных мечтателей "стать пейсателем"- то да, пиши, как Медичка Джинджер. Кто-то тебе не даёт, что ли?

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

нанизывает кучу слов на другую кучу слов, не зная их значения, наверное, чтоб было красивенько. но в таком нагромождении смысл теряется лично для меня. зато не гладко и не безлико, конечно

Не, ну хуево - это и впрямь не гладко. Это просто хуево)
Сразу вспоминается один автор, которого мне дико нахваливали, а у него одноногие собачки по смыслу и наркоманские кучерявости по форме. В стиле "остекленный тенью потолок", "обожгло по лицу осознанием" или "метущее хвостом тополиного пуха время". Никто нихуя не понимает, но все закатывают глаза и стонут, как это высокохудожественно.
Хотя по факту - то же ниочемное писево, как у топа фикбука, только ппц с какой претензией. Оба хуже, что.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Хотя если твоя мечта - ежемесячно гнать километраж безликого писева по кабальному контракту с издательством, которое загонит тебя в серию, где ты и канешь через пару лет среди таких же наивных мечтателей "стать пейсателем"- то да, пиши, как Медичка Джинджер. Кто-то тебе не даёт, что ли?

Анон, ты как-то очень агрессивно реагируешь. Вроде ни Джинджер, ни Шани не стремятся издаваться. Ну вот хочется им, условным, получать дофамин не от пирожочков и не от провинциальных конкурсов, а от благодарности читателей - и что? Они неправильно что-то делают? Или они этим хуже, чем ты, тоже условный, который выдрачивает каждую "выспренную крону", потому что лично тебе хочется, чтобы было выдрочено? Так нет, представляешь, не хуже. Просто у людей разные потребности и запросы. Кто-то находит способ их удовлетворять и получает именно то, что им надо, хоть это гора лайков, хоть что.

Да пусть бы блин все делали как им больше нравится и не доебывались друг до друга, вот бы тогда настала благодать и у всех отвалились жопы.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анон, ты как-то очень агрессивно реагируешь

На агрессивные доебки "слышь, нахер писатьлучше, если пока ты надрачиваешь на свой никому не нужный стииииль, условная джинджер-то ого-го, лойсы рубит как с куста"? Ну да, мейби проникся стилем реципиента) Меа кульпа, все дела.
А так я нигде не писал, будто что-то хуже. Я писал, что лично мне определенный подход не близок. И наоборот, всю дорогу пишу, что все зависит от целеполагания. Кому арбуз, кому свиной хрящик.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

ежемесячно гнать километраж безликого писева по кабальному контракту с издательством, которое загонит тебя в серию, где ты и канешь через пару лет среди таких же наивных мечтателей "стать пейсателем"

Этот шарит. В смысле, грубо, но по существу на 90% верно.
Анон-редактор

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

"остекленный тенью потолок", "обожгло по лицу осознанием" или "метущее хвостом тополиного пуха время"

хах, я тоже когда-то в йуности так писал, а сейчас вообще без метафор стараюсь. короче это скорее всего ЙАшка.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

"остекленный тенью потолок", "обожгло по лицу осознанием" или "метущее хвостом тополиного пуха время"

хах, я тоже когда-то в йуности так писал, а сейчас вообще без метафор стараюсь. короче это скорее всего ЙАшка.

Увы, это взрослый человек, плодовитый автор, просто уверенный, что так красиво и поэтично. В том числе потому, что ему никто не сумел донести, насколько это на самом деле плохо. Это к вопросу о пользе восторженного фидбэка, кстати.
Хотя я тоже ничего под тем текстом писать не стал - зачем? Автор рад, читателя своего нашел, крестик в углу экрана у меня никто не отнимал.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

взрослый человек, плодовитый автор, просто уверенный, что так красиво и поэтично. В том числе потому, что ему никто не сумел донести, насколько это на самом деле плохо.

Если так пишет взрослый человек, значит, у него нет ни вкуса, ни слуха, ни начитанности. И даже если кто-то донесет ему, что это плохо (что вряд ли, такие обычно супер-уверены в себе), он не станет от этого писать хорошо. Так что похуй, есть у него там красотищные метафоры или нет - про крестик в углу экрана ты прав на двести процентов.