Холиварофорум

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Так что что угодно, но только не качество работы, является препятствием для фидбека 

Казалось бы - очевидная истина. Но каждый раз, когда кто-то жалуется на отсутствие фидбека, вылезает какая-нибудь бабайка и первым делом спрашивает: а мож ты плохо пишешь, а мож ты говно, а мож ты думаешь, что не говно, а на деле говно? 

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А человек, который горел чуть ли не больше меня самого, выдал вот такую реакцию.

Может просто понял, что ты с ним через губу разговариваешь и передумал с помпонами прыгать. Или реально всё до этого заходило, а какая-то мелкая деталь испортила впечатление.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Сижу и думаю - чо это было.

Скорее всего человек перегорел. Тут и в реальности у людей постоянно меняются вкусы (речь ли о пейрингах, моде, работе или второй половине) - и как-то удержать мужа в семье интерес требуются особые усилия. И сделать это часто не под силу даже мега-корпорациям и франшизам.

Отредактировано (2023-04-30 15:43:38)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Так что что угодно, но только не качество работы, является препятствием для фидбека 

... и для образования фандома. Меня тоже всегда интересовало, что вот бывает классный исходник (игра, книга, кино и т.п.), но вокруг одного создаются фандомы, а просто другой все знают, хвалят, цитируют, смотрят/читают, но отдельной субкультуры вокруг него не возникает. И разница между исходниками едва ли в качестве.

Отредактировано (2023-04-30 15:48:16)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

А человек, который горел чуть ли не больше меня самого, выдал вот такую реакцию.

Скорее всего перегорел. А может, что-то в реале поменялось. Может, в хорошую сторону - встретил свою вторую половинку и готовится к свадьбе, а может, в плохую - болеет, на работе траблы. Дочитать дочитал, а на отзыв внутренних ресурсов нет. Я с таким несколько раз сталкивался. В первый раз всегда исхожу из того, что я же не знаю, что там у человека, возможно, это лайк предел того, на что он сейчас способен. Правда, были случаи, когда ситуация повторялась - прибежал, прыгал, ждал, получил - и исчез, ни тебе здрасьте, ни мне спасибо. А потом опять появляется и начинает рассказывать, как он чего-то там от мне ждёт, аж кушать не может. Ну упс, значит, встретилась особь потребляди обыкновенной, забить и забыть.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

а мож ты плохо пишешь, а мож ты говно, а мож ты думаешь, что не говно, а на деле говно? 

Писать надо лучше, а не в каждую жопу без мыла лезть (с)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

@Анон #12875, афигеть, оказывается можно еще угнетаться от того, что кудос оставили недостаточно быстро Мож, он сразу гостевой поставил, кстати. А именной да, придержал до финала, а то вдруг бы финал впечатление испортил, впроцессники непредсказуемы.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

оказывается можно еще угнетаться от того, что кудос оставили недостаточно быстро

КУДОС-ОПОЗДУН

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Блин, первый раз слышу про гостевой и именной кудос 

Отредактировано (2023-04-30 19:54:11)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Незареги на ао3 могут лайкать. Так что если текст очень понравился, некоторые лайкают от ника, а потом разлогиниваются и лайкают еще раз

Отредактировано (2023-04-30 20:20:11)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Незареги на ао3 могут лайкать. Так что если текст очень понравился, некоторые лайкают от ника, а потом разлогиниваются и лайкают еще раз

Всегда так делаю. И отзывы оставляю от себя и от гостя, в разном стиле.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

афигеть, оказывается можно еще угнетаться от того, что кудос оставили недостаточно быстро

не угнетаться, а удивляться, что такой якобы пламенный фанат, каким он себя заявлял, кудос придерживает до последнего, словно это не кнопочка, а деньги в долг

Блин, первый раз слышу про гостевой и именной кудос 

кудосы от Гостя, это кудосы от незарегов.Именным аноны называют кудос, оставленный зарегистрированным юзером от ника. Уведомление на почту приходит вида: вас лайкнули юзер Наташа, юзер Вася, юзер Саске и пять Гостей

Отредактировано (2023-04-30 20:33:20)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

И отзывы оставляю от себя и от гостя, в разном стиле.

Повезло авторам с тобой (без иронии)))

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Но у меня фандом умер, а у того автора живее всех живых ((((

Или он написал кроссовер с корейцами или попаданца или еще что-то в этом духе. В моем дохлофандоме, где вообще мертвые с косами, есть несколько таких тысячников. Все они попаданцы и прочий треш. Но зато фанатам такого нравится. Правда от канона там остался хуй да нихуя, зачем автор вообще этот канон упоминал непонятно.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Или он написал кроссовер с корейцами или попаданца

анон говорит, что у них с тем автором схожая тематика, так что не катит

Варианты такие: анон не умеет завлекательно оформлять шапку; анон выбрал менее интересных персонажей; подписчики анона умерли вместе с фандомом, а у нового автора есть свои подписчики, такие же живые, как он сам; тот автор форсится где-нибудь в соцсетях

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Варианты такие

Или текст анона всё-таки хуже текста того автора. Необязательно, но возможно. Или тот автор дрочнее написал свою энцу. Или он просто новый, и фандом заинтересовался свежей кровью.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Аноны, мой фик где-то рекнули (статистика Фикбука говорит телега и ВК), и ко мне валом повалила какая-то школота. Столько глупых и неадекватных комментов... (Например, коммент "ну всё, конец" под последней главой), что даже настроения нет открывать, когда видишь значок о новом комментарии. Как с пердубом было, но ещё хуже. Так-то просто спам, а тут вроде как человек прицельно шёл и читал. Даже перестала отвечать, хотя обычно всегда отвечаю и лайкать комменты. Как лайкнуть, если комментарий состоит из одной фразы ebat?
Поныть просто. Не всегда количество комментов означает качество (

Отредактировано (2023-05-01 02:25:01)

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Как с пердубом было, но ещё хуже. Так-то просто спам, а тут вроде как человек прицельно шёл и читал. Даже перестала отвечать, хотя обычно всегда отвечаю и лайкать комменты. Как лайкнуть, если комментарий состоит из одной фразы ebat?
Поныть просто. Не всегда количество комментов означает качество (

Это спамеры, анончик.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Варианты такие

Или текст анона всё-таки хуже текста того автора. Необязательно, но возможно. Или тот автор дрочнее написал свою энцу. Или он просто новый, и фандом заинтересовался свежей кровью.

Или наоборот сильно лучше. Текст с претензией на боллитру, где кроме сладкой нцшечки отпшечки есть ещё некая идея и затрагиваются экзистенциальные вопросы, будут хуже понимать, меньше лайкать и вообще не знать что сказать.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Или наоборот сильно лучше. Текст с претензией на боллитру, где кроме сладкой нцшечки отпшечки есть ещё некая идея и затрагиваются экзистенциальные вопросы, будут хуже понимать, меньше лайкать и вообще не знать что сказать.

Фандомный опыт говорит мне другое. Но, конечно, зависит от того, как раскрыта идея и что кроме неё есть в фике. Читатели все же хотят сюжет, драму и психологию в своей нцшечке-отпшечке, а не (например) топорно поданную философию устами персонажа без ничего.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Фандомный опыт говорит мне другое.

Фандомы тоже разные. В фандоме, где средний возраст участников приближается к 16 годам, будет одно, а там, где к 35 - совсем другое.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анон, ты такой максималист, что возникают предположения уже про твой возраст
ТС сказал, что у автора фик хороший, это во-первых. Во-вторых, "экзистенциальные вопросы" могут быть написаны скучно и мутно, претенциозно. Само наличие "идеи" в фике не делает его автоматически лучше.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Анон, ты такой максималист, что возникают предположения уже про твой возраст

Ну разве что в формате "старческий маразм догнал", анону так-то 50.  И, может, неудачно выразился, дело, конечно, не в одном возрасте, а в целой совокупности фаторов. Просто я тоже в разных фандомах сидел, и если сравнивать условный Стивен Юниверс с условными Секретными материалами, то разница заметна. Даже не в глубокой идее(тм) дело, а в том, какие именно идеи могут быть интересны читателю того или иного поколения, возраста, образа жизни и т.д. Унылая и претенциозно-пафосная идея найдет много читателей, если фандом такое ест, см. Толкиен, ЗВ и прочее.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Или наоборот сильно лучше. Текст с претензией на боллитру, где кроме сладкой нцшечки отпшечки есть ещё некая идея и затрагиваются экзистенциальные вопросы, будут хуже понимать, меньше лайкать и вообще не знать что сказать.

Или технически написано хорошо, но исход читателю не понравился. Хэппи-энду нету, а тлен реальный, не показушно-игровой. Но в рамках самого фичка это выглядит совершенно логично и спорить с автором бессмысленно.
Видел и такие примеры игнора с самым характерным комментом "Это потрясающе, но перечитывать это я не буду". Как у многих реакция на прекрасные по мощи воздействия на зрителя фильмы о войне - это шедевр, но больно уж жуткий. Пойду че-нить лучше иное включу. Ужастик, например. Там тоже мясо - но это мясо невсамомделешное, прикольненькое.

Анон

Re: Отзывы, фидбек, вот это всё

Или технически написано хорошо, но исход читателю не понравился. Хэппи-энду нету, а тлен реальный, не показушно-игровой. Но в рамках самого фичка это выглядит совершенно логично и спорить с автором бессмысленно.

Или все хорошо, но есть что-нибудь ппц сквичное. Или автор коней на переправе поменял: обещал в шапке одно, а ушло куда-то не туда. Я как-то начинал читать фик ради любимого героя, который был заявлен в шапке наравне с главпейрингом, и которому автор лично обещал устроить хэппиэнд. А его со второй главы слили до уровня пары упоминаний на главу, и никакого хэппиэнда в конце.