Вы не вошли.
Хочешь, кину пару ссылок? Поставишь по лайку - будут круглые числа
Я другой анон, но тоже люблю круглые числа. Давай ссылки, поставлю.
Не малолетки напросили себе накрутку
среди вот таких говен порой лежат крутые тексты, которые до 20 лайков не доползают.
Так о них никто не знает и не узнает, вот и лежат с 10 лайками, а говно по крайней мере в подростковой тусовке рекается и обсуждается. Пусть подружками, но тем не менее
Если честно, я никогда ещё не видел, чтобы в одном фандоме были говнотексты с 500+ лайков и крутые тексты с 50- лайков, если крутые тексты появились не после умирания фандома и закончены, ну и если там не какая-то специфичная ау про пятых лебедей. Так или иначе, их будут читать и рекать, пусть даже меньше, чем простенький романтический слэшик про главпейринг.
Попалась статья от артера про то, как правильно фидбэчить артеров
https://vk.com/@belaja_gvardija_chornih … roup_block
в принципе и к текстам частично можно, и к другим формам творчества приложить
Старайтесь использовать сложносочинённые и сложноподчинённые предложения
Эээ.
Как автор ответственно заявляю: мне глубоко похуй на грамматическое строение чьих-либо отзывов Лишь бы от души
Попалась статья от артера про то, как правильно фидбэчить артеров
Не придирайтесь к мелочам.
Особенно к мелочам, имеющим отношение к анатомии, технике и вообще художественному ремеслу. Вы можете давать комментарии относительно того, правильно ли персонаж держит оружие и действительно ли в середине 19 века кринолин был настолько объёмным. Но территория художественного ремесла – это территория, куда без разрешения не входят.
территория художественного ремесла – это территория, куда без разрешения не входят
Разрешите вам впендюрить вас огорчить, что палитра отвратительная, а перспектива к хуям поломанная?..
Разрешите вам впендюрить вас огорчить, что палитра отвратительная, а перспектива к хуям поломанная?..
И - идеально.
А я так далеко не копала, просто мысленно приложила советы к писательскому мастерству и взоржала в голос
Не придирайтесь к мелочам.
Особенно к мелочам, имеющим отношение к анатомии, технике и вообще художественному ремеслу
Это Вождь под прикрытием, что ли?)
Это Вождь под прикрытием, что ли?)
Худождь какой-то.
Худождь какой-то.
Я худождя с такими запросами обойду по километровой дуге, он выглядит неадекватно
Это Вождь под прикрытием, что ли?)
Да там все все советы - брульянты чистой воды.
Причем, не могу сказать, что в них нет здравого зерна. Ну типа развернутый отзыв всегда приятнее скупого "понравилось", или что автор хочет услышать про работу, а не про себя... Но камон
Да меня все с заходами "как написать [мне] правильный фидбек" пугают
Да меня все с заходами "как написать [мне] правильный фидбек" пугают
Это просто у кого-то жемчуг мелкий
Это просто у кого-то жемчуг мелкий
Ну у артеров действительно фидбека всегда жопой жуй (картинку посмотреть быстрее, чем текст прочесть). А с другой стороны, дать годный совет может только как минимум тот, кто не слабее по уровню. В текстах тоже, просто там каждый суслик агроном.
А с другой стороны, дать годный совет может только как минимум тот, кто не слабее по уровню. В текстах тоже, просто там каждый суслик агроном.
Имхо, ты не прав ) не нужно быть Пушкиным, чтобы быть Белинским.
На ао3 мне пишут отзывы на историю, которая стала мне совсем не интересна. Не планирую к ней писать продолжение. А новые тексты отзывов не получают)) Тягощусь этими отзывами, лучше бы их не было совсем.
Тягощусь этими отзывами, лучше бы их не было совсем.
Закрой возможность комментировать под ними или сделай комменты под модерацию (это тоже отвлекает желание читателей их писать).
Анон пишет:Тягощусь этими отзывами, лучше бы их не было совсем.
Закрой возможность комментировать под ними или сделай комменты под модерацию (это тоже отвлекает желание читателей их писать).
Тут у анона скорее экзистенциальная печаль на тему, что дорога ложка к обеду и "Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда не было".
Все мы ждем отзывов, когда сами горим работой, заняты ее проработкой и готовы ее обсуждать (то есть во время написания/выкладки и где-то месяц-два после этого). После этого интерес переключается на что-то другое и отзывов ждем уже в той зоне, в которой мы заинтересованы сейчас. А несут на то, что уже давно остыло и уже почти не волнует. И вроде как хорошо, что реакция есть, но мысли "где ж ты раньше был" все равно возникают.
др.анон
Мне на аоз оставили очень приятный отзыв. 4й на все мои тексты там за много-много лет регистрации (Ахаха). Захотелось даже написать фичку продолжение после такого. Но совсем не помню уже, что планировалось там дальше по сюжету (ахаха-2).
Хочется выразить свое восхищение испаноязычными/португальскими читателями на ао3, которые читают фики на английском и додают фидбэка от души, когда на средненьком английском, когда на своем, но все равно приятно, даже если приходится открывать переводчик, чтобы узнать, что они там понаписали.
Вот уж кто не стесняется делиться эмоциями и впечатлениями, даже невзирая на языковой барьер.
Даже когда русскоязычные и англоязычные читатели молчат, в моем фандоме всегда можно надеяться на них
Попалась статья от артера про то, как правильно фидбэчить артеров
https://vk.com/@belaja_gvardija_chornih … roup_block
в принципе и к текстам частично можно, и к другим формам творчества приложить
Давно я так не ржал
Скажите, что автор этой статьи просто стебался. Нельзя же такое на полном серьезе писать
Отредактировано (2023-05-09 15:27:57)
Тут у анона скорее экзистенциальная печаль на тему, что дорога ложка к обеду
Не знаю, мне только что принесли отзыв на фанфик 16 года, и я очень рада и сразу ответила. Да, первое нетерпеливое ожидание спадает, но и только.
Скажите, что автор этой статьи просто стебался. Нельзя же такое на полном серьезе писать
Не, похоже, автор всерьез.
Я даже местами ее понимаю, людям надо объяснять, что выражать эмоции это нормально.